Pilot Опубликовано 22 декабря, 2009 Опубликовано 22 декабря, 2009 Итак в вестибюлях станций метрополитена активно развешивают новые схемы метро. Что нового? Наконец то оформлен строящийся участок ЛЛ от Марьино до Зябликово с пересадкой на Красногвардейскую ЗЛ. На АПЛ появился строящийся участок от Митино до Пятницкой. Вроде бы все изменения.
Иван Иваныч Опубликовано 22 декабря, 2009 Опубликовано 22 декабря, 2009 Минус этой схемы в том, что линии метро и элетропоездов представлены в едином стиле. Направления электричек лучше показывать чёрно-белыми линиями.Так сказать классика жанра. Согласен абсолютно. Сразу не разобрался что к чему.
Виталий Шамаров Опубликовано 22 декабря, 2009 Опубликовано 22 декабря, 2009 Вроде бы все изменения. 306374[/snapback] И не убрали линию на деревянной эстакаде от "Юго-Западной" до Солнцева?
житель москвы Опубликовано 22 декабря, 2009 Опубликовано 22 декабря, 2009 Не убрали. Правда, ещё убрали "строящуюся" "Троице-Лыково"
Независимый эксперт Опубликовано 22 декабря, 2009 Опубликовано 22 декабря, 2009 Не очень понимаю отличие обозначения "строящиеся линии" от "строящиеся станции". На "строящихся линиях" строящиеся станции обозначены контуром, а "строящиеся станции" сами по себе - пунктиром. Смысл в дополнительной путанице, да?
АЧ2-047 Опубликовано 27 декабря, 2009 Опубликовано 27 декабря, 2009 Смысл в дополнительной путанице Вот убрали Троице-Лыково - и нету путаницы! А вот на оф. сайте http://mosmetro.ru/flash/scheme01.html Митино ещё не "закрасили". В вагонах тоже. Кто-то пытался закрасить новые станции фломастером. А вот Пятницкую надо пририсовывать вместе с Рождествено. И убрать бы Солнцевскую линию (от ЮЗ она точно не пойдёт!) и "Братеево".
mirag Опубликовано 27 декабря, 2009 Опубликовано 27 декабря, 2009 Братеево-то чем помешало? Казахстанская
Прол Смит Опубликовано 27 декабря, 2009 Опубликовано 27 декабря, 2009 Будем надеяться, что маразм с "Казахстанской" у них пройдёт. на оф. сайте http://mosmetro.ru/flash/scheme01.html Митино ещё не "закрасили". В вагонах тоже. 307377[/snapback] В Яндексе висит полная схема. И там от Митино до Киевской показывает 40 минут. Где те "полчаса из Митино в любую точку Москвы", о которых говорил Лужков?От Марьино до Митино 77 минут. Длинноватая АПЛ получилась. И ещё продлят?
Ramirez Опубликовано 27 декабря, 2009 Опубликовано 27 декабря, 2009 И ещё продлят? 307459[/snapback] Пятницкая в планах вместе с новым депо
Независимый эксперт Опубликовано 27 декабря, 2009 Опубликовано 27 декабря, 2009 а Партизанская опять с двумя именами?
q-w-e-r-t-y Опубликовано 28 декабря, 2009 Опубликовано 28 декабря, 2009 В Яндексе висит полная схема. И там от Митино до Киевской показывает 40 минут. 307459[/snapback] Во первых yandex нагло брешет от Митино до Киевской ровно 28 минут , также брешет что от Митино до Каширской - 66 минут , А я вот вчера уложился ровно в 58 минут . Спрашивается, зачем yandex прибавил 8 минут
Лайонел Опубликовано 28 декабря, 2009 Опубликовано 28 декабря, 2009 Рискну предположить, что на ожидание поезда и на форс-мажоры всякие...
Муштандроид Опубликовано 13 января, 2010 Опубликовано 13 января, 2010 Интересно, почему бы не разделить временно октябрьские на схеме? вместо бубнежа на каждой станции о том что переход закрыт
karelalex Опубликовано 13 января, 2010 Опубликовано 13 января, 2010 А вот Пятницкую надо пририсовывать вместе с Рождествено. 307377[/snapback] Зачем? Строить их обе точно никто не будет. Интересно, почему бы не разделить временно октябрьские на схеме? 309591[/snapback] Потому что в одну сторону переход всё-таки есть. Или односторонние улицы на карту Москвы тоже не надо наносить?
Виталий Шамаров Опубликовано 13 января, 2010 Опубликовано 13 января, 2010 Налепить Аэроэкспрессов 280376[/snapback] Что к аэропопугаям прицепились? Сначала нужно название схемы посмотреть, а она называется "Схема линий скоростного транспорта Москвы". Аэропопугаи - не пригородный транспорт, а как раз скоростной городской. Построят канатку Юницкого в Деловом Центре - она тоже попадёт на схему. Маленький ОФФ: верно ли, что хотят построить именно СТЮ но ждут, когда попробует кто-то другой - годная ли идея?
Независимый эксперт Опубликовано 13 января, 2010 Опубликовано 13 января, 2010 Новая схема - говно. Причины: 1. Опять двойное название у Партизанской. 2. Схема громоздкая очень. Как раз из-за аэроэкспрессов и того, что внизу налепили низ ЛЛ, условные обозначения и т.п. 3. Отсутствие Технопарка, хотя давно поют о том, что по срокам его должны построить даже раньше низа ЛЛ. 4. Ненужное никому наличие на схеме ст. Пятницкая. Жителям левой половины АПЛ пудрят мозги - то Троице-Лыково, то Пятницкая. Хотя эти обе станции вряд ли появятся блиэайшие лет 10. 5. По схеме получается, что в Москве только 4 вокзала. 6. Организационный момент. Когда открывали Сретенский бульвар, а через неделю Строгино, на всех линиях новые схемы в вагонах висели за неделю до открытия Сретенского бульвара. Сейчас после открытия Митина прошло 2 недели, новые схемы висят в лучшем случае в половине вагонов в метро, а на АПЛ висят вообще предыдущие варианты схемы, ещё со строящейся веткой аэроэкспрессов от Белорусского. Позор и стыдоба.
Irbiss Опубликовано 13 января, 2010 Опубликовано 13 января, 2010 (изменено) ейчас после открытия Митина прошло 2 недели, новые схемы висят в лучшем случае в половине вагонов в метро, а на АПЛ висят вообще предыдущие варианты схемы, ещё со строящейся веткой аэроэкспрессов от Белорусского. Позор и стыдоба. 309651[/snapback] Я за десяток поездок по СЛ и СТЛ после открытия Митина так ни разу и не наткнулся на схему, где оно уже построено... Так что, подозреваю, даже не в половине. Изменено 13 января, 2010 пользователем Irbiss
q-w-e-r-t-y Опубликовано 13 января, 2010 Опубликовано 13 января, 2010 (изменено) Я за десяток поездок по СЛ и СТЛ после открытия Митина так ни разу и не наткнулся на схему, где оно уже построено... 309655[/snapback] И кстати мною были замечены что правильные личности подрисовывают маркером станции Митинского участка. Изменено 13 января, 2010 пользователем q-w-e-r-t-y
Kaiser Опубликовано 13 января, 2010 Опубликовано 13 января, 2010 (изменено) 3. Отсутствие Технопарка, хотя давно поют о том, что по срокам его должны построить даже раньше низа ЛЛ. 309651[/snapback] Если его даже строить не начали, зачем он на схеме? 4. Ненужное никому наличие на схеме ст. Пятницкая. Жителям левой половины АПЛ пудрят мозги - то Троице-Лыково, то Пятницкая. Хотя эти обе станции вряд ли появятся блиэайшие лет 10. 309651[/snapback] А у тебя есть информация о том, насколько далека перспектива со строительством Пятницкой? новые схемы висят в лучшем случае в половине вагонов в метро, а на АПЛ висят вообще предыдущие варианты схемы, ещё со строящейся веткой аэроэкспрессов от Белорусского. 309651[/snapback] На ЗЛ почти во всех вагонах висят новые схемы Изменено 13 января, 2010 пользователем mentos
Юрий А Опубликовано 14 января, 2010 Автор Опубликовано 14 января, 2010 На ЗЛ почти во всех вагонах висят новые схемы 309721[/snapback] На ТКЛ тоже.
Независимый эксперт Опубликовано 14 января, 2010 Опубликовано 14 января, 2010 Если его даже строить не начали, зачем он на схеме? А Новокосино начали? А у тебя есть информация о том, насколько далека перспектива со строительством Пятницкой? Логика та же, если есть Жулебино, Новокосино, Пятницка, должен быть Технопарк, потому как на сегодняшний день вероятность появления этих станций примерно одинакова. А реально строится только верх ЛЛ, остальное-то тоже нарисовали... На ЗЛ почти во всех вагонах висят новые схемы Не спорю. Но в первую очередь надо было их вешать на АПЛ, а не на ТКЛ, с которой на АПЛ даже прямой пересадки нет.
Apollo Опубликовано 14 января, 2010 Опубликовано 14 января, 2010 Если его даже строить не начали, зачем он на схеме? А Новокосино начали? А у тебя есть информация о том, насколько далека перспектива со строительством Пятницкой? Логика та же, если есть Жулебино, Новокосино, Пятницка, должен быть Технопарк, потому как на сегодняшний день вероятность появления этих станций примерно одинакова. А реально строится только верх ЛЛ, остальное-то тоже нарисовали... На ЗЛ почти во всех вагонах висят новые схемы Не спорю. Но в первую очередь надо было их вешать на АПЛ, а не на ТКЛ, с которой на АПЛ даже прямой пересадки нет. Новокосино строить начали. С переменным успехом процесс уже года два идёт... Да, котдован под саму станцию ещё не вырыли, но щит уже на месте. Может быть (не в курсе) уже породы грызёт. Пятницкая будет построенна вместе с депо, поскольку является скорее побочным продуктом от строительства онного. Технопарк - по плану должна получиться одна из дешёвейших и быстропостоенных станций, пусть даже и на действующей ветке.С Жулебино да - перспектива призрачная: ещё даже не договорились о точном место расположении самой станции, чего уж говорить о каких либо работах.
Pilot Опубликовано 24 января, 2010 Опубликовано 24 января, 2010 Как вам эта схемка? http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...osmetro2009.png
Kaiser Опубликовано 24 января, 2010 Опубликовано 24 января, 2010 Как вам эта схемка? http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...osmetro2009.png 311444[/snapback] А почему Пятницкой нету?
Senator Опубликовано 24 января, 2010 Опубликовано 24 января, 2010 3. Отсутствие Технопарка, хотя давно поют о том, что по срокам его должны построить даже раньше низа ЛЛ. 4. Ненужное никому наличие на схеме ст. Пятницкая. Жителям левой половины АПЛ пудрят мозги - то Троице-Лыково, то Пятницкая. Хотя эти обе станции вряд ли появятся блиэайшие лет 10. 6. ........ а на АПЛ висят вообще предыдущие варианты схемы, ещё со строящейся веткой аэроэкспрессов от Белорусского. Позор и стыдоба. Смотрели какие то планы, Технопарк хотели ещё в 2008 строить, думаю нет смысла на схему наносить остановку, планы с которой затягиваются, и отложены на случай "если срочно понадобится". Пятницкая конечно ненужна (слишком рано её разместили). Можно провести аналогию с картами 2002, на которых были указаны "борисово", "братеево". Они сейчас построены? да даже не начинали ничего (братеево). В конце октября на поездах АПЛ были схемы (мало, но были) конкретной линии (АПЛ) с конечной остановкой Парк победы, поэтому им нечего стыдиться уж
Asad Опубликовано 2 февраля, 2010 Опубликовано 2 февраля, 2010 Есть предложение по тем схемам линии, на которой используется состав -тем, что над окнами висят - почему бы на них не показывать время между станциями - просто в кружочке, например , да даже персадки на ж/д при желании можно было бы разместить, хотя в нынешнем варианте-громоздко. А также написать время отправления первых и после поездов с конечных и время в пути на всем участке. Мелочь, а было бы приятно и, думаю-для многих полезно.
Higre Опубликовано 2 февраля, 2010 Опубликовано 2 февраля, 2010 Пересадки на ж/д - да, соглашусь, а время - какой смысл? Что касается времени отправления, то всем известно, что метро работает с 6 утра до часу ночи. То есть даётся гарантия, что в этот интервал вы сядете в поезд, а всё, что свыше - от лукавого типа бонус.
mirag Опубликовано 3 февраля, 2010 Опубликовано 3 февраля, 2010 метро работает с 6 утра до часу ночи. То есть даётся гарантия, что в этот интервал вы сядете в поезд, а всё, что свыше - от лукавого типа бонус. И очень нужный бонус. А по поводу нанесения времени на надоконную схему, согласен, это не нужно ,т. к. в час пик время движения по перегонам могут отличаться от внепикового .
Dmitri Опубликовано 3 февраля, 2010 Опубликовано 3 февраля, 2010 почему бы на них не показывать время между станциями - просто в кружочке 312720[/snapback] Не нужно захламлять схему.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти