awdeew Posted November 23, 2009 Share Posted November 23, 2009 Только что появилась информация, что судебные приставы взяли на вооружение списание за долги средств со счета мобильников. Вообще-то и в автобусе можно действовать тем же способом - забыл деньги, пошли смс-ку в присутствии контролера на счет 223-322 и живи счастливо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Антон Чиграй Posted November 23, 2009 Share Posted November 23, 2009 ГУП "Мосгортранс"- транспортная компания, как и тот же Автолайн или Московский метрополитен. С чего это зайцев должны забирать в милицию на 15 суток за неоплаченный проезд, при чём тут правоохранительные органы? Ровно при том же, при чём в случае кражи водки из магазина. Link to comment Share on other sites More sharing options...
awdeew Posted November 23, 2009 Share Posted November 23, 2009 ГУП "Мосгортранс"- транспортная компания, как и тот же Автолайн или Московский метрополитен. С чего это зайцев должны забирать в милицию на 15 суток за неоплаченный проезд, при чём тут правоохранительные органы? 301768[/snapback] Правоохранительные органы при том, что безбилетный проезд - административное правонарушение. К тому-же в Московском метрополитене правоохранительные органы весьма нередко охраняют турникетные линии и если какой-нибудь прыгун будет упорствовать в нежелании ретироваться обратно, у него неплохие шансы быть задержанным. А 15 суток - это пока лишь пожелание участников форума, но в нашей стране нет ничего принципиально невозможного. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фыва Цукен Posted November 23, 2009 Share Posted November 23, 2009 С чего это зайцев должны забирать в милицию на 15 суток за неоплаченный проезд, при чём тут правоохранительные органы? 301768[/snapback] с того, что это правонарушение. МГТ должен бороться исключительно своими силами, сверхсерьёзный ущерб ему не наносится. 301768[/snapback] с какой радости? если я в частном ларьке кило колбасы украду - меня должен ловить исключительно хозяин ларька? Link to comment Share on other sites More sharing options...
rvu Posted November 23, 2009 Share Posted November 23, 2009 А если человек кошелек дома забыл? 301759[/snapback] а зачем в автобус лезть без кошелька? Так человек же не знает, что у него кошелька нет. Штраф - это понятно, но 15 суток за рассеяность - не много ли? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фыва Цукен Posted November 23, 2009 Share Posted November 23, 2009 человек же не знает, что у него кошелька нет. Штраф - это понятно, но 15 суток за рассеяность - не много ли? 301782[/snapback] так 15 суток - это при рецидиве. или у человека склероз? Link to comment Share on other sites More sharing options...
М.Михаил Posted November 23, 2009 Share Posted November 23, 2009 А если человек кошелек дома забыл? Все-таки важнее не строгость наказания, а неотвратимость. А я всегда без кошелька. У меня его просто нет. А моё мнение, что бы убытки были менее значительны из-за зайцев эффект могут принести три схемы одну из которых уже использует автолайн (выход и вход через переднюю дверь), вторая - остановки на выход и вход делать раздельными, а третья с кондуктором в салоне. Link to comment Share on other sites More sharing options...
allknow Posted November 23, 2009 Share Posted November 23, 2009 а что вы-то предлагаете? одну дурь оставить? так через неё все просто лазить будут, и всё. 301714[/snapback] Кто все то? Не ровняйте всё по себе. Рост вряд ли будет значительным - условия не те. ну, то есть - ввести, де-факто, кондукторов. а дурь тогда зачем? 301714[/snapback] Нет, не кондукторов. Всего лишь дополнительный контроль. Основная масса войдет по правилам и не потребует привлечения массы дополнительных людских ресурсов. в общем, эффективного выхода из сложившейся ситуации я лично не вижу. и, имхо, наитлучшим (хотя всё равно плохим) выходом будет просто ввести кондукторов с валидаторами. Представляю себе кондуктора с валидатором для обычных магнитных билетов... зрелище будет не для слабонервных. Пока предлагаются огромные, ничем не оправданные, расходы, которые вряд ли могут окупиться. МГТ должен бороться исключительно своими силами, сверхсерьёзный ущерб ему не наносится. Очередной спец... вы то откуда знаете какой ущерб наносится и кем? из трепа на форумах? Надо сказать, пассажир таким водителям имеет полное право не предъявлять билет или документы, подтверждающие льготы. Это всё равно, что я буду ко всем подряд подходить на улице и спрашивать прописку, временную регистрацию или вид на жительство Любой сотрудник МГТ имел и имеет право проверки билетов. В том числе и любой водитель. Штрафы брать не мог, но требовать оплаты проезда - да, мог. Для взимания штрафов требовалось еще и удостоверение контроллера получить. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фыва Цукен Posted November 23, 2009 Share Posted November 23, 2009 могут принести три схемы 301816[/snapback] выход и вход через переднюю дверь 301816[/snapback] гнусная, прямо скажем, схема. не хотел бы я её. остановки на выход и вход делать раздельными 301816[/snapback] нну... имхо, это выродится в большие перестои транспорта. не знаю, в общем, как-то мне это не по душе... но, впрочем, серьёзных возражений пока не имею. с кондуктором в салоне. 301816[/snapback] о чём и речь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
М.Михаил Posted November 23, 2009 Share Posted November 23, 2009 остановки на выход и вход делать раздельными 301816[/snapback] нну... имхо, это выродится в большие перестои транспорта. не знаю, в общем, как-то мне это не по душе... но, впрочем, серьёзных возражений пока не имею. с кондуктором в салоне. 301816[/snapback] о чём и речь. Самый простой пример который могу привести - это остановка платформа трикотажная, разве там много скапливается ОТ Про третий вариант Вы раньше ответили, но он вам не понравился Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юрий А Posted November 23, 2009 Share Posted November 23, 2009 i Уведомление:zzzz5, излишним цитированием не злоупотребляйте, пожалуйста. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фыва Цукен Posted November 23, 2009 Share Posted November 23, 2009 это остановка платформа трикотажная, разве там много скапливается ОТ 301833[/snapback] ну, остановки хз где на общую обстановку не влияют. основные проблемы будут создавать остановки с большим пассажиропотоком (у того же метро тушинская, скажем). Про третий вариант Вы раньше ответили, но он вам не понравился 301833[/snapback] мне??? вы чего-то не поняли. лично я считаю третий вариант оптиамльным. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ramirez Posted November 23, 2009 Share Posted November 23, 2009 Вобщем я немного погорячился Действительно, если милиционер увидит зайца, то в присутствии контролёров он имеет право потребовать документы для выписки штрафа. Но вот ситуация с магазином и водкой иная, там мимо проходивший мент, увидев вора, возможно попытается его арестовать; а вот в автобусе...часто сами менты перелезают через АСКП Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 23, 2009 Share Posted November 23, 2009 Ментам обычно среднюю открывают без вопросов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фыва Цукен Posted November 23, 2009 Share Posted November 23, 2009 если милиционер увидит зайца, то в присутствии контролёров он имеет право потребовать документы для выписки штрафа. 301854[/snapback] вот лично я за то, чтобы контролёрам придать такое право в транспорте мгт. по крайней мере, до тех пор, пока мгт является государственным предприятием. или мгт, за то время, пока я им не пользовался, успел превратиться в ао? тогда он сдохнет. и, честно говоря, не жалко. з.ы. - "не жалко" - в качестве ао. в качестве гуп - если честно, немножко жалко. но у гуп, повторю, тут и возможности больше. пусть пользуется. Link to comment Share on other sites More sharing options...
М.Михаил Posted November 23, 2009 Share Posted November 23, 2009 ну, остановки хз где на общую обстановку не влияют. основные проблемы будут создавать остановки с большим пассажиропотоком (у того же метро тушинская, скажем). Если говорить, как о конечной, то там высадка и посадка разделена, а из транзитных там только 88 - который думаю можно завернуть к входу-выходу метро следуя от Сокола мне??? вы чего-то не поняли. лично я считаю третий вариант оптиамльным. Извиняюсь, сейчас прочитал более внимательно Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фыва Цукен Posted November 23, 2009 Share Posted November 23, 2009 Если говорить, как о конечной 301889[/snapback] а если нет? ведь дофига остановок с большим пассажиропотоком, не являющихся при этом конечной. да и на конечных дурь серьёзные проблемы для ьрафика создаёт. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Прол Смит Posted November 23, 2009 Share Posted November 23, 2009 Так человек же не знает, что у него кошелька нет. 301782[/snapback] Т.е. как не знает? Пассажир, влезающий в автобус, должен достать либо билет для валидации, либо кошелёк для оплаты водителю. Если ни того, ни другого не обнаруживается - то лезть в автобус действительно нечего. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MrVoditel Posted November 25, 2009 Share Posted November 25, 2009 Прол Смит Совершенно с вами согласен! Реакция одыкватного человека вернутся за кашельком! Ведь каждый перед тем куда ехать прощитывает и продумывает что ему для этого надо Link to comment Share on other sites More sharing options...
Автобус Posted November 25, 2009 Share Posted November 25, 2009 А как контроллёр узнает в этом автобусе человек пробил билетик или дома на принтере строчку на белой стороне ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
М.Михаил Posted November 25, 2009 Share Posted November 25, 2009 Если говорить, как о конечной 301889[/snapback] а если нет? ведь дофига остановок с большим пассажиропотоком, не являющихся при этом конечной. да и на конечных дурь серьёзные проблемы для ьрафика создаёт. Трикатжную в принципе и разделили из-за большого потока пассажиров, т.к там в час пик зайцев НЕ впустить было нельзя. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЭР-2Р Posted December 5, 2009 Share Posted December 5, 2009 Только что появилась информация, что судебные приставы взяли на вооружение списание за долги средств со счета мобильников. Вообще-то и в автобусе можно действовать тем же способом - забыл деньги, пошли смс-ку в присутствии контролера на счет 223-322 и живи счастливо. Тут только недавно говорилось, что человек имеет право не носить с собой документ, удостверяющий личность. Так точно также ведь я имею право не носить с собой мобильный телефон. И заставить меня его носить с собой вообще никто не имеет права. Так что этот вариант вообще идиотский. Ментам обычно среднюю открывают без вопросов. А что, разве милиционеры имеют право бесплатного проезда?? Или мент уже по определению не может быть зайцем?? Кстати, у меня возникла такая идея, что этот закон пропихнули специально в связи с кризисом, чтоб вынудить контров написать "по собственному желанию", поскольку работать на голом окладе тыщ в 10 ,а то и меньше очень мало кто согласится. А если увольнять по сокращению, то ведь это надо им ещё будет компенсации охрененные платить. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Автобус Posted December 5, 2009 Share Posted December 5, 2009 Ментам обычно среднюю открывают без вопросов. А что, разве милиционеры имеют право бесплатного проезда?? Или мент уже по определению не может быть зайцем?? Попробуй-ка им не открыть Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.