Перейти к содержанию

Маршрутки "псевдотакси"


Рекомендуемые сообщения

А что по существу? Комфортность езды в логанах вчетвером, мягко скажем, весьма сомнительная. Скорость... ну если сел и сразу поехал то может быть. А если ждать ещё троих желающих, да на небольшое расстояние, то уже совсем не факт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Из истории логанов: помню, ещё в 2004 году от Шаболовской были мужики на пятёрах, которые катали до офисов на Рощинском и Верхнемихайловском.

Когда я в 2001 году ездил на работу от Шаболовской в 55 больницу, их, видимо, еще не было. Один раз попал на вставшие трамваи на Верхнемихайловском - пришлось дальше топать пешком. Тогда жалко было, что не было такого транспорта.

Хотя сейчас, когда я там не работаю, но изредка бываю в том районе, отношение к Логанам у меня неоднозначное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что по существу? Комфортность езды в логанах вчетвером, мягко скажем, весьма сомнительная. Скорость... ну если сел и сразу поехал то может быть. А если ждать ещё троих желающих, да на небольшое расстояние, то уже совсем не факт.

 

Так не нравится - не езди.

Внятной и весомой аргументации чем именно они помешали тут так и не появилось.

 

Я писал ранее, что аналог московских логанов есть на Кипре (который как бы евросоюз). Там автобус 1,5 евро стоит для приезжих и ходит раз в 20-30 минут.

Но можно уехать на машине за 2 евро прямо щас.

Изменено пользователем BeetleJuice
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Внятной и весомой аргументации чем именно они помешали тут так и не появилось.

Как минимум тем, что занимают дефицитное парковочное пространство/территорию ТПУ при не сильно отличающейся от нуля конечной пользе. А если ими пытаться вывезти хоть сколько-нибудь заметные пассажиропотоки, а не тупо шакалить по хлебным направлениям, то к этому ещё и бардак на дорогах прибавится.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А по существу есть что сказать?

А по существу - поездка на "Логане" с обкуренным таджиком всего лишь подтверждает теорию естественного отбора.

 

Я писал ранее, что аналог московских логанов есть на Кипре (который как бы евросоюз). Там автобус 1,5 евро стоит для приезжих и ходит раз в 20-30 минут.

Но можно уехать на машине за 2 евро прямо щас.

Полунищий Кипр - это классный пример для подражания :). И поделись поконкретнее местом данного сервиса, в Ларнаке я подобного не встречал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как минимум тем, что занимают дефицитное паковочное пространство/территорию ТПУ при не сильно отличающейся от нуля конечной пользе. А если ими пытаться вывезти хоть сколько-нибудь заметные пассажиропотоки, а не тупо шакалить по хлебным направлениям, то к этому ещё и бардак на дорогах прибавится.

Личные автомобили занимают куда больше дефицитного парковочного пространство, при том что их конечная польза (количество перевезённых человек * количество рейсов) куда меньше, чем у логанов. Большую часть бардака на дорогах создают именно они. Давайте запретим личные автомобили. Ну или хотя бы такси, совершенно ведь бесполезный транспорт. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте запретим личные автомобили. Ну или хотя бы такси, совершенно ведь бесполезный транспорт.

При этом личные автомобили и такси распространены во всём мире, а вот подобие Логанов - только в не слишком развитых странах. Задумайся на досуге, почему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При этом личные автомобили и такси распространены во всём мире, а вот подобие Логанов - только в не слишком развитых странах. Задумайся на досуге, почему.

Дык к бабке ходить не надо. Потому что в нормальных странах НОТ делают для удобства людей. Если б у нас тоже был транспорт с удобным расположением остановок, движением по чёткому расписанию и с достаточной вместимостью, никому б нафиг не нужны были логаны. Хотя посадочную платформу для такси всё же надо сделать, во многих странах такое есть: вышел из метро по указателю "такси" и сразу сел в машину и назвал нужный адрес. Вот это грамотная организация ОТ. Пока у нас подобного не сделают, нужда в логанах не отпадет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, кстати, опыт использования легковушек в качестве маршрутных такси в Москве был и официально (6-ти местный ЗИМ).

Логан не ЗИМ, конечно, но раз клиент находится, то минимум не все в порядке в транспортом.

Изменено пользователем Вперёдсмотрящий
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не все - это не то слово.

И самое неприятное, что нет никаких предпосылок к тому, что в ближайшее время будут какие-то уоучшения.

 

Потому пока таких улучшений нет - пусть будут Логаны.

 

Советник из Марьино тут приходил на автобусы жалился. По его вопросу системно не было сделано ничего. И ничего не будет сделано еще несколько лет. Потому теперь там ходят Логаны или их аналоги. И убирать их оттуда сейчас нельзя, как некоторые тут советуют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Дык к бабке ходить не надо. Потому что в нормальных странах НОТ делают для удобства людей. Если б у нас тоже был транспорт с удобным расположением остановок, движением по чёткому расписанию и с достаточной вместимостью, никому б нафиг не нужны были логаны.
Кроме того, в нормальных странах жителю города выгоднее купить проездной, а с проездным в логан лезть не захочется.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если б у нас тоже был транспорт с удобным расположением остановок, движением по чёткому расписанию и с достаточной вместимостью, никому б нафиг не нужны были логаны.

Как раз к 26 трамваю это всё относится в должной мере.

Да и в целом московская система НОТ при всех своих косяках находится на вполне среднеевропейском уровне.

Логаны - это скорее ментальное.

 

Кроме того, в нормальных странах жителю города выгоднее купить проездной

В Москве с этим как бы тоже проблем нет ;).

Изменено пользователем GrekOFF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Да и в целом московская система НОТ при всех своих косяках находится на вполне среднеевропейском уровне.

 

Заявляет автоупоротый товарисч, который этим самым НОТом в мирное время не пользуется.

А лазит в него только для переписывания парковых номеров подвижного состава))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Личные автомобили занимают куда больше дефицитного парковочного пространство, при том что их конечная польза (количество перевезённых человек * количество рейсов) куда меньше, чем у логанов. Большую часть бардака на дорогах создают именно они. Давайте запретим личные автомобили. Ну или хотя бы такси, совершенно ведь бесполезный транспорт.

Я уже на этот счёт выше ответил. Ответ был полностью проигнорирован, однако при первом же удобном случае сей вброс был повторён. Ну ладно, повторю и я ещё раз. Да, это так. И именно поэтому в цивилизованных странах уже давно вводят весьма жесткие ограничения по использованию личного транспорта. Москва тоже начала двигаться в этом направлении. И это хорошо.

 

Видимо надо куда-то сохранить этот текст, ибо вангуется что его ещё 100500 раз придётся написать.

 

Кроме того, в нормальных странах жителю города выгоднее купить проездной, а с проездным в логан лезть не захочется.

Ты не поверишь, но в Москве тоже при регулярных ежедневных поездках выгодно купить проездной. И лезть с ним лишний раз не хочется не только в убогие бандерлоганы, но и в куда более приличный "платный" ОТ ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Да и в целом московская система НОТ при всех своих косяках находится на вполне среднеевропейском уровне.
Стабильность весьма паршивая, средняя скорость движения явно ниже.

 

В Москве с этим как бы тоже проблем нет
Тамошнее "проблем нет" куда менее располагает к появлению логанов, чем московское.

 

 

Ты не поверишь, но в Москве тоже при регулярных ежедневных поездках выгодно купить проездной.
Если ездить на регулярной основе только на метро - выгоднее покупать 60-поездочник. То есть, когда понадобится использовать НОТ, поездка будет стоить 28 рублей.

 

В европах соотношение месячный  проездной/разовая поездка куда меньше. И билеты много где с метрополитеном единые, т.е. в логан опять же лезть не захочется.



 

 

Я уже на этот счёт выше ответил. Ответ был полностью проигнорирован, однако при первом же удобном случае сей вброс был повторён. Ну ладно, повторю и я ещё раз. Да, это так. И именно поэтому в цивилизованных странах уже давно вводят весьма жесткие ограничения по использованию личного транспорта. Москва тоже начала двигаться в этом направлении. И это хорошо.
В первую очередь она начала двигаться в направлении наполнения кое-какого бюджета. Другое направление прослеживается с трудом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как раз к 26 трамваю это всё относится в должной мере.

Да и в целом московская система НОТ при всех своих косяках находится на вполне среднеевропейском уровне.

Логаны - это скорее ментальное.

Ну не смешите. Было бы с 26 трамваем всё в порядке, логаны были бы не нужны. И позволю себе напомнить, что среднеевропейский уровень - это когда весь транспорт ходит по расписанию, причём соблюдает его, а не когда интервал в будни 13, а в выходные 29 минут, причём реально этот интервал не соблюдается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

который этим самым НОТом в мирное время не пользуется.

Пользуюсь, не переживай.

Это ты на него только сквозь окошко глядишь.

 

И позволю себе напомнить, что среднеевропейский уровень - это когда весь транспорт ходит по расписанию, причём соблюдает его, а не когда интервал в будни 13, а в выходные 29 минут, причём реально этот интервал не соблюдается.

На 26 трамвае указанный интервал? :)

Про поголовное соблюдение расписаний в Европе - посмешил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На 26 трамвае указанный интервал? :)

Нет, это было для примера. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Англии (не в Лондоне) довелось видеть паровозик из 3 автобусов через пол часа при заявленном интервале 10 минут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про поголовное соблюдение расписаний в Европе - посмешил.

Вы смеётесь, а я этим расписанием пользовался - соблюдается. Кстати, я уже однократно говорил, что Париж и Лондон ни в коем случае нельзя приводить в пример городов с грамотно организованным транспортом. А теперь расскажите, где вы в Европе увидели поголовное несоблюдение расписаний.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если ездить на регулярной основе только на метро - выгоднее покупать 60-поездочник. То есть, когда понадобится использовать НОТ, поездка будет стоить 28 рублей.

Годовой проездной в пересчёте на дни получается 50 р/день. 28*2=56 рублей. Да, есть выходные и отпуска, но при этом абсолютно любая дополнительная поездка, которые по любому бывают у большинства, это ещё 28 рублей. Это при условии, что метро и только метро. Если ещё и НОТ, то тут уже выгода получается весьма внушительная.

 

В первую очередь она начала двигаться в направлении наполнения кое-какого бюджета. Другое направление прослеживается с трудом.

Может оно конечно и так, но в центре результат виден невооруженным глазом и он очень даже радует.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как раз к 26 трамваю это всё относится в должной мере.

ДА вот как раз таки нет. В часы пик с нормальной вместимостью бывают проблемы.

 

Может оно конечно и так, но в центре результат виден невооруженным глазом и он очень даже радует.

На окраинах результат тоже виден. Только там он не радует. Изменено пользователем Иван О. С.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Если ещё и НОТ, то тут уже выгода получается весьма внушительная.

 

Выгоды там никакой не получается, потому что много народу (как бы не половина потока) пользуются для регулярных поездок только метром. В НОТ они не лазят.

И самый выгодный билет для них, как было отмечено выше - 60-поездочник.

 

А если вдруг приспичило сделать нестандартную поездку с использованием НОТ - то это надо отдельно платить: либо тратить дополнительную поездку ценой 28 рублей, либо дать наличкой водителю Логана.

А раз и там и там платить - то разница уже невелика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Было бы с 26 трамваем всё в порядке, логаны были бы не нужны.

Есть такая категория людей, которые будут пить боярышник и стекломой при любых условиях. Просто потому, что они так привыкли и им так нравится. И чем больше мы возьмём респондентов, тем больше вероятности того, что среди них встретятся любители стекломоя. По направлению, обслуживаемому Тм26 ездит очень много людей. Так что ничего удивительного в том, что среди них находятся и фанаты бандерлоганов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Есть такая категория людей, которые будут пить боярышник и стекломой при любых условиях.
Я понял, что мне напоминает московская "новомодельность" - антиалкогольную кампанию пятнистого генсека. Когда именно под такими вот лозунгами у людей отняли нормальный алкоголь и стимулировали переход на стекломой. 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если вдруг приспичило сделать нестандартную поездку с использованием НОТ - то это надо отдельно платить: либо тратить дополнительную поездку ценой 28 рублей, либо дать наличкой водителю Логана.

Как раз таки логаны рассчитаны на постоянного клиента, а не на случайного. Ибо это в первую очередь транспорт для местных, которые знают фишку. Случайный же разовый пассажир если и заметит припаркованные на остановке такси, то не придаст им значения. А если и придаст, то ты ещё пойди догадайся куда оно везёт.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да можно отучить пить боярышник. Надо только показать - вот армянский коньяк, он лучше, хочешь - давай вместе попробуем. Только этот коньяк должна быть возможность купить. 26 трамвай это не армянский коньяк, это стопарик, который такой же блевотный как боярышник, а разница видна только когда в больницу попадёшь от отравления. Но вот прям на здесь и сейчас разницы нет.

Да, на фоне 3 26-й выглядит хорошо. А если сменить фон с 3 на 6?

Изменено пользователем Проверяющий
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А теперь расскажите, где вы в Европе увидели поголовное несоблюдение расписаний.

Об этом и не говорилось.

А теперь встречный вопрос - приведи примеры поголовного несоблюдения расписаний в Москве (только именно поголовного).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, а 26 разве не по уличному расписанию работает? Вроде на нем было одно одно время, уличное расписание и тактовый график.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.