Перейти к содержанию

Начало Распределение Маршрутов Автобусов На Конкурсной Основе


Алекс123

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Зачем ввели такое требование по ширине для МВ, в которое Газель Некст не проходит? Специально для лоббированния определенных производителей и марок? Сомневаюсь, что на улицах Москвы, по которым ходят маршрутные МВ есть такие места, куда не пролезет по ширине Некст.

Опубликовано

Зачем ввели такое требование по ширине для МВ, в которое Газель Некст не проходит? Специально для лоббированния определенных производителей и марок? Сомневаюсь, что на улицах Москвы, по которым ходят маршрутные МВ есть такие места, куда не пролезет по ширине Некст.

Ну в эти требования большинство фургонобусов лезет - общая вместимость не менее 19 мест. У ГАЗа под них Спринтер Классик с длинным задом есть.
Опубликовано

Г..но в виде Некста в Москву не надо.

Водители которых знаю довольны

Опубликовано

Водители которых знаю довольны

Транспорт у нас, в первую очередь, для пассажиров. Я в Кисловодске на этом проехался. Фиат и то лучше..

Опубликовано

Тесно в нем?

Не то, чтобы тесно, но некомфортно. Да и мест для сидения у него мало.
Опубликовано

Н-да уж навертели :)

Вопрос: а у 119 какой выпуск сейчас?

Из странностей:

464м оставили МВ, при этом оставили 58 автобус, дублером которого 464м и является, более удобным дублером, т. к. подходит к м. Универ-т. На 464м МВ недостаточно, даже "коммерческий" он набивается битком ракообразными.

57м перенумеровали в 457 :) вот троллинг будет для желающих прокатиться до Черемушкинского рынка на 457(сейчас есть маршрутка 457м идущая как 57 до Профсоюзной, но дальше прямо по Университетскому).. И опять же 57 не убрали.

Присоединяюсь к тем, у кого есть впечатление распила... Где новая сеть? Где убрано дублирование? Где адыкватный ПС? (464м явно не дворами ездит, чтоб на МВ гонять, даже не воздух возит, по почти дублеру его 103 ОБВ катают). Очень надеюсь, что в ТЗ прописаны условия межрейсового отстоя, ночной стоянки, ремонта ПС хотя бы. А то вместо маршруток во дворах получим СВ/БВ автобусы..

Опубликовано
межрейсового отстоя

Этого точно нет. Видимо, будут на БВ и СВ на обочине стоять и мешать всему движению.

 

 

 

57м перенумеровали в 457 вот троллинг будет для желающих прокатиться до Черемушкинского рынка на 457(сейчас есть маршрутка 457м идущая как 57 до Профсоюзной, но дальше прямо по Университетскому)..

457 - это 457м и есть. Я опечатался.

Опубликовано

На 641 давно просится обв, а они его на бв и частника. Идиотизм это. Надо было создавать нормального эффективного перевозчика и постепенно передавать в него лучшие кадры МГТ. А не раздавать и так не оптимальные маршруты частникам. Я даже не говорю что возможность сделать согласованные расписания просрана окончательно.

Опубликовано

Ты такой имеешь ввиду?http://www.gazavtomir.ru/_data/objects/0001/1170/img.11170.img.9457.2233818.jpg

Не, там точно было не по 2 сиденья

 

На вид вполне просторно в салоне. Уж точно просторней, чем в убожище Богдан-Атаман, особенно первых выпусков. Наверняка и подвеска лучше, чем в богданообразных.

 

Мест вроде стандартные 18 в нем. В четыре ряда, все по ходу

 

А согласно московскому ТЗ для автобусов МВ не менее 19 мест.

 

Хм, явно специально писали ТЗ, чтобы не пропустить Газель Некст на конкурс. И по ширине, и по количеству мест.

 

Присоединяюсь к тем, у кого есть впечатление распила... Где новая сеть? Где убрано дублирование? Где адыкватный ПС? (464м явно не дворами ездит, чтоб на МВ гонять, даже не воздух возит, по почти дублеру его 103 ОБВ катают). Очень надеюсь, что в ТЗ прописаны условия межрейсового отстоя, ночной стоянки, ремонта ПС хотя бы. А то вместо маршруток во дворах получим СВ/БВ автобусы..

 

Это не в компетенции заказчика - следить за тем, что ПС исполнителя делает во время, свободное от выполнения заказа.

Опубликовано

В самом первом варианте ТЗ вообще 26 общая вместимость у МВ была. Лезли Ивеки Автолайна, Спринтеры 515, Крафтеры и некоторые варианты Транзита. Теперь список несколько расширился.

 

Присоединяюсь к тем, у кого есть впечатление распила...

 

Скажем так, есть информация, что имело место быть мощнейшее лобби одной крайне уважаемой группы компаний.
Опубликовано

Так а что мешает какому-нибудь ООО с уставным капиталом 10 (1000, 10000) руб. вообще без автопарка выйти на конкурс, предложить самую низкую цену, выиграть конкурс (хотя бы один лот из нескольких маршрутов чисто под МВ), потом купить под него соответствующие 2-летние б/у МВ, соответствующие конкурсу, нанять гастарбайтеров ночующих в машинах и ездить?

Опубликовано

 

 

464м оставили МВ, при этом оставили 58 автобус, дублером которого 464м и является, более удобным дублером, т. к. подходит к м. Универ-т. На 464м МВ недостаточно, даже "коммерческий" он набивается битком ракообразными.

 

Лучше бы сделали:

- БВ до Университета с увеличением выпуска;

- МВ до "Ул. Косыгина" (если туда кому-то нужно).

 

А делают всё наоборот.

Опубликовано

Так а что мешает какому-нибудь ООО с уставным капиталом 10 (1000, 10000) руб. вообще без автопарка выйти на конкурс, предложить самую низкую цену, выиграть конкурс (хотя бы один лот из нескольких маршрутов чисто под МВ), потом купить под него соответствующие 2-летние б/у МВ, соответствующие конкурсу, нанять гастарбайтеров ночующих в машинах и ездить?

меньше 10000 не может быть . Дальше делается проще чем аренда и прочий гимор : заключается договор на перевозку со "таджиктранс ". А далее все как вы написали
Опубликовано

У таджиктранса должен быть ПС, удовлетворяющий требованиям. Но залепить синей пленкой и поставить ЭМУ, кондей и камеры - не дико дорого. Знаю, что кондей на микроавтобус около 100 тысяч стоит.

Опубликовано

 

 

Это не в компетенции заказчика - следить за тем, что ПС исполнителя делает во время, свободное от выполнения заказа.

Если бы ПС испарялся, то да. А тут ПС будет мешать выполнению заказов другими исполнителями и безопасности движения, за которой тоже в заказе на перевозки отвечает заказчик.

 

 

 

Надо было создавать нормального эффективного перевозчика и постепенно передавать в него лучшие кадры МГТ.

Ну тык создай ;) В чем смысл то? Из МГТ сделать МГТ' и станет всё лучше? :) Для начала, надо создавать не перевозчика, а заказчика и контроллера, а перевозчиком я не против если и МГТ с Такжиктрансом будут - при должном контроле на пассажире перевозчик не отразится. Так что надо найти нормальные кадры в ДТ и ГКУОП, если уж кого и искать. Как только схему реализуют, можно будет кончить нытьё, что по 119 ездят БВ вместо ОБВ из-за козлов из МГТ, которым жалко машин. Равно как и нельзя будет пенять на МГТ, что какой-то маршрут петляет не туда.
Опубликовано

Ну да, будет новый козёл отпущения в лице гкуоп.

"Эти козли из гкуоп по 714 маршруту БВ прописали, хотя всю жизнь там ОБВ ходил с 5-минутным интервалом, потому теперь мы ездим в давке", - скажут пассажиры через полгода.

"Притом так прописали, что в течение следующих 5 лет ничего изменить нельзя, так и бум терь 5 лет мучаться".

 

Что от перестановки мебели изменится-то?

Опубликовано

Ну если к примеру ОБВ с 5-минутным интервалом заменяется БВ с 3-х минутным, то замена кажется адекватной. А если с 4-х, то уже нет. Кроме того есть вариант с добавлением маршрутов с адекватным ПС, которые могли бы взять на себя часть потока.

Опубликовано

Ну если к примеру ОБВ с 5-минутным интервалом заменяется БВ с 3-х минутным, то замена кажется адекватной. А если с 4-х, то уже нет. Кроме того есть вариант с добавлением маршрутов с адекватным ПС, которые могли бы взять на себя часть потока.

Что-то пока ни того ни другого не наблюдается.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.