Фыва Цукен Опубликовано 42 минуты назад Опубликовано 42 минуты назад 3 минуты назад, Марат74 сказал: Тогда полезное время работы у ЧС2 осталось бы 5-6 часов в сутки, не считая маневров... И в Черустях бригадам обратного поезда сколько ждать, особенно при раннем выезде или позднем возвращении. дык до электрификации так и было. ну и оставили бы как есть. нет, думаю, действительно это было связано с проектом большого ж/д кольца.
Зеркало Опубликовано 35 минут назад Опубликовано 35 минут назад (изменено) 29 минут назад, sai сказал: Один раз в электричке на Ярославском направлении локомотивная бригада четко объявила (правда это было у платформы), что поезд задерживается на неопределенный срок, т.к. впереди горит электровоз. ну вот именно, и что в этом сложного для бригады? а пассажиры поняли что жопа серьезная и кто спешит тому надо что-то придумывать 8 минут назад, Фыва Цукен сказал: нет, думаю, действительно это было связано с проектом большого ж/д кольца. тогда логичнее Нечаевская, места там не меньше Изменено 33 минуты назад пользователем Зеркало
Фыва Цукен Опубликовано 4 минуты назад Опубликовано 4 минуты назад 25 минут назад, Зеркало сказал: тогда логичнее Нечаевская, места там не меньше а вот, оказывается, нет. между шоссе рязань-владимир и ж/д веткой на тумскую места мало (да и посёлок, опять же). к западу от шоссе - болото, и подъездные пути к тумской ветке (которая должна была быть частью кольца)пришлось бы длинные строить. а к востоку от тумской ветки начинается уклон к реке гусь, и понятно, что строить стыковочную станцию на уклоне нельзя.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти