Перейти к содержанию

igla

Постоянные участники
  • Постов

    28579
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    100

Весь контент igla

  1. Это точно агрегатор? И агрегатор был один и тот же? Как я писал выше, новомосковская автостанция может быть ни к чему не подключена совсем. Тогда они пишут в билете то, что забили туда сами. Откуда они это взяли, скажут только они. Если захотят, ибо отвечать не обязаны... Ну вот видишь. Поскольку я, сидя в Питере, и мои коллеги, сидя в Москве, не могут знать, что творится на новомосковской автостанции, а сами они не обращалась в Яндекс на предмет размещения своих расписаний (это бесплатно есличо), инфы о всех рейсах из Новомосковска на ЯР и нет. Ну и как это выяснить, не подкараулив этот рейс? И как выяснить, если АТИшники вдруг начнут ловить мышей и заставят перевозчика уезжать по времени в контракте в 17.30? Агентурной сети у нас нет, за копейки на толоке никто таким макаром подрабатывать не желает...
  2. Ты не знал, что весь межгород ездит с нагоном относительно графикового расписания? Расписание в ЯК заводится вручную, в ЯР - импортируется из агрегатора ("билетнаавто" имени Дёшина по Тульщине был). Ну и? Вот допустим, приехал я в Новомосковск, обнёс автостанцию, вбили данные. А через неделю изменение: какой-нибудь рейс передвинули на пораньше. Как я про это узнаю? А в данных окажется фуфло, и куда более страшное, чем в твоём случае.
  3. Как агрегатор прислал - так и вбили. Убедить его поменять расписание с имеющегося на правильное практически невозможно, бо тот говорит: "Я не буду ничего в расписании менять: мне геморно, а билеты и так продаются" Значит автостанция в Новомосковске ни к чему не подключена, а расписание выдаётся только на проходящие рейсы, идущие от автовокзалов, подключенных к агрегатору. Либо наоборот: Новомосковск к агрегатору подключён, но проходящие рейсы в базу агрегатора не выдаёт. Проблема в том, что фотографировать надо постоянно, чтобы засечь каждое изменение. Там, где мы этого сделать не можем, мы расписание и не вывешиваем.
  4. Нет его только на перегоне Выша - Морсово, ну и на перегоне Свеженькая - Выша оно условно-пассажирское
  5. ...в течение полугода после переименования. Кто тебе сказал? Я вот считаю, что наоборот, станцию метро переименовать дешевле, бо все документы носят внутригородской характер, в отличии от ж.д. Где? В Люблине? Я так не считаю
  6. Думаю, то же самое: посмотри на остановки голутвинских рэксов. Да, со 113 километра можно будет уехать не каждый час, а каждые три часа, зато большинство людей сэкономят по полчаса времени при поездке из Голутвина в Москву. Обломаешься: жалобами завалят. С Узуновом и Волоколамском пробовали - не прокатило.
  7. Ты не понял. Ставить укаждостолбные зелёные под обгон рэксами. По "окнам" - сплошь и рядом. А постоянно - например последняя рязанская в 17.00 из Рязани пропускает ПДСы по Пескам. На треть дороже: 555 рваных против 419-ти. Почему отсутствие? Альтернативы ходят каждые два часа, а между Завидовом и Клином (самый пустой участок) везут по 20 человек в вагоне. В ласточках народу гораздо больше. Можно подумать, из Москвы в Софрино альтернатива есть. Да и в Пушкино, если сравнить количество пассажиров, перевозимых 451-м и 509-м с количеством пассажиров, перевозимых электричками, это будет ни о чём. Тем не менее, за 1.55 такой рэкс проезжает без особого напряга.
  8. Если по линии ходит бешеный поезд с высокой скоростью, то проблема не со скоростями, а прежде всего с грузовыми поездами, съём которых от перевода всех пассажирских поездов в бешеные станет критическим. Ну практически: чтобы пассажирские не мешали грузам на Казанском ходу. Тут ещё прикол в том, что грузопереревозку отправитель оплачивает по наикратчайшему маршруту между станциями, а с пассажира можно драть за все ему ненужные крюки, которые проедет поезд.
  9. А почему бы и нет? Так и не был пущен из-за ковида...
  10. Ну с другой стороны, надо ещё посчитать, что там выгоднее: 11-вагонная ЭДха, или 5-вагонная ласточка.
  11. А почему бы и нет? Под обгон ПДСов ставят же... Кроме того, можно голутвинские зелёные подсократить, заменив их на шпунтики. Тогда никого обгонять и не придётся. Аналогично кстати можно заполнить пушкинские шпунтики-воздуховозы, продлив из в Загорск.
  12. ...а за тверские ласточки чо-та платят... Может просто пускать шпутники до Голутвина раз в час?
  13. Розетки, кондеи и биогоршки - это и есть "развиваться". Ну а то, что едут полтора суток - дык быстрее никто и не обещал...
  14. Есть, или уже "была"? ..и внешним видом, и чеками...
  15. ...а конкурс был... То есть, будут снова закрывать?
  16. Негусто, прямо скажем. Ну а в Коломне поступили наоборот. Или в том же Ебурге.Хотя опять-таки, негусто... ...и внезапно, это оказывается ПАЗ-3204 А трамвай закрывают...
  17. Ни хрена там нет. Даже остановку городских маршруток до вокзала в Минводах девочка в справочном не смогла показать. Она вообще была не в курсе, что в её аэропорту бывает какое-то рейсовое сообщение, и предлагала вызвать такси. На самом деле есть рейсы из Кисловодска до Минвод, заезжающие в аэропорт, но только для высадки. Уехать из аэропорта так не получится. Ну если уж на то пошло, вокзал в Пятигорске тоже находится не возле санаториев, и всё равно потом надо на чём-то ехать, особенно с большим количеством багажа. Но это легче, чем из аэропорта.
  18. Кстати, по теме. С 6 ноября вводятся ласточки Челябинск - Магнитогорск и Челябинск - Карталы. По одной паре в сутки, составами ЭС1П. Под пригородными номерами.
  19. Туда - так скажем, специфический спрос из инвалидов по опорно-двигательному аппарату, едущих в санатории. Авиасообщение-то может и хорошее, но вот сообщение аэропорта Минвод с городами-курортами ублюдочное донельзя - его фактически нет, только бомбилы. Процентов на 80 по пассажиропотоку - таки да
  20. Можно подумать, тех же "львят" стремятся. Да и у КТМа тоже берут по 5 вагонов в год... Зато поюзанные 619-е из Москвы разлетаются как горячие пирожки, бо на халяву. Пока горкомы нищие, и у них нет денег ни на какой новый трамвай, определить, чья продукция лучше, невозможно.
  21. Пока всё, что превратили в МЦД поехало значительно медленнее даже там, где новых платформ не строили.
  22. Если уж полностью смотреть историю вопроса, то название "Алма-Атинская" появилось гораздо раньше, ещё в конце 90-х, хотя оно не изначальное. Потом в конце 00-х, когда станцию уже строили, вдруг вылезло Братеево, а уже перед самым открытием вдруг началось это самое "негодование", которое на самом деле является ни чем иным, как национализмом: "Не потерпим в столице России названия в честь чурок!!!" Жертвой этого же национализма пала и станция "Ферганская", превратившаяся в никакую "Юго-Восточную" И по теме. Я так понимаю, в субботу Стромынку и Русаковскую открывают, однако замену стрелок на "Красносельской" и "Сокольниках" благополучно сорвали?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.