portenos

Тогда лучше 5ТП сделать электробусным

Как узнал, ещё в 1930-х были местные авиарейсы почти на всей Украине. На самолётах похожей вместимости

Как и вообще пассажирская авиация. Только во время до 1950-х много ли было регулярных рейсов малых расстояний, имевших конечными не только Москву, Ленинград, столицы союзных республик и Крайний Север. И много ли могли позволить ими пользоваться. И если верить старым фильмам, дальнемагистральные рейсы с промежуточными посадками у нас тоже могли быть уже в конце 1930-х. В других странах подобное было в то время, примерно в таком же виде. Из Англии в Австралию летали с 20 посадками. А билет стоил больше годовой зарплаты работника низкой квалификации

В нашей стране местные воздушные линии должны были появиться не раньше 1950-х. И использовать они должны были технику меньшего размера, чем на дальних линиях. Если же вообще историю транспорта смотреть, то воздушный транспорт в целом должен был начинаться с линий как можно меньшей протяжённости. Что в США и Европе началось уже в 1920-х. Но они там первое время были доступны только очень богатым. Там тоже только в 1950-е они становились всё более доступными и для более бедных. Это видно хотя бы по времени появления эконом-класса, в 1952 году. А в СССР как было с доступностью местных линий. Хотя и у нас первое время ими могло ведь пользоваться прежде всего партийно-государственное руководство. А потом уже пассажиры более низкого статуса

Вокзал Серпухова в прошлом году видел, он внутри был совсем пустой. Хотя сесть там ещё можно было, но всё остальное бездействовало. Причём выглядело так, что давно это уже. Только не представлял, что здание вокзала подготовили к продаже

Наземный участок "крайнего севера" ЛДЛ будет с внешней стороны МКАД? Место для него разве что там есть

Если на южную сторону проспекта, то там в любом случае должен был быть выход пересадочной на неё станции. Но тогда, чтобы на эту сторону выйти, пришлось бы или пересаживаться, или ехать по другой линии, или пользоваться переходами под Рязанским проспектом

Как вариант - использовать вестибюль только для перехода

Возможно что был и с 8 марта в Тимирязевский район поток. Сейчас его берёт 22 автобус

Можно было вдоль Рязанского проспекта до одноимённой станции ТКЛ с пересадкой на неё, дальше вдоль улицы Юности и по Вешнякам в Косино-Ухтомский

Или ещё вариант маршрута с другими конечными, не на базе 181 и 696

А если один из маршрутов этой пары без изменений, другой по Полярной и Широкой, как 174. При этом 174 отменить. Если нужен маршрут по всему проезду Шокальского, тогда сделать закольцовку 181/696 по всему проезду Шокальского, Осташковской, Широкой, Грекова. Но тогда придётся ему использовать конечную с диспетчерской на Лосе

Когда объявили о возможности строительства уже открытой Некрасовской линии, тогда подумал, что она пойдёт от Рязанского проспекта с пересадкой на одноимённую станцию ТКЛ через Вешняки-Владычино. Там метро могло быть нужнее, чем по построенной трассе. Только был ли вообще такой проект и почему реализовали другой? Потому что нужна была ССВ с ТКЛ, которую вряд ли можно построить с участка Таганская-Выхино? Ещё вариантом в таком случае мог быть гейт с МЦК

Считается ещё, что 93 нужен для едущих к ВДНХ по проспекту Мира. Он идёт там пустой, в то время как другие маршруты заполненные на Ярославском шоссе, трамвай тоже

Только бы не навсегда. Хотя если пропуска предлагают распространить на всю Россию, тоже может навсегда, то и отмена возможна

Если уже говорят о возможной отмене поездов летом, то что это может означать

А если двухсоставную Ласточку сделать от Москвы через Ярославль с расцепкой в нём и далее до Рыбинска и Вологды

Но ведь может у животных случиться вспышка болезней. И они часто случаются во время крупных бедствий. Тогда за животными перестают следить

А ведь на улицах европейских столиц уже появились дикие животные. Что может быть ещё опаснее - они все тоже разносят болезни

Если только эту третью подработку получится найти. Ведь потерявших работу будет всё больше. Причём это по государственному приказу уже случилось. Тут и до пиф-паф недалеко за эту подработку

Только это не очень соответствует принципу последних 70 лет после 2МВ. Для общества потребления нужны были не только очень богатые. Ему нужно было обратное - как можно больше новых покупателей, а не их сокращение к кругу самых богатых. Этим оправдывали и общий рост населения. При котором ещё и благосостояние росло даже в совсем "диких" странах. Но в итоге да, получился тот же финал, к которому приходит любое общество с частной собственностью - в мировом масштабе как таковая рассматривается и наличие отдельных государств с разным богатством. И замкнутый круг - концентрация богатства в немногих руках, что сужает возможность роста. Учтите, что перед этим годом в главных капстранах отмечался самый низкий рост. Вот только какие выходы могут быть. Войны по образцу 2МВ вряд ли

Возможно что "Шёлковый путь" - это не маршрут доставки товара из Китая в Европу, а направление внешней экспансии Китая. И нацелено оно на "малые" страны внутриматериковой Европы и Азии, не втянутые в более крупные надгосударственные экономические образования. Те же государства и находятся как раз вдоль исторической трассы Шёлкового пути

Но мог быть построен с использованием типовых проектов. Хотя нет, узнал уже, что это был индивидуальный проект

Видно, что это катамаран. Но ведь его можно переделать из трёхпалубного

На основе трёхпалубных, используемых для дальних рейсов?