Krendel79

Ну это да. Но все же основная фигня до Владимира а не после него. Да с ЦКАД вышло как то грустно. В результате бесплатка забита фурами а ЦКАД не догружен.

Не посмотрел думал про районы обслуживаемые ЛДЛ речь.

По моему быстрее по МЦД.

Зимой работал тоже нормально?

Посмотрел фото которые нашёл. Он оказывается был даже двухполосным без реверсивки. Было бы желание (с)

Сейчас кстати проехал по участку. Несмотря на фото по ощущениям заметно что есть уклон на подъем от «Технопарка» заметный, потом спуск к «Коломенской». Насколько это конечно все критично в плане вырезания стрелки вопрос дискуссионный.

Ну а понтоны или что там? Военные же как то решают проблему когда зимой даже на более южных реках но со льдом в зимний период должны пройти танки и другая тяжелая военная техника. Хотя бы. Но это будут единицы и этот поток не повлияет на общую ситуацию.

Плюс нужны какие то и экстраординарные меры. Малореальные в условиях тем более нашего чиновничества но тем не менее. Это уже предложенная в теме про Затон возможная в каком то виде переправа Затон - Печатники (до открытия БКЛ). Режим МЦД или бесплатный проезд на участке Бирюлёво - Павелецкий вокзал, возможно есть смысл сделать тоже на участке Выхино - Казанский. Понятно что и ТКЛ в результате будет перегружена теми же кто поедет по D2. Да, надо решать эти проблемы с ЦППК. Сейчас в схемах указано (пользуйтесь Павелецким направлением) но если не будет бесплатного (или по «Тройке») проезда, если останутся окна днём, не будет дополнительных рейсов сильно много пассажиров электричка не привлечёт. Ну и то о чем говорилось - понятно в порядке полубреда, но было бы не плохо. Письмо к работодателям с просьбой по возможности перевести больше сотрудников, проживающих на Юго - Востоке на удаленку.

Кстати я понимаю что наши чиновники скорее застрелятся чем такое решат и согласуют но технически возможно ли действительно зимой организовать ледовую, а потом понтонную переправу Затон - Печатники для движения транспорта? Капитальных набережных там вроде как нет.

Ко дню автомобилиста все таки предлагаю выделить отдельную тему из «Ж…» где оставить в основном обсуждение пробок и флуд. Новость 1. Оказывается уже достаточно активно строят так называемый платный дублёр МКАД и связку Новорязанского и Каширского шоссе. На известном дорожном форуме выложили фото строительства моста через Москва реку в районе Лыткарино: https://roads.ru/forum/topic/38648-sbv-km-ltkzh-uch-2-ot-kashirskogo-shosse-do-novoryazanskogo-shosse/page/8/#comments Мы тут помнится часто говорили нужен он или нет но с учетом что магистраль вроде как платной будет осотовых проблем быть не должно.

Ну вот посмотри на время в пути ещё. На машине от «Ботанического сада» до «Речного» по СВХ это с оттянутым разворотом 20 минут (ок, на автобусе 30 минут). На метро или на метро плюс МЦК с долгой пересадкой по «Балтийской» почти час.

От Ботанического сада до Динамо с помощью БКЛ удобно будет. Я исхожу лишь из их темы что нужен транспорт по СВХ. И вот тут Речной вокзал как крупный ТПУ и центр большого района ну и популярное в принципе место сейчас для гуляний и т.д. перспективы как раз имеет.

Тут речь не про идиотов а то что станет удобнее и понятнее именно при запуске диаметров и МЦД-3. Касым правильно сказал маршрут «Ипподром - Крюково» не несёт смысловой нагрузки в отличие от «Зеленоград - Раменское». Правда болтают может диаметры продлят. Глядишь маршрут Тверь - Рязань будет уже понятный всем.

Вот только даже дети коренных уже путаются… Ну да хорошо что гаджеты есть, конечно. И что когда вбиваешь маршрут «Москва - Зеленоград» в расписание электричек тебе показывает сразу маршрут до «Крюково». Основная станция считается все же «Болшево». Маршрут «Москва - Королев» построит до «Болшево».

Вот о том и речь. «Раменское - 2».

Пишите в бот Дептранса жалобы. Упирайте на то что автобусы нужны на других маршрутах. Упирайте на то что если уж так хочется маршрут по СВХ пусть будет от «Ботанического сада» до Речного. В принципе можно и с Ярославки через Ботсад до Речного.

Честно забыл. Но опять же смотри выше. На Рижаке теперь тоже «Волоколамск» и «Волоколамская». Это на одной линии. И что теперь?

Далась тебе эта Зеленоградская улица. Про ее существование кроме местных, Курьеров и таксистов не знает 99/ населения города. А вот про город Зеленоград знают куда больше. Можно ещё Самару снова переименовать в Куйбышев а то говорят путают с Саратовом. Или Краснодар в Екатеринодар. А то кто то по ошибке в Красноярск улетел.

На да, «Как бы чего не вышло». Но может выйти в плане другой стороны из за невывоза.

Многие нормативы и правила действительно из серии «царя Гороха» и их давно пора если не полностью менять то хотя бы корректировать». Это все больше бюрократия и ничего более. Вон как с обсуждаемыми форточками в электричках. Из за того что травмировались неадекваты, высовывая в них полтуловища сделали их маленькими, открываемыми вовнутрь чем ухудшили условия поездки уже для всех пассажиров. Зато да, травматизм у них уменьшился. Ну можно вообще ж/д закрыть, а то вон только за последнюю неделю 5 случаев (или уже больше) наезда как тут написали. А не будет поездов - будет вообще 0.

Не тут действительно такое… Остановка «Супермаркет Перекрёсток». А завтра он «Дикси», послезавтра «Магнит». Ну кстати насчёт дебильного консерватизма РЖД которое упорно не желает привести в правильное соотношение название города и своих станций уже не раз говорилось. Поэтому станция «Крюково» при всем уважении к героям ВОВ должна называться «Зеленоград», «Болшево» - «Королев». И так далее. Но станция метро которая находится не в соседнем городе - должна таки называться уже не «город Троицк» а «Троицкая», если город Троицк вошёл в состав Москвы.

Все верно. Но тут проблема в не системности а в благозвучности и здравом смысле.

Да ладно тут Касым и ПО нашли общую тему. И без глубокого ввода весело.

Ну да и на «ПШ» Пятницкую улицу разыскивают… Не надо уже всех за идиотов держать. Кстати в 90-е собирались на фоне всех переименований сделать название на «о». «Алтуфьево», «Тушино», «Кунцево». Но изменили только «Алтуфтевскую» на «Алтуфьево».

Там кстати ещё будет и суперназвание «Троицк». Не ну в принципе если бы это типа город в МО то ещё ладно, название в стиле «как на ж/д». Но напомню когда в Москву вошли подмосковные города - Кунцево, Тушино, Бабушкин - то называли уже используя - «ская» А так да, можно переименовать «Бабушкинскую» в «Бабушкин» по новым веяниям.