Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
6 часов назад, Молодой гой сказал:

Километр указывает километр какой-либо дороги / направления, по к-му можно сориентироваться. 13-й км означает, что по Киевскому направлению нужно проехать 13 километров

А 252-й км на БМО? 

  • Like 4
Опубликовано

На БМО лично моё мнение там нужно нормальную нумерацию для начала сделать. Взять и всё с нуля перенумеровать, вместо текущего извращения.

Опубликовано
2 минуты назад, Молодой гой сказал:

На БМО лично моё мнение там нужно нормальную нумерацию для начала сделать. Взять и всё с нуля перенумеровать, вместо текущего извращения.

 

А точно это надо? Жд весьма консервативна, там считают: «работает? не трогай». И это по-своему правильно — люди привыкают к существующей системе до уровня рефлексов, не надо их сбивать, они делают сложную и опасную работу. 

Переименовать все км для пассажиров это одно, но зачем железнодорожников путать?

  • Like 6
Опубликовано
В 07.08.2020 в 22:47, igla сказал:

Один из этих Локтей не РЖДшный, а второй не используется лет пятнадцать и скорее всего, будет исключен из списка.

Кстати есть пример (возможно, единственный) полного дублирования названий станций (не о.п.) на сети РЖД. Это Возрождение (на Октябрьской дороге и Приволжской). Как так получилось - не знаю.

2 часа назад, Молодой гой сказал:

На БМО лично моё мнение там нужно нормальную нумерацию для начала сделать. Взять и всё с нуля перенумеровать, вместо текущего извращения.

Нумерация, ИМХО, вполне нормальная и логичная, если разобраться, как она возникла.

  • Like 1
Опубликовано
26 минут назад, Yaroslav сказал:

Кстати есть пример (возможно, единственный) полного дублирования названий станций (не о.п.) на сети РЖД. Это Возрождение (на Октябрьской дороге и Приволжской).


Рязановка ещё (московская и дальневосточная соответственно).

  • Like 2
Опубликовано
14 часов назад, rvu сказал:

 

А точно это надо? Жд весьма консервативна, там считают: «работает? не трогай». И это по-своему правильно — люди привыкают к существующей системе до уровня рефлексов, не надо их сбивать, они делают сложную и опасную работу. 

Переименовать все км для пассажиров это одно, но зачем железнодорожников путать?

Это вопрос приоритетов. Впрочем, у РЖД пассажиры всегда были где-то на последних местах.

 

Новая навигация в метро — хорошо или плохо? Новый брендбук московского транспорта — хорошо или плохо? Появление классификации маршрутов (цветом на остановках обозначены) — хорошо или плохо? А теперь вопрос: давайте заново перенумеруем километры БМО в соответствии с нынешними реалиями — это хорошо или плохо?

12 часов назад, Yaroslav сказал:

Нумерация, ИМХО, вполне нормальная и логичная, если разобраться, как она возникла.

С тех пор много воды утекло.

Опубликовано (изменено)
1 час назад, Молодой гой сказал:

Это вопрос приоритетов. Впрочем, у РЖД пассажиры всегда были где-то на последних местах.

С тех пор много воды утекло.

Как раз для пассажиров можно дать нормальные названия, вместо километров.

А менять отсчет километража - зло, поскольку каждый путевой рабочий с закрытыми глазами знает, какие особенности есть на каком пикете какого километра.

 

Изменено пользователем Roman Savel
  • Like 2
Опубликовано
1 час назад, Молодой гой сказал:

Впрочем, у РЖД пассажиры всегда были где-то на последних местах.

 

Пассажиров километраж вообще волновать не должен. 

  • Like 2
Опубликовано
9 часов назад, Молодой гой сказал:

Новая навигация в метро — хорошо или плохо? Новый брендбук московского транспорта — хорошо или плохо? Появление классификации маршрутов (цветом на остановках обозначены) — хорошо или плохо?

Всё указанное выше с технологией работы метрополитена никак не связано. В отличие от километража, на котором завязаны многие АСУ на железнодорожном транспорте.

Опубликовано
8 часов назад, Roman Savel сказал:

Как раз для пассажиров можно дать нормальные названия, вместо километров.

Я бы предложил переименовать о.п. 294 км в о.п. Чехов-2, тем более, что существование сего н.п. уже давно не секрет, даже одноимённый сайт есть ;)

Опубликовано
10 часов назад, Молодой гой сказал:

Новая навигация в метро — хорошо или плохо? Новый брендбук московского транспорта — хорошо или плохо? Появление классификации маршрутов (цветом на остановках обозначены) — хорошо или плохо?

Все вышеперечисленное - никак, не хорошо и не плохо. Из серии "когда коту делать нечего". Сделали - ладно, не сделали бы - никто не заметит.

  • Like 1
Опубликовано
4 часа назад, Yaroslav сказал:

Я бы предложил переименовать о.п. 294 км в о.п. Чехов-2, тем более, что существование сего н.п. уже давно не секрет, даже одноимённый сайт есть ;)

В свое время долго добивался, чтобы наши Расписания этот о.п. признали :)

  • Thanks 1
  • 3 недели спустя...
  • 3 недели спустя...
Опубликовано

Про Чухлинку замысел ясен. История как с Люблино + заготовка под пересадочный узел между двумя мудэцэ...

Опубликовано

Напереименовали дофига, а автоинформатор в Конаковской электричке по-прежнему называет остановку «Планерная». Моя спутница, не местная, спросила: как-то странно едет поезд: сначала Планерная, потом Ховрино, Петровско-Разумовская. Пыталась примерить траекторию маршрута со схемой метро, а потом удивилась, почему Ленинградское направление не нанесено на схему метро.

 

Надо будет как-нить катнуть её от Нагатинской до Коломенской.

  • Like 1
Опубликовано (изменено)
В 09.08.2020 в 23:48, Молодой гой сказал:

Это вопрос приоритетов. Впрочем, у РЖД пассажиры всегда были где-то на последних местах.

 

Новая навигация в метро — хорошо или плохо? Новый брендбук московского транспорта — хорошо или плохо? Появление классификации маршрутов (цветом на остановках обозначены) — хорошо или плохо? А теперь вопрос: давайте заново перенумеруем километры БМО в соответствии с нынешними реалиями — это хорошо или плохо?

С тех пор много воды утекло.

Лично для меня эта навигация метрошная.....мне от неё ни плюс,ни минус. Что она есть,что её нет

В 10.08.2020 в 10:05, Yaroslav сказал:

Я бы предложил переименовать о.п. 294 км в о.п. Чехов-2, тем более, что существование сего н.п. уже давно не секрет, даже одноимённый сайт есть ;)

Оксино,так в предложенное тобой название никто переименовывать не будет. Да и городок,наверное один из немногих в области,который ДО СИХ ПОР действует,и в котором жёсткая система пропусков присутствует-на похороны к родственнику и то трудности попасть

В 10.08.2020 в 14:43, житель москвы сказал:

В свое время долго добивался, чтобы наши Расписания этот о.п. признали :)

Вот вы фантазёры. А вы не добились там разрешения сквозного проезда на Каширку,чтоб крюк в 30 километров через Троицкое не давать?????

 

Изменено пользователем Lopasnensky
Опубликовано

Для забаненных в гугле: брендбук — это официальная документация компании, в которой описывается концепция бренда. Для Дептранса, например, это будут известные тебе завитки московского транспорта, и в такой вот документации будет описано, почему решили такой дизайн сделать, куда его применять, под какими слоганами позиционировать, как внешне привлекать внимание к московскому транспорту, создавать всякие хештеги в сетях и т.д. В любой крупной уважающей себя компании имеется свой брендбук, на это выделяются немалые деньги.

Опубликовано
Только что, Молодой гой сказал:

В любой крупной уважающей себя компании имеется свой брендбук, на это выделяются немалые деньги.

Только если условному "Фольксвагену" нужна "W", чтобы их не перепутали с "BMV", то московскому транспорту он нафиг не нужен, потому что все и так знают, что поезд метро, оказывается, является частью московского транспорта :) 

Опубликовано

Брендбук совершенно не про это. Это привлечение внимания к продукту, в т.ч. инвесторам. Твоя задача преподнести так, чтобы с тобой заключили выгодное сотрудничество. А для этого нужны в т.ч. красивые картинки, узнаваемая символика, хорошая история и т.д., и т.п. Живём мы в рыночных условиях, и Дептранс преподносит московский транспорт как коммерческий продукт.

Опубликовано
1 час назад, Молодой гой сказал:

Это привлечение внимания к продукту, в т.ч. инвесторам. Твоя задача преподнести так, чтобы с тобой заключили выгодное сотрудничество. А для этого нужны в т.ч. красивые картинки, узнаваемая символика, хорошая история и т.д., и т.п. Живём мы в рыночных условиях, и Дептранс преподносит московский транспорт как коммерческий продукт.

...и какие же инвестиции ждет от частного бизнеса "организатор перевозок"? Тут всё как с инвалидными автобусами: съездили на запад чинуши - посмотрели, ах как хорошо, забабахали у нас. Но также хорошо не получилось: вместимость 5292 упала на треть, по сравнению с 5256. С брендбуком та же история: сейчас его хотят иметь все, совершенно не понимая, на кой. Яркий пример - сайты госструктур от министерств до райкомов, хотя ежу понятно, что никаких инвесторов в минобороны не ждут.

  • Like 2
Опубликовано
1 минуту назад, igla сказал:

Яркий пример - сайты госструктур от министерств до райкомов, хотя ежу понятно, что никаких инвесторов в минобороны не ждут.

Это потому, что согласно законодательству органы госвласти обязаны иметь сайты. Вон, даже ГУСП свой сайт завело, только толку простому гражданину от него... :)

Опубликовано
31 минуту назад, Yaroslav сказал:

Это потому, что согласно законодательству органы госвласти обязаны иметь сайты.

И согласно законодательству, эти сайты должны быть одинаковыми? ;) 

Много госшараг любых уровней обзавелось своими сайтами в 10 - 15-м годах, но все они в 17 - 18-м годах были либо переделаны по общему лекалу, либо заброшены и заведены новые, в едином "стиле".

Опубликовано

Топонимическая комиссия Санкт-Петербурга одобрила предложение о возвращении о.п. Можайская прежнего (до 1950 года) названия - Дудергоф.

https://spbculture.ru/ru/press-office/novosti/9369/

Опубликовано
34 минуты назад, ТГМ4А-0963 сказал:

Топонимическая комиссия Санкт-Петербурга одобрила предложение о возвращении о.п. Можайская прежнего (до 1950 года) названия - Дудергоф.

Ну понеслось говно по трубам... Вовремя не остановили идиотов - так они теперь всё историческое вернут, хотя название "Можайская" куда благозвучнее Дудергофа, а сам Можайский, в отличии от одновременно "пострадавшей" Книпович, коммунистом не был.

  • Like 2
  • Thanks 1

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.