Антон Чиграй Опубликовано 15 июня, 2017 Опубликовано 15 июня, 2017 https://www.kommersant.ru/doc/3326085 «Группа ГАЗ» Олега Дерипаски подписала с германским концерном Volkswagen три соглашения о расширении сотрудничества. <...> Второе касается поставки двигателей VW.2.0. TDI для производства «Газели Next». Предполагается, что германские дизельные двигатели, которые производятся в немецком Зальцгиттере и отвечают экологическим стандартам Евро-5 и Евро-6, будут поставляться со второго полугодия 2018 года, а все новые «Газели Next» будут укомплектованы ими в 2019 году. По словам генерального директора «Фольксваген Групп Рус» Маркуса Озеговича, контракт рассчитан на пять лет, за это время будет поставлено 200 тыс. двигателей. Кроме того, «Группа ГАЗ» подписала с Volkswagen Truck&Bus (подразделение коммерческого транспорта немецкого концерна) соглашение о намерениях, в рамках которого стороны договорились изучить возможность совместной организации производства автобусов и грузовиков на российских площадках «Группы ГАЗ».
Vados Опубликовано 15 июня, 2017 Автор Опубликовано 15 июня, 2017 договорились изучить возможность совместной организации производства автобусов и грузовиков на российских площадках «Группы ГАЗ». Volkswagen Truck&Bus -- это же вроде как и Scania, и MAN? Ждать Омнилинков от ГАЗа?
М.Михаил Опубликовано 30 июня, 2017 Опубликовано 30 июня, 2017 Цитата из раздела про 15 Ап Все мазы-103 экс-15АП проданы новому хозяину. В Хабаровск. На М7 видел много разных МАЗов(включая машины из ЗелАК) не далеко от г. ЛАКИНСК. Неужели своим ходом туда отправились? Или это не то. В колонне этой не менее10 машин было
Димон С. Опубликовано 7 июля, 2017 Опубликовано 7 июля, 2017 Двухдверный ЛиАЗ-4292.60. Мосты Hande (Китай), КПП Allison Упрощенная приборная панель http://fotobus.msk.ru/vehicle/1159047/#n1445623
Laser Опубликовано 7 июля, 2017 Опубликовано 7 июля, 2017 Слишком длинный. Надо ещё короче и уже, дверь одну оставить, двигатель от шишиги, сиденья лишние убрать.
Володя13401 Опубликовано 7 июля, 2017 Опубликовано 7 июля, 2017 двигатель от шишиги, Ну почти так и есть. ЯМЗ-534 ставится на все виды Газонов уже достаточно давно
Серега Опубликовано 8 июля, 2017 Опубликовано 8 июля, 2017 И для 4292 он откровенно слабоват. Да не гони. Нормальный движок, для 4292 в самый раз. У меня дружбан на таком работает. Единственное чем не доволен это ремнями навесного оборудования. По началу долго с ними мучался, потом купил импортные ремни и сейчас ездит - забот не знает.
InDaFtoor Опубликовано 8 июля, 2017 Опубликовано 8 июля, 2017 И для 4292 он откровенно слабоват. Да не гони. Нормальный движок, для 4292 в самый раз. У меня дружбан на таком работает. Единственное чем не доволен это ремнями навесного оборудования. По началу долго с ними мучался, потом купил импортные ремни и сейчас ездит - забот не знает. Как же ты достал своей вечной защитой любой объективной проблемы,связанной с Великим Лиазом. Научись объективно смотреть на мир. 1
Володя13401 Опубликовано 8 июля, 2017 Опубликовано 8 июля, 2017 (изменено) 4292 он откровенно слабоват. Скорее там коробка не особо хорошо с ним подружена. Ехал я как-то на т10 в горку на Нагатинской. Если бы водитель не хотел ехать между передачами, а в коробке был побольше гистерезис между переключением вверх и вниз, то всё было бы нормально. Изменено 8 июля, 2017 пользователем Володя13401
Trotil Опубликовано 8 июля, 2017 Опубликовано 8 июля, 2017 Почему ЛиАЗ трёхосники не выпускает? Нет спроса? Спишут МАЗы и Волжанины и всё... Эра несочленнённых трёхосников закончится.
Димон С. Опубликовано 8 июля, 2017 Опубликовано 8 июля, 2017 Почему ЛиАЗ трёхосники не выпускает? Междугородные под заказ готов. Машина 2016 г.в. http://fotobus.msk.ru/photo/1727399/
Серега Опубликовано 8 июля, 2017 Опубликовано 8 июля, 2017 Почему ЛиАЗ трёхосники не выпускает? Нет спроса? Спишут МАЗы и Волжанины и всё... Эра несочленнённых трёхосников закончится. Ну и кому они нужны при наличии полноценных низкопольных гармоней?
Trotil Опубликовано 8 июля, 2017 Опубликовано 8 июля, 2017 (изменено) @Серега, ИМХО, есть маршруты, где гармони - много, а 5292 - мало. Потом ввиду входа в первую дверь у гармони вечно хвост полупустой, а в трёхосниках такого не наблюдается. Трехосники как промежуточное звено - вещь хорошая, ИМХО. Димон, я само собой, городской вариант подразумевал. в Изменено 8 июля, 2017 пользователем Trotil
Димон С. Опубликовано 8 июля, 2017 Опубликовано 8 июля, 2017 Из городских трехосников один МАЗ-107 в СНГ остался. 1
Чебурашка Опубликовано 8 июля, 2017 Опубликовано 8 июля, 2017 Вот кстати междугородние трехосники штука хорошая.Но как понимаю сильно дороже относительно прироста мест. Тоже и к городским относится. Неспроста на замену метро трехосники старались не ставить несмотря на формально ОБВшность
Серега Опубликовано 8 июля, 2017 Опубликовано 8 июля, 2017 @Серега, ИМХО, есть маршруты, где гармони - много, а 5292 - мало. Да кто такими тонкостями будет заморачиваться? В парках тупо забивают на приказ куда ставить 4292 и пихают их на маршруты где гармоням самое место. Поэтому такими тонкими материями, как промежуток между БВ и ОБВ, никто заниматься не будет. Да и больно много хлопот с подруливающим задним мостом. Я не знаю у себя в парке ни одного трехосника где задний мост работал бы, как положено.
Вперёдсмотрящий Опубликовано 8 июля, 2017 Опубликовано 8 июля, 2017 Потом ввиду входа в первую дверь у гармони вечно хвост полупустой, а в трёхосниках такого не наблюдается. Прошел назад да сел, очень удобно с тз пассажира.
Chek Опубликовано 8 июля, 2017 Опубликовано 8 июля, 2017 Ну и кому они нужны при наличии полноценных низкопольных гармоней? Ну вот, это, кстати, как минимум, спорно. Всё-таки несочленённый кузов, как минимум, не так сильно колбасит на высокой скорости, что повышает комфорт для пассажира, да и на удобство управления, думаю, тоже. За счёт этого же, у трехосников несколько выше плавность хода. Подозреваю, что трехосники еще и в обслуживании дешевле, т.к. узел сочленения и так сам по себе проблемное место, а в автобусах толкающей схемы - тем более.
Серега Опубликовано 9 июля, 2017 Опубликовано 9 июля, 2017 несочленённый кузов, как минимум, не так сильно колбасит на высокой скорости, что повышает комфорт для пассажира, да и на удобство управления, думаю, тоже. Ты хоть раз за рулем гармони ездил? Её на скорости вообще не колбасит. А уж про удобство управления, с трехосником, и сравнивать нечего. Мало того, что гармонь более маневренна, так заодно нет варианта снести хвостом столб или остановку, если нужно кого-то объехать, а на трехосниках это за милую маму. Не зря у всех трехосок все углы сзади битые перебитые. Подозреваю, что трехосники еще и в обслуживании дешевле, т.к. узел сочленения и так сам по себе проблемное место, а в автобусах толкающей схемы - тем более. Чем узел сочленения проблемное место? Не видел ещё ни одной гармошки с неисправным узлом сочленения так же как не знаю ни одного трехосника с исправно работающим подруливающим мостом. Вот где гемор для обслуги. Я уж молчу про удобство маневрирования задним ходом когда подруливающий мост не работает. С непривычки раздолбить свою или рядом стоящую машину, как нечего делать. Да и сам за себя говорит тот факт, что все трехосники начальник колонны написал во главе списка на сбагривание, если придётся технику раздавать в регионы, как в прошлом году. 1
Димон С. Опубликовано 9 июля, 2017 Опубликовано 9 июля, 2017 Вот кстати междугородние трехосники штука хорошая.Но как понимаю сильно дороже относительно прироста мест.По тендеру на Сетры 515 и 517 почти в одну цену вышли.
Михаил_123 Опубликовано 9 июля, 2017 Опубликовано 9 июля, 2017 Вдруг кто не видел. Салон и кабина новых Московских Сетр. http://fotobus.msk.ru/photo/1782024/ http://fotobus.msk.ru/photo/1782025/
Андрей 20 (3) Опубликовано 9 июля, 2017 Опубликовано 9 июля, 2017 По фото, салон такой узкий, до нельзя. Толи это обман зрения, толи действительность...
Димон С. Опубликовано 9 июля, 2017 Опубликовано 9 июля, 2017 Салон стандартный для междугородника. Посидел - кресла классные, места для ног много.
Chek Опубликовано 10 июля, 2017 Опубликовано 10 июля, 2017 Ты хоть раз за рулем гармони ездил? Её на скорости вообще не колбасит. А уж про удобство управления, с трехосником, и сравнивать нечего. Да мне наплевать на удобство управления, мне как пассажиру, важно удобство в процессе езды. Мало того, что гармонь более маневренна, так заодно нет варианта снести хвостом столб или остановку, если нужно кого-то объехать, а на трехосниках это за милую маму. На этом же самом форуме, лет так 10 назад, вот такой же как ты водитель, утверждал, что треосник более удобен в управлении, т.к. управлять целым кузовом проще, чем сочленённым. Отсюда можно сделать вывод, что как минимум все твои аргументы спорные.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти