Перейти к содержанию

Реестры маршрутов Москвы и Области


Рекомендуемые сообщения

30 минут назад, Л.Егор сказал:

если целевые участки только у т18 и т42, а у с484 и с538 в том районе - это рудимент прошлого.

Где целевой участок у т42? Где рудимент у с484? С чего такие выводы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Паштет сказал:

Где целевой участок у т42? Где рудимент у с484? С чего такие выводы?

Я про то, что т18 и т42 обслуживают именно Сущёвский Вал. У с484 основной участок другой. А так в ухудшении транспортного обслуживания как всегда можно винить заек из Дептранса.

Изменено пользователем Л.Егор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Чебурашка сказал:

Очевидно, жители Ватутинок не оценили метро в полях

Про ватутинковцев не знаю, но подобная перетрассировка ухудшит обслуживание поселения Первомайское.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Любезный сказал:

Про ватутинковцев не знаю, но подобная перетрассировка ухудшит обслуживание поселения Первомайское.

Ну что ж поделать 

6 часов назад, Pilot сказал:

Но самое главное - был

С Паустовского доехать до метро вообще не реально - 165 и 781 - это маршруты призраки!

Возможно стоит добиваться нового маршрута или изменения 769? А не гонять автобус по стоящему МКАД. 

Изменено пользователем Чебурашка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Любезный сказал:

Суки

А чем плоха Ольховая вместо Столбово?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Димон С. сказал:

А чем плоха Ольховая вместо Столбово?

Кмк он про заезды в деревни 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 14.07.2023 в 20:42, Путевой Объездчик сказал:

А когда этот 983 запускать собираются?

Что-то читаю и не понимаю ничего. 691 у Сокола, а речь про Ю. Бутово. А потом вспомнил, ведь это 202 сделался 691, а 691 - 391. Ну зайки! Погодите! Причём 691 не по феншую, должен быть каким-нибудь 902.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Чебурашка сказал:

Ну что ж поделать 

Возможно стоит добиваться нового маршрута или изменения 769? А не гонять автобус по стоящему МКАД. 

 

Насчет 769 уже отправил обращение на transport.mos.ru 

  • Thanks 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Димон С. сказал:

А чем плоха Ольховая вместо Столбово?

На основном ходу 422 идёт быстро и стабильно. Через поселки дольше. Скорее всего, интервалы увеличатся. А это сейчас лучший маршрут для связи пос. Первомайское с райцентром. 526 и 875 - редкоходы, 304 теперь не заезжает в Первомайское..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, Аккорд1970 сказал:

691 - 391.

Не сделался. 691 отменили, а 391 существовал параллельно с 691 несколько лет.

13 часов назад, Аккорд1970 сказал:

Причём 691 не по феншую, должен быть каким-нибудь 902.

А вот это интересно до сих пор

Изменено пользователем Василий Фрескин
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

691 вводили задолго до феншуя 

1 час назад, Василий Фрескин сказал:

 

А вот это интересно до сих пор

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Василий Фрескин сказал:

Нет. Нынешний 691 уже при фэншуе введен был.

Вывод один: он не жилец при вводе магистрали в 9 секторе. Изначально задумывался как костыль, затычка, времянка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Касым сказал:

Вывод один: он не жилец при вводе магистрали в 9 секторе. Изначально задумывался как костыль, затычка, времянка.

Совсем нет. При Магистрали 20 ноября, многим социальным не дали букву С: 539, 337 и тд. Хотя по этой пресловутой концепции они попадали именно под С + они обозначены розовым цветом. Так что это вполне возможно косяк, к которому нам не привыкать ☺️

Изменено пользователем Kirusha
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Kirusha сказал:

Совсем нет. При Магистрали 20 ноября, многим социальным не дали букву С: 539, 337 и тд. Хотя по этой пресловутой концепции они попадали именно под С + они обозначены розовым цветом. Так что это вполне возможно косяк, к которому нам не привыкать ☺️

Дело не в цвете и первой букве, дело в первой цифре. По концепции ушастых в Бутово не может быть 6хх ни при каких условиях, свои только 9хх, если, конечно, не маршрут из ВАО, но до этого, я думаю, даже они не додумаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Касым сказал:

Дело не в цвете и первой букве, дело в первой цифре. По концепции ушастых в Бутово не может быть 6хх ни при каких условиях, свои только 9хх, если, конечно, не маршрут из ВАО, но до этого, я думаю, даже они не додумаются.

Я понял, просто тем двум, что я написал, цифры дали те, что нужно, а букву не дали, хотя нужна по их идее. Аналогично могли и с 691 в 1/9 (каком?) секторе косякнуть 

Изменено пользователем Kirusha
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Касым сказал:

если, конечно, не маршрут из ВАО, но до этого, я думаю, даже они не додумаются.

Могут придумать что-то по хорде а-ля 643

  • Haha 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А причём тут зайки и 484 маршрут ? 

Был изначально 84 маршрут,  задолго до прихода "оптимизаторов" и прочих недомаршрутов которые появились.  Вернуть 84 маршрут на "свое" место и точка. 

Разделить 484 на два маршрута это идиотизм. 

 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, леха282 сказал:

А причём тут зайки и 484 маршрут ? 

А при том, что зайки не понимают этот маршрут и давно точат на него зуб: то они с него выпуск сняли, ведь т42 для них понятней - он прямой. Когда пускали магистраль в 2021 его перенумеровали и поменяли трассу у Боткинской больницы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 16.07.2023 в 07:44, Любезный сказал:

304 теперь не заезжает в Первомайское..

В Первомайское идет 304к. И он намного удобнее и быстрее 422.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, леха282 сказал:

А причём тут зайки и 484 маршрут ? 

Был изначально 84 маршрут,  задолго до прихода "оптимизаторов" и прочих недомаршрутов которые появились.  Вернуть 84 маршрут на "свое" место и точка. 

Разделить 484 на два маршрута это идиотизм. 

 

Кусок между Динамо и Савёловской - вывозной. Его как раз логично делать чаще. В этом плане 384/384к как раз правильно

2 минуты назад, sai сказал:

В Первомайское идет 304к. И он намного удобнее и быстрее 422.

Ещё в Первомайское едет 526))))))) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Александр Московский сказал:

Кусок между Динамо и Савёловской - вывозной. Его как раз логично делать чаще. В этом плане 384/384к как раз правильно

Смотри шире: для Сущевского вала тоже нужен был вывозной-подвозной, но почему-то ставку сделали на неудобный т42, который вторую половину маршрута по Масловке везёт так себе, а в сторону Рижского из-за УДС хорошо ещё так экспрессит и имеет неудобную остановку на Савёловском. Вместо того, чтобы сделать нормальный один маршрут 84, чтобы возил и там и там, плюс свой исторический транзит, сделали хрень. Особенно это стало ощущаться под ввод магистрали, когда 595 скончался и осталось на вывоз два полудохлых 84х. 

  • Like 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

49 минут назад, sai сказал:

В Первомайское идет 304к. И он намного удобнее и быстрее 422.

А это тут причем? Речь о связи Первомайское-Птичное.

48 минут назад, Александр Московский сказал:

Ещё в Первомайское едет 526)))))))

Редкоход, как и 875.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 16.07.2023 в 12:12, Василий Фрескин сказал:

Нет. Нынешний 691 уже при фэншуе введен был.

А зачем ему вообще было новый номер давать? Это же не новый маршрут, а изменённый 202. Вон, 288 тоже сильно изменили, однако номер оставили. 

23 часа назад, Kirusha сказал:

Совсем нет. При Магистрали 20 ноября, многим социальным не дали букву С: 539, 337 и тд. Хотя по этой пресловутой концепции они попадали именно под С + они обозначены розовым цветом. Так что это вполне возможно косяк, к которому нам не привыкать ☺️

Вот, кстати, да, на севере многим перенумерованным 5** «с» впереди сделали. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Паштет сказал:

Смотри шире: для Сущевского вала тоже нужен был вывозной-подвозной, но почему-то ставку сделали на неудобный т42, который вторую половину маршрута по Масловке везёт так себе, а в сторону Рижского из-за УДС хорошо ещё так экспрессит и имеет неудобную остановку на Савёловском. Вместо того, чтобы сделать нормальный один маршрут 84, чтобы возил и там и там, плюс свой исторический транзит, сделали хрень. Особенно это стало ощущаться под ввод магистрали, когда 595 скончался и осталось на вывоз два полудохлых 84х. 

Я правда не понимаю зачем прямой маршрут по магистрали заводить в переулки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Чебурашка сказал:

Я правда не понимаю зачем прямой маршрут по магистрали заводить в переулки

Потому что в этих переулках жизнь.

Ну не для красивой же схемы  маршруты делать.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Паштет сказал:

Потому что в этих переулках жизнь.

Ну не для красивой же схемы  маршруты делать.

На Петровско-Разумовской аллее жизни нет)) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Путевой Объездчик сказал:

А зачем ему вообще было новый номер давать? Это же не новый маршрут, а изменённый 202. Вон, 288 тоже сильно изменили, однако номер оставили. 

Вот, кстати, да, на севере многим перенумерованным 5** «с» впереди сделали. 

В ЮАО полный феншуй, для остальных мест пока версия лайт. Странно, что т52 не стал 952.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Аккорд1970 сказал:

В ЮАО полный феншуй, для остальных мест пока версия лайт. Странно, что т52 не стал 952.

Да, странно, как и Т60, Т72. 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Чебурашка сказал:

На Петровско-Разумовской аллее жизни нет)) 

Вот и я говорю, т42 привозит вникуда))) 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.