Глобальное потепление, ГМО, зеленая энергия и прочие эко-идеи

[Юрий А]

Где? Интересно почитать, редкое альтернативное мнение

А что удивительного? Что такое ГМО? По сути, если отключиться от ярлыков и шаблонов, это самая обычная эволюция, когда на генном уровне изменяются свойства и функционал объекта генной модификации. Этому процессу миллионы лет, он изначально был заложен природой и идёт непрерывно по сей день. Просто учёные научились его в ряде случаев ускорять.

[kajzer]

имелось ввиду, что в теории кусают только самки, а самцы белые и пушистые. Есть обоснованные сомнения: ибо или все комары самки, или теория гнилая.

Или же самок очень много, поэтому их на всех хватает.

[Фыва Цукен]

 

 

Что такое ГМО? По сути, если отключиться от ярлыков и шаблонов, это самая обычная эволюция, когда на генном уровне изменяются свойства и функционал объекта генной модификации. Этому процессу миллионы лет, он изначально был заложен природой и идёт непрерывно по сей день. Просто учёные научились его в ряде случаев ускорять.

 

по сути - да. реально вся шумиха, поднятая вокруг гмо, есть не что иное, как чёрный пиар, поднятый производителями традиционной пищи. где писал - сейчас уже точно не помню (где-то в политбаталиях, по-моему), найду - кину ссылку.

 

 

Есть обоснованные сомнения: ибо или все комары самки, или теория гнилая.

 

хм, а почему?

[Higre]

 

 

Самое интересное: почему?

Потому что предпочитаю есть огурцы, зная, что это огурцы, а не помесь огурца с кукурузой,муравьями и протеином, от которой можно сыграть раньше положенного в ящик и ещё неизвестно какими дети вырастут. Точно так же как предпочитаю обычную клубнику радиоактивной.

[Фыва Цукен]

 

 

Потому что предпочитаю есть огурцы, зная, что это огурцы, а не помесь огурца с кукурузой,муравьями и протеином, от которой можно сыграть раньше положенного в ящик и ещё неизвестно какими дети вырастут.

 

о господи.

 

вот это оно и есть, тот самый чёрный пиар. всё уже давно известно. и опасность от гмо - не больше, чем опасность от поедания обычной (немодифицированной) картошки, но, например, в количестве ровно 54.487635 грамма в день. или от поедания ровно раз в пять дней ровно в семь утра 20 граммов авокадо с 15 граммами солёной трески.

 

у опасности должен быть какой-то материальный носитель. а здесь его нет.

[Higre]

вот это оно и есть, тот самый чёрный пиар. всё уже давно известно.

И я тоже считаю что всё давно известно. Это моё мнение и я не собираюсь его никому тут навязывать, спросили - ответил.

Изменено 7 июня, 2016 пользователем Higre

[Фыва Цукен]

 

 

я тоже считаю что всё давно известно.

 

и что же известно? и откуда?

[rvu]

от которой можно сыграть раньше положенного в ящик

 

С чего бы?

 

 

и ещё неизвестно какими дети вырастут.

 

 

Боишься, что гены в твою ДНК встроятся? А если от обычного огурца встроятся?

 

Короче, какой ты видишь механизм вредоносного воздействия?

[FIPS]

Про альтернативную энергию. Солнечные батареи и ветряки никто у нас в стране не субсидирует. А миллион евро на частный дом на "солнечную крышу" будет тратить в России только идиот. Тепловой насос для частного дома площадью 100 квадратных метров стоит 400 тысяч рублей. На 200 квадратов - 560 тысяч. Подведение бытового газа к дому стоит в МО порядка 250-350 тысяч рублей. Дефицита бытового и сжиженного газа в России нет. 

[Higre]

Фыва, то же, что и тебе, и оттуда же :-)

"Я так и знал, что па пэрваму вапросу вазражэний нэ будэт" (с)

[Фыва Цукен]

 

 

Фыва, то же, что и тебе, и оттуда же

 

сомневаюсь. если бы было то же и оттуда же - было бы понятно, что все эти опасения насчёт ящика и неполноценных детей есть безосновательная чушь.

 

вообще, гмо - это вопрос, по которому степень засранности мозгов у населения превышает все мыслимые пределы. этакие шапочки из фольги, только в общечеловеческом масштабе.

[Корзухин А.]

вообще, гмо - это вопрос, по которому степень засранности мозгов у населения превышает все мыслимые пределы. этакие шапочки из фольги, только в общечеловеческом масштабе.

Если у людей хватает времени обращать внимание на такую фигню, это только подтверждает тот факт, что ситуация в стране вполне приемлемая. В противном случае мысли были бы не о том из чего сделаны продукты, а как обеспечить себя пропитанием вообще.

[Higre]

@GrekOFF, опять помайданить захотелось?

@rvu, я тебе не отвечаю не потому что тебя не уважаю, как раз совсем наоборот, а потому что мой ответ вылезет из рамок этой темы и должен быть в политбаталиях.

[BeetleJuice]

почему бы не привить человеку качества, скажем совы? Зрение хорошее в темноте сейчас как никогда актуально (при вечнозимнем времени-то)

)))

И эту тему летним временем засрали)))

[abr]

 

 

А есть еще сжигание угля, где C14 самый безобидный выброс. Повернутая на экологичности Германия вынуждена увеличивать его сжигание.

 

В угле он давно уже разложился.

[rvu]

я тебе не отвечаю не потому что тебя не уважаю, как раз совсем наоборот, а потому что мой ответ вылезет из рамок этой темы и должен быть в политбаталиях.

 

Ответь в теме про санкции. Там как раз Крендель помянул ГМО.

[Higre]

Кстати больше интересен практический вопрос - какие производители делают еду без ГМО. Не по наклейкам, а в реале. Только подозреваю, что мало кто из производителей сможет это доказать (как впрочем и обратное).

[Корзухин А.]

@GrekOFF, опять помайданить захотелось?

Я вроде бы как раз об обратном. Вспомни о пирамиде Маслоу.

[Mazzy]

 

 

ещё неизвестно какими дети вырастут

Когда Терешкова, выходила замуж за Николаева, тоже космонавта, некоторые тоже ждали рождения у них гуманоида.

[Фыва Цукен]

 

 

ответ вылезет из рамок этой темы и должен быть в политбаталиях.

 

да я там это всё писал, и даже более подробно. найти вот только не могу.

 

 

 

Когда Терешкова, выходила замуж за Николаева, тоже космонавта, некоторые тоже ждали рождения у них гуманоида.

 

во-во.

[abr]

А ещё нужно комаров ликвидировать (только самок - они в теории кусают)

 

 

На некоторых небольших островах в Карелии в Белом море они уже ликвидированы.

 

в общем моё мнение, что глобальное потепление (+8 сегодня в июне)

Похоже что потепление не является глобальным. И как раз соответствующие изменения климата приносят в Москву холодные лета

 

 

2. гмо - реальность, и их я оцениваю однозначно положительно. я тут об этом уже довольно подробно писал.

Где? Интересно почитать, редкое альтернативное мнение

 

Вот на днях я его по ящику слышал: аргументация - там химии меньше.

 

 а самцы белые и пушистые. 

Эту мелочь ты и не разглядишь. Да и не разлетаются они далеко от места рождения.

 

 

имелось ввиду, что в теории кусают только самки, а самцы белые и пушистые. Есть обоснованные сомнения: ибо или все комары самки, или теория гнилая.

Или же самок очень много, поэтому их на всех хватает.

 

То что их много это бесспорно. Но почему-то когда я ездил в тропические страны, я там их не встречал.

 

 

 

по сути - да. реально вся шумиха, поднятая вокруг гмо, есть не что иное, как чёрный пиар, поднятый производителями традиционной пищи. где писал - сейчас уже точно не помню (где-то в политбаталиях, по-моему), найду - кину ссылку.

 

 

 

Аргументация в этом споре что вреда от ГМО нет, потому что его не может быть никогда, а с другой, что последствия никто не проверял на десятках поколений.

[Фыва Цукен]

 

 

аргументация - там химии меньше.

 

да-да. я как-то на продуктовом развале табличку видел - "масло сливочное от производителя. не содержит химических элементов". тут, конечно, производитель не меньше, чем на нобелевку тянет, но лично я не то что есть - подходить бы к такому маслу побоялся

[abr]

 

Потому что предпочитаю есть огурцы, зная, что это огурцы, а не помесь огурца с кукурузой,муравьями и протеином, от которой можно сыграть раньше положенного в ящик и ещё неизвестно какими дети вырастут.

 

о господи.

 

вот это оно и есть, тот самый чёрный пиар. всё уже давно известно. и опасность от гмо - не больше, чем опасность от поедания обычной (немодифицированной) картошки, но, например, в количестве ровно 54.487635 грамма в день. или от поедания ровно раз в пять дней ровно в семь утра 20 граммов авокадо с 15 граммами солёной трески.

 

у опасности должен быть какой-то материальный носитель. а здесь его нет.

 

Носителем считается неестественное сочетание генов

 

Про альтернативную энергию. Солнечные батареи и ветряки никто у нас в стране не субсидирует. А миллион евро на частный дом на "солнечную крышу" будет тратить в России только идиот. Тепловой насос для частного дома площадью 100 квадратных метров стоит 400 тысяч рублей. На 200 квадратов - 560 тысяч. Подведение бытового газа к дому стоит в МО порядка 250-350 тысяч рублей. Дефицита бытового и сжиженного газа в России нет. 

Ну вообще ни в коем случае не надо ставить крест на альтернативной энергии в России. Мурманская область и Калмыкия должны стать полигоном для их развития, а создание элементов для соответствующих электростанций должно дать толчок развитию технологий.

[Higre]

 

 

Ответь в теме про санкции.

Ок.

[rvu]

Носителем считается неестественное сочетание генов

 

А какая пищеварительной системе разница, какое там сочетание генов? Да и чем оно не естественное? Что такое естественное?

[abr]

Если немного развить то, что говорила Тимонова в передаче "Все как у Зверей" тем, что она не сказала, то человеку в общем-то все равно, а вот живущие в кишечнике бактерии могут подменить свой генотип за счет съеденной пищи и в результате замещения генотипа бактерии модифицированным генотипом из пищи в желудке может развиться такое, что это страшно описывать.

[PavelV]

 

 

Подведение бытового газа к дому стоит в МО порядка 250-350 тысяч рублей. Дефицита бытового и сжиженного газа в России нет. 

 

Миллион забыл. Это если в поселке этот газ есть, если его нет или жди Путина, когда он проведет или 1,3...5 000 000.

 

 

 

Похоже что потепление не является глобальным. И как раз соответствующие изменения климата приносят в Москву холодные лета

 

Это про какие годы пойдет речь то? 

[abr]

 

 

 

 

Похоже что потепление не является глобальным. И как раз соответствующие изменения климата приносят в Москву холодные лета

Это про какие годы пойдет речь то? 

 

Да этого вполне достаточно

 

Прошлое тоже как бы было не особо теплым

[PavelV]

Я не наблюдаю прохладных летних сезонов с 2004го года, а уж холодных и того ранее, от того и странно

 

 

Прошлое тоже как бы было не особо теплым

 

Прошлое было с небольшим отклонением в плюс

 

 

Да этого вполне достаточно

 

Делать выводы по шести  дням июня два из которых вышли с положительной аномалией, один ровно в норме, а один норма-плюс, это конечно весьма объективно

[Krendel79]

@PavelV, 2006 вспомни.