Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
1 час назад, Зеркало сказал:

скорее желают, да спонсора нет

этот путь безусловно нужен, но одно это вопрос не решит, тут ты сэкономишь минут 15, а не час

А вэсэмэ кто "спонсирует"? Карман тот же

 

34 минуты назад, Krendel79 сказал:

бы, конечно, ещё лучше построил бы участок Тума - Рыбное. Можно не электрофицировать.

Астанавитесь :) Начали со здравых идей и понеслось. Сейчас до Зарайска дойдём

  • Haha 2
Опубликовано
1 час назад, Зеркало сказал:

скорее желают, да спонсора нет

Таки не желают. Про проект никто из ж.д. начальства не говорил, все разговоры на уровне фанатских хотелок.

Опубликовано
32 минуты назад, Зеркало сказал:

смотря откуда и куда ехать

в принципе да. но в рыбном крупная сортировка. а вот какая сортировка ближайшая к касимовской ветке - хз.

 

33 минуты назад, Зеркало сказал:

там вдоль Оки все хорошо как раз

да по трассе старой узкоколейки тоже всё нормально.

 

13 минут назад, Mixalblch сказал:

Начали со здравых идей и понеслось

ну тума-рыбное, имхо, идея здравая. но весьма дорогая :(

Опубликовано
25 минут назад, Krendel79 сказал:

Единственое надо тогда ещё спрямление построить под Рязанью, чтобы грузы уходили на Южный ход.

ну да, Ряжск - Шилово

 

20 минут назад, Mixalblch сказал:

А вэсэмэ кто "спонсирует"? Карман тот же

ну так кто платит тот и заказывает музыку))

 

18 минут назад, igla сказал:

Про проект никто из ж.д. начальства не говорил, все разговоры на уровне фанатских хотелок.

вроде как до Песков что-то начинали проектировать, но странный выбор участка

 

13 минут назад, Фыва Цукен сказал:

да по трассе старой узкоколейки тоже всё нормально.

там нагрузки совсем другие и скорости тоже

Опубликовано
4 минуты назад, Зеркало сказал:

ну да, Ряжск - Шилово

ну, блин... ещё и это строить надо. получится раза в два дальше.

 

5 минут назад, Зеркало сказал:

там нагрузки совсем другие и скорости тоже

я к тому, что вдоль трассы особо болот нет. её, в общем, потому там и строили.

 

впрочем, всё это ни о чём. по хорошему, надо подробно считать, но в обозримом будущем никто этим заниматься не будет. потому пустое.

Опубликовано
5 минут назад, Фыва Цукен сказал:

я к тому, что вдоль трассы особо болот нет. её, в общем, потому там и строили.

там много болот было по дороге южнее Спас-Клепиков, если посмотришь старую топографичку, узкоколейкам это нигде особо не мешало

я так понял что это была одна из причин почему ее не перешили на широкую колею дальше Тумы - это было по сути строить заново

Опубликовано
20 часов назад, Зеркало сказал:

там много болот было по дороге южнее Спас-Клепиков, если посмотришь старую топографичку, узкоколейкам это нигде особо не мешало

я так понял что это была одна из причин почему ее не перешили на широкую колею дальше Тумы - это было по сути строить заново

Не так. Потоки после Тумы несопоставимо меньше. Да и сейчас кого возить-то на участке Рыбное/Рязань — Тума? Проще восстановить Узуново — Рыбное в двухпутном исполнении. Или ты предлагаешь построить Касимов — Тума?

Опубликовано
8 минут назад, Nonesuch сказал:

Да и сейчас кого возить-то на участке Рыбное/Рязань — Тума?

Из областного центра в населенные пункты в области народ как раз будет. Так что из Рязани в Туму будет кого возить. Вот из Рыбного туда точно никто не поедет.

 

10 минут назад, Nonesuch сказал:

Проще восстановить Узуново — Рыбное в двухпутном исполнении.

Не восстановить, а построить. Второго пути на этом участке никогда не было.

Опубликовано
3 часа назад, Nonesuch сказал:

Или ты предлагаешь построить Касимов — Тума?

либо Рыбное - Тума либо Касимов - Муром, действительно в основном для грузов

Опубликовано
1 час назад, Зеркало сказал:

либо Рыбное - Тума либо Касимов - Муром, действительно в основном для грузов

но ни того, ни другого строить не будут. потому и предмета для обсуждения нет.

Опубликовано
2 минуты назад, Фыва Цукен сказал:

но ни того, ни другого строить не будут. потому и предмета для обсуждения нет.

да тут на форуме 90% таких обсуждений))

Опубликовано (изменено)
В 21.01.2026 в 13:29, Фыва Цукен сказал:

да по трассе старой узкоколейки тоже всё нормально.

 

ну тума-рыбное, имхо, идея здравая. но весьма дорогая :(

Строить участок третьего ж. - д. кольца предполагалось от Тумы на Рыбное не через Спас-Клепики, а через Голованову Дачу. В СТП, вроде, до сих пор такая трасса сидит, нет возможности сейчас посмотреть. 

8 часов назад, sai сказал:

Не восстановить, а построить. Второго пути на этом участке никогда не было.

Сплошного не было, но двухпутных вставок изначально было больше, судя по всему. 

Изменено пользователем Yaroslav
Опубликовано
В 21.01.2026 в 13:15, Mixalblch сказал:

 

 

Астанавитесь :) Начали со здравых идей и понеслось. Сейчас до Зарайска дойдём

 

Да нет, Тума - Рыбное идея и правда не плохая. Она позволит грузовые скинуть и ускорить транзитные поезда, которые через Рязань идут. Сейчас там даже скорые идут 3-4 часа. 

8 часов назад, Nonesuch сказал:

Не так. Потоки после Тумы несопоставимо меньше. Да и сейчас кого возить-то на участке Рыбное/Рязань — Тума? Проще восстановить Узуново — Рыбное в двухпутном исполнении. Или ты предлагаешь построить Касимов — Тума?

 

Выше верно ответили. Это прежде всего чтобы грузы на юг шли напрямую и не загружали Рязанский ход. 

    

7 часов назад, Фыва Цукен сказал:

тума-рыбное пригодилась бы в основном для грузов, а не для пассажиров. 

 

Ну чисто теоретически можно было бы спрямить НН - Адлер, который извратно сейчас через Москву идёт. Может что то не большой составности запустить типа Рязань - Владимир - Иваново. 

 

4 часа назад, Фыва Цукен сказал:

но ни того, ни другого строить не будут. потому и предмета для обсуждения нет.

 

На данный момент да. Как будет завтра или послезавтра не знает никто. Мы же также обсуждали одно время МЦК, БКЛ, ВСМ с теми же комментариями что "наверное уже никогда". И? 

Опубликовано
44 минуты назад, Krendel79 сказал:

Мы же также обсуждали одно время МЦК, БКЛ, ВСМ с теми же комментариями что "наверное уже никогда". И? 

Ну ВСМ ещё нет. А что будет подано под этим соусом не знаем 

Опубликовано
36 минут назад, Mixalblch сказал:

Ну ВСМ ещё нет. А что будет подано под этим соусом не знаем 

 

А БКЛ и МЦК есть. И МЦД. Да есть претензии к реализации но суть в том, что мы в своё время это всё тоже обсуждали из серии "жаль, никогда не будет". Так что категоричности не понимаю. 

 

1 час назад, Фыва Цукен сказал:

флуд.

 

Это каждодневные ответы как ПО на работу едет. :)

Опубликовано (изменено)
10 часов назад, Nonesuch сказал:

Потоки после Тумы несопоставимо меньше. Да и сейчас кого возить-то на участке Рыбное/Рязань — Тума? Проще восстановить Узуново — Рыбное в двухпутном исполнении.

Третье кольцо вокруг Москвы. Как раз через Узуново-Рыбное-Голованова дача-Тума-Владимир. Недавно этот проект тут вспоминали.

2 часа назад, Yaroslav сказал:

Строить участок третьего ж. - д. кольца предполагалось от Тумы на Рыбное не через Спас-Клепики, а через Голованову Дачу.

Вроде оба варианта прорисовывались, в итоге выбрали через Голованову дачу.

Изменено пользователем Иван О. С.
Опубликовано
8 минут назад, Иван О. С. сказал:

Третье кольцо вокруг Москвы. Как раз через Узуново-Рыбное-Голованова дача-Тума-Владимир. Недавно этот проект тут вспоминали.,

... там ключевым было то, что через Голованову дачу земля в собственности ПИД осталась

Да, именно так, я об этом писал ранее. 

Опубликовано
17 минут назад, Иван О. С. сказал:

Третье кольцо вокруг Москвы.

Третье полукольцо вокруг Москвы давно существует. Это дорога Лихославль-Ржев-Вязьма-Калуга-Тула-Ряжск-Моршанск-Земетчино-Кустарёвка.

От Питерского хода до Рязанки. От Кустарёвки на север Мещёрские болота.

Дорога используется и поезда по ней ходят.

 

  • Like 1
Опубликовано
Только что, Odissey77 сказал:

Третье полукольцо вокруг Москвы давно существует. Это дорога Лихославль-Ржев-Вязьма-Калуга-Тула-Ряжск-Моршанск-Земетчино-Кустарёвка.

И еще одно полукольцо - Бологое-Рыбинск-Ярославль-Кострома-Иваново-Владимир

Только что, Krendel79 сказал:

Ну чисто теоретически можно было бы спрямить НН - Адлер, который извратно сейчас через Москву идёт. 

А из НН на юг через Арзамас-Пензу-Поворино-Лиски поезда нет?

Опубликовано (изменено)
16 часов назад, Фыва Цукен сказал:

не надо ссылаться на срач-раздел.

 

Часто подобные темы и тут проскакивают. В любом случае я не считаю не правильным то что обсуждают  возможные прожекты в профильных темах. Даже если они не актуальны пока. Потому что в любой момент ситуация может изменится и они снова будут актуальны. Как собственно произошло в своё время с МЦК, БКЛ, ВСМ. 

Изменено пользователем Krendel79
Опубликовано
35 минут назад, Krendel79 сказал:

Часто подобные темы и тут проскакивают.

очень жаль.

 

35 минут назад, Krendel79 сказал:

В любом случае я не считаю правильным обсуждают  возможные прожекты в профильных темах.

эээ... что?

 

а так - если есть какие-то официальные проекты или, тем более, начато строительство - обсуждать вполне стоит. а обсуждение "фломастером по карте" - бессмысленный флуд.

37 минут назад, Krendel79 сказал:

произошло в своё время с МЦК, БКЛ, ВСМ. 

а что произошло с всм?

Опубликовано
10 минут назад, Фыва Цукен сказал:

 

а так - если есть какие-то официальные проекты или, тем более, начато строительство - обсуждать вполне стоит. а обсуждение "фломастером по карте" - бессмысленный флуд.

 

 

Официальный проект или начало строительства тоже ничего не гарантирует. Опять же взять первую стройку ВСМ с котлованом в Питере. И разработкой "Сокола". Ну и где это всё сейчас? 

 

12 минут назад, Фыва Цукен сказал:

 

а что произошло с всм?

 

Сейчас развёрнуты работы на всех участках от Москвы до СПб. Начаты работы по созданию комплектующих для поезда, его инфраструктуры. Но соглашусь, в нынешнее время нельзя быть ни в чем уверенным. Так уже можно обсуждать или ещё нельзя? 

    Ещё раз повторю, что долгое время и БКЛ с МЦК были маркером по карте. И что нельзя было обсудить эти проекты по твоему? Потом да, в какой то момент они стали реальностью. 

 

 

Опубликовано
2 минуты назад, Krendel79 сказал:

Официальный проект или начало строительства тоже ничего не гарантирует. Опять же взять первую стройку ВСМ с котлованом в Питере. И разработкой "Сокола". Ну и где это всё сейчас? 

не гарантирует, это да.

 

3 минуты назад, Krendel79 сказал:

развёрнуты работы

всм ли?

 

нет, конечно, говорят... но говорят много чего.

3 минуты назад, Krendel79 сказал:

нельзя было обсудить эти проекты по твоему?

правила впрямую не запрещают. но, имхо, это откровенный флуд, а он таки запрещён.

Опубликовано
2 минуты назад, Фыва Цукен сказал:

 

правила впрямую не запрещают. но, имхо, это откровенный флуд, а он таки запрещён.

 

Это уже твои странные интерпретации. Какие то проекты (тем более не из серии я придумал сам) а реально существовавшие вполне можно и нужно обсуждать. 

 

3 минуты назад, Фыва Цукен сказал:

 

 

всм ли?

 

 

 

Пути (специальную инфраструктуру) и компоненты поезда тоже начали делать. Ну а вопрос что из этого получится ли в принципе они и у меня есть. 

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.