Транспортные парадоксы ОТ

[Хлорка]

Его вроде вообще собирались прихлопнуть

[Корзухин А.]

39 минут назад, Teplostanec сказал:

С чего бы ей вылетать? Южный вестибюль через дорогу от остановки "Платформа Нижние Котлы".

Именно с этого.

Так как через надземник там к трамваю ходят единицы, а основная масса пользует подземник у северного выхода.

[FanatOT]

Марафон идей по ОТ Москвы. Не только общественному. 

Ссылку уже публиковали в теме "Пресса про ОТ", но она затерялась в финских обсуждениях, поэтому продублирую.

[Касым]

4 минуты назад, FanatOT сказал:

Марафон идей по ОТ Москвы. Не только общественному. 

Ссылку уже публиковали в теме "Пресса про ОТ", но она затерялась в финских обсуждениях, поэтому продублирую.

Да никто это читать не будет. Хотя поле для деятельности фантазёров всех сортов и рисователей маркером по карте широчайшее. Кому на викирутс уже тесно... Как раз площадка для молодежного актива нашего форума )))) Но я бы не стал забывать, что Ваня-АЯДурак 38 тогда через крауд-таки пропихнул )))

[Корзухин А.]

1 час назад, Касым сказал:

Но я бы не стал забывать, что Ваня-АЯДурак 38 тогда через крауд-таки пропихнул )))

Ну туда и я про закольцовку 724-го писал, на крауде ответили, что невозможно из-за ширины улиц, но через полгода маршрут ввели

 

[Вперёдсмотрящий]

Почитал, ответил, некоторые вопросы забавны, к примеру "какого вида транспорта слишком много" с вариантом "газели"

[Gleb72442]

12 часов назад, Вперёдсмотрящий сказал:

Почитал, ответил, некоторые вопросы забавны, к примеру "какого вида транспорта слишком много" с вариантом "газели"

Ахах, да! Как раз собирался написать)

[Вперёдсмотрящий]

Только что, Gleb72442 сказал:

Ахах, да! Как раз собирался написать)

Таким макаром, к сожалению, казан уровень "специалистов". Ну этот как "сначала демонтируется контактная подвеска, после чего троллейбус заменяется электробусом". Ну а тут отдельный вид транспорта, некая "газель" )

[Corennoy]

Составляю список "транспортных парадоксов" по расположению остановок, особенно на недавно введённых маршрутах для обращений в префектуры.

Как подсказал опыт с "Нижегородской", смысл в обращениях есть. 

1. Маршрут 53, Угличская улица  - пропущены две остановки на новом участке в сторону Владыкина,

2. Маршрут С23 - пропущена остановка "Храм" в сторону Беговой, что очень неудобно. 

3. Маршрут 723 - пропущены остановки на Суздальской в сторону крематория.

Рассматриваются ситуации, когда остановки есть в одну сторону, но отсутствуют в другую.

 

 

[Gleb72442]

 

5 часов назад, Corennoy сказал:

Составляю список "транспортных парадоксов" по расположению остановок, особенно на недавно введённых маршрутах для обращений в префектуры.

Как подсказал опыт с "Нижегородской", смысл в обращениях есть. 

1. Маршрут 53, Угличская улица  - пропущены две остановки на новом участке в сторону Владыкина,

2. Маршрут С23 - пропущена остановка "Храм" в сторону Беговой, что очень неудобно. 

3. Маршрут 723 - пропущены остановки на Суздальской в сторону крематория.

Рассматриваются ситуации, когда остановки есть в одну сторону, но отсутствуют в другую.

 

 

Маршруты не недавно введённые, но всё же:
112 пропущена "Орнитологический Парк". Там останавливается только С9 раз в 2-4 часа. Сомневаюсь, что там вообще нужна остановка. Если кто знает, зачем она там, объясните пожалуйста.
448 Пропущена нулевая Братиславская(у рынка), автобус останавливается только у выхода из метро номер 6.
981 пропущена остановка "Братиславская ул.", хотя останавливаются там и НА ТАБЛИЧКАХ 981 ОБОЗНАЧАЕТСЯ!
Кстати, с перезапуском 981 25 мая 2019 они еще пропустили остановку у 6 выхода Братиславской( а это главная остановка транспортного узла), и автобус останавливался только у рынка, следовательно, поток у него был околонулевой. 
Очень интересная ситуация вообще у Братиславской. Некоторые останавливаются только у 6 выхода. Кто-то у 2 и 6. НО самый фееричный фейл с 522. Он останавливается и у рынка, и у 2 выхода, и у 6 выхода)))
762 и 749 почему-то пропускают остановку Перерва,58, хотя ВСЕ там останавливаются.
517 и Н5 почему-то пропускают "Центр соцзащиты" и едут по самой Люблинке, а не по её дублёру. Тем самым, 517 и Н5 стоят на светофоре, а 55,762,511,541,965 по дублеру едут и поворачивают без светофора). Причем не знаю, как там ездит Н5, не съезжает ли он на дублёр, хотя не должен там находится. НО 517 все соблюдают трассу и едут только по Люблинке через Светофоры...
По поводу 981 писал в ДТ, Братиславскую у метро, выхода 6, они ввели, а вот Братиславскую ул. до сих пор нет. Ну и конечно 981 теряет часть потока, потому что в сторону Головачёва у него нет остановок "8 мкр.", "Марьинский парк,7" и "Марьинский Парк". Заготовки под остановки там есть, но мне сказали, что к сентябрю 2019 всё сделают. Шёл апрель 2020...


 

Изменено 28 апреля, 2020 пользователем Gleb72442

[New-Express]

575 пропускает Станцию Кунцево (МЦД-Кунцевская) на Рублёвском шоссе в обе стороны.

Тем самым, теряется удобная пересадка на множество маршрутов, а также общий поток с 236 и др. автобусами, идущими на Молдавскую ул. и далее.

 

[Касым]

48 минут назад, New-Express сказал:

575 пропускает Станцию Кунцево (МЦД-Кунцевская) на Рублёвском шоссе в обе стороны.

Тем самым, теряется удобная пересадка на множество маршрутов, а также общий поток с 236 и др. автобусами, идущими на Молдавскую ул. и далее.

 

С фига ли? У него остановка наверху, на Красных Зорь...

[житель ЗАО]

15 часов назад, Касым сказал:

С фига ли? У него остановка наверху, на Красных Зорь...

 

Но у идущих ровно так же 16 и 178 остановка есть  

[Касым]

16 минут назад, житель ЗАО сказал:

 

Но у идущих ровно так же 16 и 178 остановка есть  

Так то ж 16 и 178. Они давно... )))) Шучу. Ну да, продлить не забыли, остановку забыли, стандартная практика...

[Trotil]

16, 178 от метро недавно стал там останавливаться. Еще пару лет назад чесали мимо. В сторону метро, да, оставливались всегда, насколько я помню.

[Касым]

Костян Ремр сегодня вечером интересную штуку нашёл. Лично я об этом не знал, поэтому удивился очень сильно. Расписание 701 по выходным показывает один первый рейс до Каширской и обратно. Что бы это значило? 

http://www.mosgortrans.org/pass3/shedule.php?type=avto&way=701&date=0000011&direction=AB&waypoint=all

Типа к открытию метро на Каширке? Из депо?  А второй до Кантимы уже, потому что к его прибытию там уже начинает ехать?

[FanatOT]

Думаю, что да. Ещё у 756 первые два рейса к Каширской, а не к Царицыну, тоже для раннего подвоза к подземке.

[Remr]

3 часа назад, FanatOT сказал:

Думаю, что да. Ещё у 756 первые два рейса к Каширской, а не к Царицыну, тоже для раннего подвоза к подземке.

А какой они трассой шпарят?

[FanatOT]

Как старый 221 до Кантемировской, далее как 150.

[Зеркало]

надо бы их до Комсомольской, чтоб к первому Сапсану успевали))

[igla]

А первый поезд МЦД к тому сапсану разве не успевает? В Царицыне можно пересесть

[Зеркало]

31 минуту назад, igla сказал:

А первый поезд МЦД к тому сапсану разве не успевает? В Царицыне можно пересесть

успевает, но для этого в Царицыно надо быть в 4.30 примерно))

[New-Express]

В 18.05.2020 в 16:11, Trotil сказал:

16, 178 от метро недавно стал там останавливаться. Еще пару лет назад чесали мимо. В сторону метро, да, оставливались всегда, насколько я помню.

 

Нет, 178 всегда останавливался в обе стороны, и с/на него там пересаживались.

А кольцевые 16/255 останавливались внизу только при следовании с/на Аминьевское шоссе, с/на ул. Красных зорь проезжали мимо. Потом уже, после раскольцевания, для 16 ввели остановку.

 

 

[Молодой гой]

В 28.04.2020 в 14:19, Corennoy сказал:

Составляю список "транспортных парадоксов" по расположению остановок, особенно на недавно введённых маршрутах для обращений в префектуры.

Как подсказал опыт с "Нижегородской", смысл в обращениях есть. 

1. Маршрут 53, Угличская улица  - пропущены две остановки на новом участке в сторону Владыкина,

2. Маршрут С23 - пропущена остановка "Храм" в сторону Беговой, что очень неудобно. 

3. Маршрут 723 - пропущены остановки на Суздальской в сторону крематория.

Рассматриваются ситуации, когда остановки есть в одну сторону, но отсутствуют в другую.

 

 

И как результаты? Что в итоге?

В 19.06.2020 в 10:53, Remr сказал:

А какой они трассой шпарят?

А вот такой. Есть аналогичное у 863 по будням до Юго-Западной, правда, сомневаюсь в современных условиях наличие ночного отстоя по Юго-Западной / Тропарево. Вот только от Юго-Западной эти 2 рейса никого не сажают и шпарят просто до м. Саларьево, откуда едут как обычно по маршруту. Что мешает машины переключать на 890, у к-го весьма странное и рваное расписание, непонятно. Как раз втиснуть эти машины и выровнять интервал. У 512  ежедневно рейс в 6:37 через посёлок Армейский — подброс обслуживающего персонала на работу в Шишкин Лес. В прошлом такие единичные спецрейсы были у  маршрутов по Калужке, типа 508, 512, 531 и т.д. со стартом / финишем в Троицке мкр "В", пока их не обрезали по Сосенскому. В нынешнем расписании подобные маршруты начинают и заканчивают движение со стороны области: видимо, порожняком едут в деревни и посёлки под посадку. Наверняка что-то подобное народ ещё вспомнит.

[Corennoy]

В 20.07.2020 в 20:43, Молодой гой сказал:

И как результаты? Что в итоге?

Пошагово сейчас расскажу.

В 28.04.2020 в 14:19, Corennoy сказал:

1. Маршрут 53, Угличская улица  - пропущены две остановки на новом участке в сторону Владыкина,

Увы, толку ноль. Что из префектуры, что из Дептранса отписка. Якобы нынешние остановки "профит", всё норм. Хотя понятно, что нет. Одно из самых бездарных нововведений последнего года. Когда что-то делаем, нет, нельзя сразу сделать нормально. 

Может закрасться сомнение, что может там дорога с уклонами, в других местах не соорудишь, но в обоих отписках об этом ни слова. Да и на обратной стороне остановки же там где надо.

В 28.04.2020 в 14:19, Corennoy сказал:

2. Маршрут С23 - пропущена остановка "Храм" в сторону Беговой, что очень неудобно. 

Обращение потерялось в префектуре САО. Продублирую в Дептранс позже.

В 28.04.2020 в 14:19, Corennoy сказал:

3. Маршрут 723 - пропущены остановки на Суздальской в сторону крематория.

Насчёт этого ещё год назад я получил ответ, что будет одна остановка между д.38 и д.42, но сейчас из-за COVID, думаю, с финансированием проблемы, подождём ещё.

В 28.04.2020 в 20:02, Gleb72442 сказал:

112 пропущена "Орнитологический Парк". Там останавливается только С9 раз в 2-4 часа. Сомневаюсь, что там вообще нужна остановка. Если кто знает, зачем она там, объясните пожалуйста.

Я не стал писать. А то вдруг и её отменят для С9. Хотя понятно, что мало кому нужна. Но она по требованию, особых неудобств не доставляет.

В 28.04.2020 в 20:02, Gleb72442 сказал:

448 Пропущена нулевая Братиславская(у рынка), автобус останавливается только у выхода из метро номер 6.

Ответили, что он и не должен проходить через эту остановку.

В 28.04.2020 в 20:02, Gleb72442 сказал:

981 пропущена остановка "Братиславская ул.", хотя останавливаются там и НА ТАБЛИЧКАХ 981 ОБОЗНАЧАЕТСЯ!

Ответили, что остановка введена, всё в порядке.

В 28.04.2020 в 20:02, Gleb72442 сказал:

762 и 749 почему-то пропускают остановку Перерва,58, хотя ВСЕ там останавливаются.

Вопрос на рассмотрении.

В 28.04.2020 в 20:02, Gleb72442 сказал:

517 и Н5 почему-то пропускают "Центр соцзащиты" и едут по самой Люблинке, а не по её дублёру. Тем самым, 517 и Н5 стоят на светофоре, а 55,762,511,541,965 по дублеру едут и поворачивают без светофора). Причем не знаю, как там ездит Н5, не съезжает ли он на дублёр, хотя не должен там находится. НО 517 все соблюдают трассу и едут только по Люблинке через Светофоры...

Для Н5 вводить отказываются, а вот для 517 вопрос на рассмотрении остаётся.

В 28.04.2020 в 20:02, Gleb72442 сказал:

Ну и конечно 981 теряет часть потока, потому что в сторону Головачёва у него нет остановок "8 мкр.", "Марьинский парк,7" и "Марьинский Парк". Заготовки под остановки там есть, но мне сказали, что к сентябрю 2019 всё сделают. Шёл апрель 2020...

Ввели сегодня две остановки из трёх. Насчёт третьей ("ул. Марьинский Парк") - может, позже введут?

В 30.04.2020 в 20:39, New-Express сказал:

575 пропускает Станцию Кунцево (МЦД-Кунцевская) на Рублёвском шоссе в обе стороны.

Вопрос также на рассмотрении.

Также они рассматривают возможность ввести в скором времени остановки "Ул. Маршала Воробьёва" и "Проектируемый проезд 6015" для 654.

Будем надеяться, что все вопросы решатся положительно.

Так что толк от сбора парадоксов, недочётов есть. Вот только там, где ввод остановки требует капитальных работ, приходят либо отписки, либо сильно тормозят с процессом.

[Паштет]

58 минут назад, Corennoy сказал:

Насчёт третьей ("ул. Марьинский Парк") - может, позже введут?

Думаю, что не скоро это сделают, если вообще сделают. Во-первых, там сейчас мегаковырялки на перекрестке: стоят подземный переход с выносом коммуникаций и расширением улицы Верхние поля. Во-вторых, там где должна быть с логической точки зрения остановка - тротуар, за которым сразу АЗС. Посмотрим, что будет после окончания копалок на перекрестке.

 

[Corennoy]

В 09.08.2020 в 07:39, Corennoy сказал:

Для Н5 вводить отказываются, а вот для 517 вопрос на рассмотрении остаётся.

Ха, касательно этой остановки оказывается положительное решение: https://www.mosgortrans.ru/routes/detail/full/izmenenija-v-rabote-ostanovok-47/

Цитата

«Улица Перерва, 58» — для автобусов № 749, 762 при следовании к метро «Братиславская» на действующей остановке автобусов № 10, 30, 625, 657, 713, н5, между остановками «Братиславская улица» и «Братиславская улица, 8»;
 
«Центр соцзащиты» — для автобуса № н5 по Люблинской улице при следовании к улице Перерва на действующей остановке автобусов № 55, 762, между остановками «Метро «Марьино» (сев.)» и «Улица Перерва, 50»;

Ну а частникам попозже введут, с ними всегда тормозят.

Обожаю "отписки" читать, а потом видеть, как они на самом деле согласились с моим предложением.

[Gleb72442]

2 часа назад, Corennoy сказал:

Обожаю "отписки" читать, а потом видеть, как они на самом деле согласились с моим предложением.

Видимо, идеи анализируют дольше 30 дней, а отвечать-то надо...