Развитие Московского метрополитена

[FanatOT]

2 минуты назад, Krendel79 сказал:

А вот там где пробки, где очень плотная застройка в центре - метро как раз и необходимо строить.

Да, ЦУ КСЛ для диаметра.

[Фыва Цукен]

6 минут назад, FanatOT сказал:

Лучше один отличный вариант, чем несколько средних.

имхо, наоборот.

3 минуты назад, FanatOT сказал:

Да, ЦУ КСЛ для диаметра.

тут не спорю. но...

[Зеркало]

18 минут назад, FanatOT сказал:

Зато существенное ускорение.

по сравнению с чем?

 

19 минут назад, FanatOT сказал:

Лучше один отличный вариант, чем несколько средних.

чем кольцо отличнее "сетки"?

[Л.Егор]

Что строить глубоким заложением после Суворовской? Вижу 3 варианта: ЦУ КСЛ, ЦУ D5, ЦУ БРАЛ. Из них проектирование всерьёз велось только на первом участке. Второй требует согласования с РЖД, и существовал скорее ради пиара. Третий участок вообще только «маркером по карте» на дальнюю перспективу.

Изменено 2 часа назад пользователем Л.Егор

[Касым]

9 минут назад, Л.Егор сказал:

Что строить глубоким заложением после Суворовской? Вижу 3 варианта: ЦУ КСЛ, ЦУ D5, ЦУ БРАЛ. Из них проектирование всерьёз велось только на первом участке. Второй требует согласования с РЖД, и существовал скорее ради пиара. Третий участок вообще только «маркером по карте» на дальнюю перспективу.

ЦУ БРАЛ был запроектирован задолго до появления даже первой идеи МЦД в принципе. Почему по-твоему тупики после ДЦ РАЛ и после ЗИЛ БирЛ так построены уже сейчас?

[interference]

При нынешнем руководстве города и стройкомплекса и секвестре бюджета не удивлюсь, что негласный принцип "всегда должно что-то строиться глубоким заложением" отложат в сторону в пользу "дешёвых" участков существующих линий и строительства новых обрывающихся на БКЛ/МЦК и нагружающих построенные ещё при СССР центральные участки.

 

Если выбирать: у КСЛ есть проект, но нуждается в коррекции (на это и выделены 8,8 млрд в АИП на два следующих года). У БРЛ нет проекта, но сам участок, вероятно, проще в строительстве, чем ЦУ КСЛ. К D5 не приступят, пока власти и РЖД не бросят свою новую любимую игрушку под названием ВСМ, а как минимум первую линию между столицами уже точно в каком-то виде закончат. Если окажется, что с ВСМ возникли проблемы, тогда на D5 есть шанс

 

2 минуты назад, Касым сказал:

ЦУ БРАЛ был запроектирован задолго до появления даже первой идеи МЦД в принципе

Есть разница между "запроектирован" (то есть утверждена точная трассировка, подготовлена проектная документация и рассчитана смета) и "предусмотрено строительство когда-нибудь в будущем". Проекта БРЛ в узком смысле нет 

[Касым]

1 минуту назад, interference сказал:

При нынешнем руководстве города и стройкомплекса и секвестре бюджета не удивлюсь, что негласный принцип "всегда должно что-то строиться глубоким заложением" отложат в сторону в пользу "дешёвых" участков существующих линий и строительства новых обрывающихся на БКЛ/МЦК и нагружающих построенные ещё при СССР центральные участки.

 

Если выбирать: у КСЛ есть проект, но нуждается в коррекции (на это и выделены 8,8 млрд в АИП на два следующих года). У БРЛ нет проекта, но сам участок, вероятно, проще в строительстве, чем ЦУ КСЛ. К D5 не приступят, пока власти и РЖД не бросят свою новую любимую игрушку под названием ВСМ, а как минимум первую линию между столицами уже точно в каком-то виде закончат. Если окажется, что с ВСМ возникли проблемы, тогда на D5 есть шанс

 

Есть разница между "запроектирован" (то есть утверждена точная трассировка, подготовлена проектная документация и рассчитана смета) и "предусмотрено строительство когда-нибудь в будущем". Проекта БРЛ в узком смысле нет 

А я про "узкий смысл" и не говорил. Я говорил о том, что то, что уже построено, было спроектировано и уже реализовано очень давно...

[Mixalblch]

59 минут назад, Л.Егор сказал:

Что строить глубоким заложением после Суворовской? Вижу 3 варианта: ЦУ КСЛ, ЦУ D5, ЦУ БРАЛ. 

Почему нет варианта "ничего"? 

[Krendel79]

12 минут назад, Mixalblch сказал:

Почему нет варианта "ничего"? 

 

Этот вариант, есть, конечно. Но опять же, вспоминая ситуацию как с ВСМ, так и с Суворовской, у нас всё очень не предсказуемо. И может быть что угодно. 

   Но да, в ЦУ Д5 и я не верю. Там вероятность близка к 0. Слишком много проблем.