житель москвы Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 Боюсь, в свете складывающихся событий Стрела не уйдёт, а её уйдут, и будет народ ездить на левых газелях из-за вечного недовыпуска в МТА. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Старпёр Опубликовано 21 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 480 давно пора, там на местных 20 и 21 очень крутые цены даже по меркам Москвы, да ещё и коммерция. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дима Щ Опубликовано 22 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2017 (изменено) С 1 января 2018 года жители Московской области смогут воспользоваться льготным проездом на 18 маршрутах регулярных перевозок, по которым ранее осуществлялись перевозки по нерегулируемым тарифам. В целях улучшения транспортного обслуживания льготных категорий граждан, Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области сформирован перечень маршрутов на 2018 год. Стоимость проезда будет осуществляться по регулируемым тарифам, на которых отдельным категориям граждан будет предоставляться социальная поддержка. В перечень дополнительно включено 13 муниципальных маршрутов, 4 смежных межрегиональных маршрута и 1 межмуниципальный маршрут. Дополнительно возможность проезда льготников будет предусмотрена на: Смежные межрегиональные маршруты - № 365 «Чехов – Чепелево – Москва (м. Южная)», № 413 «Подольск (платф. Кутузовская) – Москва (м. Южная)», № 430 «Федюково – Москва (м. Южная)», № 480 «Славково – Павловская Слобода – Москва (м. Щукинская)». А также на новом межмуниципальном маршруте № 50 «Серпухов – Рудаково», который установлен по многочисленным просьбам жителей. Транспортное обслуживание населения на данном маршруте начнется уже в январе 2018 года. Муниципальные маршруты - № 7 «ст. Люберцы-просп. Гагарина - ст. Люберцы» (Городской округ Люберцы), № 8 м/р «Голландский квартал" -маг. "Веста"- м/р "Голландский квартал"» (Городской округ Ивантеевка), № 10 «ул. Мичурина – АШАН» (Городской округ Химки), № 10 «Петрушино - Видное (поликлиника)» (Ленинский муниципальный район), № 11 «м/р Новое Домодедово (ул.Курыжова) – аэропорт Домодедово» (Городской округ Домодедово), № 12 «ст.Домодедово - м/р Новое Домодедово (ул.Курыжова)» (Городской округ Домодедово), № 13 «а/в Коломна – Набережная» (Коломенский городской округ), № 14 «ст.Домодедово – ЖК «Домодедово-Парк» (ул.Творчества)» (Городской округ Домодедово), № 19 «МГУЛ – микрорайон № 14» (Городской округ Мытищи), № 21 «ст. Подольск - ул. Академика Доллежаля д.19» (Городской округ Подольск), № 33 «Наро-Фоминск (Поликлиника) – Нефедово» (Наро-Фоминский городской округ), № 44 «Хованское - ст. Дедовск - ст. Снегири» (Городской округ Истра), № 81 «ст. Жаворонки – ст. Одинцово» (Одинцовский муниципальный район). http://mtdi.mosreg.ru/sobytiya/novosti_ministerstva/17-11-2017-10-45-35-v-podmoskove-s-novogo-goda-poyavyatsya-lgoty-na-18 К слову, маршруты № 413 «Подольск (платф. Кутузовская) – Москва (м. Южная)» и № 430 «Федюково – Москва (м. Южная)» почти совсем отмененные маршруты (у них остались только по одному рейсу в Москву утром по будням) - чего там осоциаливать? Ещё, у №33 «Наро-Фоминск (Поликлиника) – Нефедово» (Наро-Фоминский городской округ) рейсов чисто символически. http://mostransavto.ru/passengers/routes/raspisaniya/?page=rasp&code=-7456707&ak=23&n=33&com= Интересно, как в осоциаливаемые попал №365 - он же междугородный? Изменено 22 ноября, 2017 пользователем Дима Щ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mihail Опубликовано 22 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2017 Интересно, как в осоциаливаемые попал №365 - он же междугородный? Может так же, как и Дмитровский 401-й? Ну теперь осталось дождаться когда наш 388-й осоциалят))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Старпёр Опубликовано 23 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2017 (изменено) 33 Наро-фоминский — это экс-133, к-ый немного выезжает в соседнюю область и как межсубъект по ФЗ-220 на него не выделяется бюджет. Поэтому придумали такой костыль, типа маршрут доезжает до границы области, а поскольку ближайший разворот по трассе в соседней области, то вот эту конечную можно заменить т.н. техническим разворотным кругом (обозначен в расписании). Т.е. формально он не имеет остановок в соседней области, а потому по ФЗ-220 на него можно выделять бюджет. А с расписанием на сайте там бардак ещё с прошлого года. Лучше позвонить в диспетчерскую. № 81 Одинцово - Жаворонки — такого маршрута не существует. Есть Одинцово - Назарьево и Жаворонки - Назарьево (укороченные рейсы). Если это имелось ввиду, то всё к этому давно шло. Изменено 23 ноября, 2017 пользователем Старпёр Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
житель москвы Опубликовано 24 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2017 По реестру 81й это как раз Одинцово Жаворонки с двусторонним заездом в Назарьево. Как бы про это не забыли при осоциаливании. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
897 Опубликовано 24 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2017 К слову, маршруты № 413 «Подольск (платф. Кутузовская) – Москва (м. Южная)» и № 430 «Федюково – Москва (м. Южная)» почти совсем отмененные маршруты (у них остались только по одному рейсу в Москву утром по будням) - чего там осоциаливать? Кто мешает заказчику транспортной работы на 2018 год предусмотреть там интервал 5 минут? Интересно, как в осоциаливаемые попал №365 - он же междугородный? Пригородный. Т.е. формально он не имеет остановок в соседней области, а потому по ФЗ-220 на него можно выделять бюджет. По факту ты всё верно описал. Но на самом деле костыль так себе. Межрегиональный маршрут регулярных перевозок - маршрут регулярных перевозок в границах не менее двух субъектов Российской Федерации. Про остановки тут нет ни слова. Выехал в другую область - межрегиональный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
abr Опубликовано 24 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2017 Так он не выезжает в другую область ни при движении с конечной А до конечной Б, ни при движении с конечной Б до конечной А. А трасса разворота в документации не указывается Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
897 Опубликовано 24 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2017 Так он не выезжает в другую область ни при движении с конечной А до конечной Б, ни при движении с конечной Б до конечной А. А трасса разворота в документации не указывается Пара вопросов: 1. По твоему мнению, как она отдельно должна указываться в документации? 2. Что автобус делает на территории другого субъекта, и как объяснить это контролирующим органам? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дима Щ Опубликовано 24 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2017 Дима Щ писал Интересно, как в осоциаливаемые попал №365 - он же междугородный? Пригородный. На http://mostransavto.ru/passengers/routes/raspisaniya/?page=patp&ak=38 и http://ptmo.msk.ru/chehov.html маршрут обозначен междугородным. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mihail Опубликовано 25 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2017 Межрегиональный маршрут регулярных перевозок - маршрут регулярных перевозок в границах не менее двух субъектов Российской Федерации. Про остановки тут нет ни слова. Выехал в другую область - межрегиональный. Да идиотизм! Всё у нас через ж..., как всегда делается. Если конечная точка маршрута находится в другой области, тогда и можно называть межобластным или межрегиональным, а если автобус просто заезжает в другую область, потому что других дорог нет, при этом конечная остановка не в другой области, то он не должен по логике вещей быть межобластным. Опять приведу в пример Сергиево - Посадский 27-й маршрут, который всю жизнь был районным, а теперь межобластной, хотя конечная остановка находится в СП районе, а во Владимирской области у него остановки в 4-х деревнях. Или маршрут 27-му изменить тогда, чтобы ехал не через Дворики, а через Ченцы, Фёдоровское, Титовское - так он не будет заезжать в другую область (правда, не знаю точно, насколько там убитая дорога от Фёдоровского до Муханово). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антон Чиграй Опубликовано 25 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2017 Да идиотизм! Всё у нас через ж..., как всегда делается.Если конечная точка маршрута находится в другой области, тогда и можно называть межобластным или межрегиональным, а если автобус просто заезжает в другую область, потому что других дорог нет, при этом конечная остановка не в другой области, то он не должен по логике вещей быть межобластным. Возможно. Но это будет большая дырка в законодательстве, можно будет наоткрывать кучу занятных маршрутов, которые будут по документам межмуниципальными, а по факту - межрегиональными. Поэтому на данном этапе развития общества и законодательства чем проще и однозначнее формулировка, тем лучше. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
897 Опубликовано 27 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2017 Дима Щ писал Интересно, как в осоциаливаемые попал №365 - он же междугородный? Пригородный.На http://mostransavto.ru/passengers/routes/raspisaniya/?page=patp&ak=38 и http://ptmo.msk.ru/chehov.html маршрут обозначен междугородным. На заборе тоже написано. Чтобы убедиться, попробуй сам померить. Да идиотизм! Всё у нас через ж..., как всегда делается. Через это самое у нас как раз любят в Люберцах делать. Вот там твои размышления на тему "а если автобус просто заезжает в другую область, потому что других дорог нет, то он не должен по логике вещей быть межобластным" очень популярны. Если говорить о случаях в стиле 27, не правильнее было бы сделать нормальной дорогу "от Фёдоровского до Муханово", чем на законодательном уровне плодить миллион исключений? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mazzy Опубликовано 27 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2017 Через это самое у нас как раз любят в Люберцах делать.И правильно делают. Без оперативной подмены убитых минтрансом бобиков было бы туго. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
897 Опубликовано 27 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2017 Через это самое у нас как раз любят в Люберцах делать.И правильно делают. Без оперативной подмены убитых минтрансом бобиков было бы туго. Вот-вот... Поэтому на данном этапе развития общества и законодательства чем проще и однозначнее формулировка, тем лучше Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
igla Опубликовано 27 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2017 Если говорить о случаях в стиле 27, не правильнее было бы сделать нормальной дорогу "от Фёдоровского до Муханово", чем на законодательном уровне плодить миллион исключений? Ну да. Вместо того, чтобы заставить чиновников сочинять законы для людей, а не для отчётности, давай выкинем энное количество миллионов на дорогу, которая не особо кому и нужна! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
897 Опубликовано 27 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2017 дорогу, которая не особо кому и нужна! Откуда такое мнение? Кстати, а Муханово обязательно должно находиться в составе МО? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mihail Опубликовано 27 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2017 Предлагаете отдать его Владимирской области? Ну ну... Скажите это восьмистам жителям этого посёлка, они очень рады будут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
897 Опубликовано 27 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2017 Предлагаете отдать его Владимирской области? Ну ну... Скажите это восьмистам жителям этого посёлка, они очень рады будут. Во-первых, не предлагаю, а только спрашиваю, почему так случилось. Во-вторых, чем в таком случае хуже жители Сущево, Лобково или хотя бы Искры? Всех в МО, а лучше сразу в Москву. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mazzy Опубликовано 27 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2017 Кстати, а Муханово обязательно должно находиться в составе МО?Так уж исторически сложилось. (с) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
897 Опубликовано 27 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2017 Кстати, а Муханово обязательно должно находиться в составе МО?Так уж исторически сложилось. (с) Ну тогда надо срочно возвращать трамвай на Красную площадь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mazzy Опубликовано 27 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2017 Ну тогда надо срочно возвращать трамвай на Красную площадьИсторически сложилось, что его сейчас там нет. Собственно, что проще: маршрут сделать или деревню в другую область передать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
897 Опубликовано 27 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2017 Собственно, что проще: маршрут сделать или деревню в другую область передать? Так есть там маршрут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BeetleJuice Опубликовано 27 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2017 Ну тогда надо срочно возвращать трамвай на Красную площадь Призрак трамвая не отпускает? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
897 Опубликовано 28 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2017 Ну тогда надо срочно возвращать трамвай на Красную площадь Призрак трамвая не отпускает? Ценное замечание. А главное, как обычно по теме. Садись, пять. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igorr10 Опубликовано 4 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2019 А 1063 маршруту будут восстанавливать трассу по Бесединскому шоссе и МКАД от метро? Мост уже открыт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Паштет Опубликовано 5 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2019 А он изначально ездил только в одну сторону по МКАД. Правда с новой развязкой скорее всего обратно будет быстрее через МКАД ехать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Infeer10 Опубликовано 9 ноября, 2020 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2020 Перечень социальных маршрутов МО + планируемые новые: https://mtdi.mosreg.ru/dokumenty/normotvorchestvo/antikorrupcionnaya-ekspertiza/06-11-2020-21-37-16-proekt-postanovleniya-pravitelstva-moskovskoy-obla Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lopasnensky Опубликовано 9 ноября, 2020 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2020 Это чего получается,весь Серпуховский "куст" на Москву обрежется только до Подольска??????? Хрень какая то Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Любезный Опубликовано 9 ноября, 2020 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2020 11 минут назад, Lopasnensky сказал: Это чего получается,весь Серпуховский "куст" на Москву обрежется только до Подольска??????? Хрень какая то Что подразумевается под "серпуховским кустом"? Разве от Серпухова был "социальный" маршрут в Москву? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти