Володя13401 Опубликовано 30 марта Поделиться Опубликовано 30 марта 35 минут назад, Иван О. С. сказал: Так раньше разве сильно иначе было? Был период несколько лет, когда существовал целый бизнес судов с застройщиком после получения квартир. Были достаточно большие неустойки в несколько квадратных метров. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иван О. С. Опубликовано 30 марта Автор Поделиться Опубликовано 30 марта (изменено) 13 минут назад, Володя13401 сказал: Был период несколько лет, когда существовал целый бизнес судов с застройщиком после получения квартир. Были достаточно большие неустойки в несколько квадратных метров. В районе 2017 это уже перестало работать, бизнес был, кто-то даже перекупал право требования по иску, но взять было нечего. Только если стройка жива и сооружают следующую очередь, подавать на банкротство прокладки. С некоторыми застройщиками работала схема с мировым соглашением, когда излишки площади за счёт более тонких стен передавались в счёт уплаты неустойки. Да и когда я в 2019 бывшую жену через суд выписывал, в видновском суде большая часть исков была от физлиц к застройщикам. Изменено 30 марта пользователем Иван О. С. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вперёдсмотрящий Опубликовано 30 марта Поделиться Опубликовано 30 марта Про суды. Нам уже нескольео раз звонили, мол не желаем ли мы отсудить хоть какую то сумму. Мы отказывались... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Володя13401 Опубликовано 30 марта Поделиться Опубликовано 30 марта (изменено) 20 минут назад, Иван О. С. сказал: районе 2017 это уже перестало работать, Скорее, к 20 году. Друг в 18 году отсудил за просрочку пару метров на руки, юристу ещё столько же досталось. А это выходит почти 10% от квартиры. Изменено 30 марта пользователем Володя13401 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антон Чиграй Опубликовано 3 апреля Поделиться Опубликовано 3 апреля Главного архитектора Москвы г-на Кузнецова уволили. Интересно, на повышение пойдёт или как? https://www.mos.ru/authority/documents/doc/57990220/ ... 3 апреля 2026 г. 186-РМ ... Освободить Кузнецова Сергея Олеговича от замещаемой должности главного архитектора города Москвы, первого заместителя председателя Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы и уволить с государственной гражданской службы города Москвы по собственной инициативе ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дон Корлеоне Опубликовано 12 часов назад Поделиться Опубликовано 12 часов назад В 23.04.2025 в 21:29, Касым сказал: Это вопрос принципиальный. Со времён СССР у нас все привыкли к халяве... Давай я тебе попробую объяснить. Смотри, я купил лошадь. И ставлю её на ночь у тебя на этаже, в твоём лифте, у почтовых ящиков, у входа в подъезд. Это не запрещено. И это бесплатно. И ты начинаешь возмущаться: какого хера?! Вонь, грязь, пройти невозможно, немедленно убрать! Лошади должны находиться под присмотром в специальных конюшнях за счёт владельца! Так а чем поставленный на тротуар автомобиль отличается от этого? Когда скорая и пожарные не могут проехать? Почему автовладельцам это всё можно? Купил тачку - купи ей место. И вопросов к тебе не будет ни у кого и никогда. Купить лошадь ты конечно можешь, а содержать ее в подъезде многоквартирного дома не можешь, поскольку: https://base.garant.ru/36872154/d4d1c020f5ac1ff694cd399cf1a90fc2/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иван О. С. Опубликовано 5 часов назад Автор Поделиться Опубликовано 5 часов назад 7 часов назад, Дон Корлеоне сказал: https://base.garant.ru/36872154/d4d1c020f5ac1ff694cd399cf1a90fc2/ Попугайчиков, стало быть, тоже нельзя? Судя по "и птицы"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дон Корлеоне Опубликовано 4 часа назад Поделиться Опубликовано 4 часа назад 1 минуту назад, Иван О. С. сказал: Попугайчиков, стало быть, тоже нельзя? Судя по "и птицы"? А что можно попугайчиков содержать в общественных помещениях многоквартирных домов? Речь в законе была именно о таких местах, а не о частной собственности владельца (его квартиры, дома, гаража и т.п.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иван О. С. Опубликовано 4 часа назад Автор Поделиться Опубликовано 4 часа назад 4 минуты назад, Дон Корлеоне сказал: Речь в законе была именно о таких местах, а не о частной собственности владельца Я вижу словосочетание "в помещениях многоквартирных жилых домов". Включая частную собственность владельца. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дон Корлеоне Опубликовано 4 часа назад Поделиться Опубликовано 4 часа назад Тут само постановление кривовато написано, по духу закона нужно было написать "общественные помещения многоквартирных жилых домов", что не включает в себя квартиры в частной собственности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иван О. С. Опубликовано 2 часа назад Автор Поделиться Опубликовано 2 часа назад Нет, там смысл был в том, чтобы коров и свиней в квартире не держали и кур на балконе не разводили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти