Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
1 час назад, Александр Московский сказал:

даже там сеть неидеальна

Зато кошерная. :D

Опубликовано
2 часа назад, Александр Московский сказал:

Имхо, даже там сеть неидеальна

Она неидеальна. Далеко не идеальна. Я сам об этом много раз писал.

Но лучше как сейчас, чем с приходом заек.

Опубликовано
5 часов назад, FanatOT сказал:

Она неидеальна. Далеко не идеальна. Я сам об этом много раз писал.

Но лучше как сейчас, чем с приходом заек.

Нарисуй идеальную сеть Орехова-Борисова, Чертанова и Бирюлёва)) 

Можно в личке, чтоб не засорять тему

5 часов назад, FanatOT сказал:

 

Но лучше как сейчас

Это как? 

Опубликовано
5 минут назад, Александр Московский сказал:

Нарисуй идеальную сеть Орехова-Борисова, Чертанова и Бирюлёва)) 

Уже многократно обсуждалось )

На самом деле проблема Магистрали - это именно что уменьшение числа выходов. Если бы выпуск оставлен был бы на том же уровне, другое дело.

Опубликовано
1 час назад, Александр Московский сказал:

Нарисуй идеальную сеть Орехова-Борисова, Чертанова и Бирюлёва)) 

Смысл её рисовать, если всё уже испохабили?
Назад не вернёшь...
И я с ужасом жду что до моего района дойдут капитально. Точечно уже дошли.

  • Like 1
Опубликовано
2 часа назад, Антикарг сказал:

Смысл её рисовать, если всё уже испохабили?
Назад не вернёшь...

Мне лишь интересно мнение участника форума

2 часа назад, Антикарг сказал:

И я с ужасом жду что до моего района дойдут капитально. Точечно уже дошли.

А какой у тебя район? 

Опубликовано
7 hours ago, FanatOT said:

На самом деле проблема Магистрали - это именно что уменьшение числа выходов. Если бы выпуск оставлен был бы на том же уровне, другое дело.

Тогда и Магистраль бы не понадобилась

Опубликовано
6 часов назад, Александр Московский сказал:

А какой у тебя район? 

Ясенево.

Опубликовано
Только что, Любезный сказал:

Сейчас они там испохабят еще больше.

Да там и так всё плохо, может чего толковое сделают.

Опубликовано
3 часа назад, Remr сказал:

Да там и так всё плохо, может чего толковое сделают.

Да неплохо у нас. Пока что...

  • Like 1
Опубликовано (изменено)
16 часов назад, Антикарг сказал:

Смысл её рисовать, если всё уже испохабили?
Назад не вернёшь...
И я с ужасом жду что до моего района дойдут капитально. Точечно уже дошли.

 

У нас в Ясенево уже почти всё что можно урезать - урезали. 

Единственное на что надеюсь, это на новую связку: Ясенево - Паустовского - МКАД - Коммунарка через Коммунарское шоссе. Даже писал по этому воппосу в Дептранс. Вроде как не исключают появление такой связки

Изменено пользователем Pilot
  • 2 недели спустя...
Опубликовано
2 часа назад, Л.Егор сказал:

801 в случаем не собираются отменять? У него интервалы не ахти.

Глупо рассуждать об отмене маршрута, основываясь только на его интервалах. Я бы ещё может согласился, если бы у него тенденции была за несколько лет деградация. Но в данном случае, он ± таким был всегда. 

Опубликовано
31 минуту назад, Паштет сказал:

Глупо рассуждать об отмене маршрута, основываясь только на его интервалах. Я бы ещё может согласился, если бы у него тенденции была за несколько лет деградация. Но в данном случае, он ± таким был всегда. 

То есть он запускался как развозка/социальный?

Опубликовано
2 часа назад, Паштет сказал:

Да, под 50-ю больницу. 

Но поскольку 50-я больница сейчас мутирует из окружной больницы в реабилитационный центр, потребность в отдельном маршруте может изрядно упасть.

  • Thanks 1
Опубликовано

Неожиданно. 

Но как же мне хочется сделать 22+801 Динамо - Речной вокзал, пусть и длинный, но меньшее дублирование))) 

Опубликовано
В 29.03.2024 в 07:28, Паштет сказал:

Но как же мне хочется сделать 22+801 Динамо - Речной вокзал, пусть и длинный, но меньшее дублирование)))

Честно говоря, смысл в хвосте до РВ, дублируемом 90. немного. 

Лучше до Базовской сделать. Длина трассы будет та же, но будет уникальней.   

Опубликовано
2 часа назад, FanatOT сказал:

Честно говоря, смысл в хвосте до РВ, дублируемом 90. немного. 

Лучше до Базовской сделать. Длина трассы будет та же, но будет уникальней.   

С одной стороны заманчиво, связь через жд, с другой стороны очень длинное плечо без крупных пассажирообразующих мест, может не взлететь. К тому же, насколько я помню, его специально убирали с Фестивальной и пускали через Петрозаводскую и Лавочкина. Не то для подвоза пациентов, не то для сотрудников это делали. 

К примеру, у меня с Зарянова/Дубнинской на 466 ездит куча медсестёр в эту больницу. 

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано
2 часа назад, Dozenazer сказал:

По итогу отменяют почти всё в его угоду, увеличивая количество рейсов в 6,7 раз.

 

Да, в Солнцево знатную оптимизацию провели. Теперь на очереди Коммунарка с Южным Бутово и прилегающими районами. Возможно - ЮЗАО.

Интересая мысль по поводу 165 маршрута. Если его на Потапово завернуть вместо Остафьевской улицы? Интервалы тогда можно будет слегка подсократить поскольку маршрут будет короче

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано
В 07.05.2024 в 13:51, Pilot сказал:

Интересая мысль по поводу 165 маршрута. Если его на Потапово завернуть вместо Остафьевской улицы? Интервалы тогда можно будет слегка подсократить поскольку маршрут будет короче

Очень уж незначительная разница

Опубликовано
9 минут назад, Чебурашка сказал:

Зато будет подвоз к метро 

967 кажется более подходящим под эту роль

Опубликовано (изменено)
19 часов назад, Max Matemaf сказал:

967 кажется более подходящим под эту роль

 

Зато будет достаточно быстрая связка КРЛ и СокЛ через Ясенево. Можно будет 1-2 автробуса добавить на маршрут. Он не будет в этом сучае возить воздух. А на 967 ехать прилично с крюком через БДД. К тому же в Ясенево он все равно не заезжает - только транзитом по МКАД

Изменено пользователем Pilot
Опубликовано (изменено)
7 минут назад, Pilot сказал:

Зато будет достаточно быстрая связка КРЛ и СокЛ через Ясенево.

А чем она лучше связки через Коммунарку?

Изменено пользователем Max Matemaf
Опубликовано (изменено)
38 минут назад, Max Matemaf сказал:

А чем она лучше связки через Коммунарку?

 

Тем, что 165 по своей достаточно уникальной трассе, особенно - когда он ходил транзитом через Сев. Бутово, был достаточно популярен до того момента, как Дептранс убил его интервалы. Раз в час - такой маршрут действительно становится мало кому нужен. Данное изменение с незначительной прокачкой вернёт маршруту некоторую востребованность. А иначе - в нём действительно мало толку.

Изменено пользователем Pilot
Опубликовано
1 час назад, Pilot сказал:

Тем, что 165 по своей достаточно уникальнй трассе, особенно - когда он ходил транзитом через Сев. Бутово, был достаточно популярен до того момента, как Дептранс убил его интервалы. Раз в час такой маршрут действительно становится мало кому нужен. Данное изменение с незначительной прокачкой вернёт маршруту некотрую востребованность. А иначе - в нём действительно мало толку.

Согласен, но разница, опять же, незначительная. Кстати, может 967 лучше пустить так, убрав его с МКАДа?:
image.thumb.png.1cc1134b75233c83422cb2343a607406.png

  • Like 1
  • 2 месяца спустя...

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.