Перейти к содержанию

САС или автобусы-экспрессы


Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, Путевой Объездчик сказал:

гонять кучу автобусов экспрессом вдоль метро

когда вы пишите, что всё рядом, то пишите чёткие нормативы. Принятые, в вашем представлении. а так это всё вилами по воде. Человек едет так, как ему удобно, лишний раз не толкаться и может разными путями ездить.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, om2002 сказал:

альтернатива ушедшему НОТ - это или ожидание следующего 10-20-30 минут, или пешкодрал километр-другой.

Значит там нет ПОтоков, либо поход пешком вместо ожидания ненапряжен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Mazzy сказал:

Значит там нет ПОтоков

Или есть поток только в часы пик, а для автобуса нужен поток в течение всего дня. Ибо экономисты по другому считать не умеют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Серп сказал:

Если  где-то пусто -пишите об этом в теме про Бирюлево  в темах про районы и маршруты где есть дефицит, в темах про то куда надо добавить ресурсы. И быть может даже средства и автобусы найдутся чтобы усилить там где нужно усилить.

ага, они если и найдутся, то не из воздуха, а с других нужных маршрутов, ведь магистральники - священная корова, трогать нельзя))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, om2002 сказал:

почему-то не тронули НОТ, дублирующий её функции. Т.е. экспрессы на Ленинском

Очевидно, потому, что экспрессы на Ленинском не дублируют Троицкую линию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, Зеркало сказал:

ага, они если и найдутся, то не из воздуха, а с других нужных маршрутов, ведь магистральники - священная корова, трогать нельзя))

Я тебе еще раз говорю это так не работает, и никогда так не работало.  Пиши в теме про Бирюлево что там дефицит и эта тема будет как-то решаться. Если из одного кармана вынут то оно точно не попадет в тот карман который нужно.  Если в Бирюлева дефицит  пиши менно про это и не парься на тему из какого воздуха они там появится. Если Собянин пересядет с Мерседеса на Москвич то это совсем не значит что завтра его Мерседес  выйдет на маршрутные перевозки МГТ как автобус малой вместимости. Ты реально тратишь время впустую. 

  • Thanks 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, СергоФан сказал:

Некоторым бесполезно писать о том, что неправильно делать одинаковый подход к НОТ во всех районах Москвы.

Ну да, если основной вывозной маршрут на Боровском шоссе 767 с интервалами 20+, а на Кутузовском проспекте в роли экспресса Филёвская линия или оспаривают существование е41, то писать бесполезно. Пусть учат матчасть, а потом аргументированно отвечают.

19 часов назад, Серп сказал:

В перевозках подразделений Росгвардии гармошкам точно нет альтернативы.

Давай не разводи демагогию про замену бордюров, повышение тарифов ЖКХ и т.д. Для Росгвардии берут автобусы всегда из резерва и да, гармошки ещё как заполняются.

19 часов назад, Valentin Melnikov сказал:

В условиях дефицита кадров - чему должен быть приоритет?

Такси и самокатам. Зайки так видят.

16 часов назад, AleksandrSHCH сказал:

е41...

е41 формально не экспресс, потому что не пропускает ни одну промежуточную остановку по трассе следования. Как почивший в бозе маршрут из Кожухова на Коровинское шоссе — могли также переименовать в е*. А главное, он не идёт к МЦД, а связывает отдалённые от электрички районы, поэтому сравнение с экспрессами абсолютно некорректное по всем пунктам. И зайцем на нём не проедешь: сначала у м.Ховрино одна линия контролёров нередко с ментами пасут, потом высаживаются на первой остановке в Зеленограде, подсаживается другая линия местных контролёров и повторно проверяет билеты. Так что в случае чего тебя сразу в отделение полиции отправят. В 905 я ни разу не встречал контролёров, но охотно верю, что бывают. Существование е41 не подлежит сомнению, 905 надо просто отменить.

13 часов назад, Паштет сказал:

Давно такого не было на ФОТе, чтобы за один куст маршрутов неделю были ожесточённые бои. 

Повторю свой вариант: 905 ввести все попутные остановки, для помощи 403. С учётом относительно больших расстояний между остановками и небольшим количеством ныне пропускаемых остановок, время в пути увеличится минут на пять, но для части пассажиров это нивелируется интервалом. 

Для уменьшения интервала или высвобождения 1-2 выходов, стоит рассмотреть обрезку его по метро Динамо с разворотом через аллеи Петровского парка. Кусок между Динамо и Белорусским по нагрузке выглядит нерациональным. 

Так проще сразу отменить 905 и его выпуском прокачать 243 и 403.

1 час назад, Mazzy сказал:

Значит там нет ПОтоков, либо поход пешком вместо ожидания ненапряжен.

Ты путаешь причину и следствие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Nonesuch сказал:

 

Давай не разводи демагогию про замену бордюров, повышение тарифов ЖКХ и т.д. Для Росгвардии берут автобусы всегда из резерва и да, гармошки ещё как заполняются.

 

Это скорее ты тут демагогию в теме про автобусы -экспрессы разводишь про то как нужно увеличить выходы в Бирюлево. Если тебя это так волнует пиши это в теме протранспортное обеспечение  Бирюлево а не в теме про автобусы-экспрессы. Если тебя интересует увеличение выпуска на 243 пиши этов теме про 243 а не здесь.  Здесь уже тонны флуда про что угодно, только не про автобусы-экспрессы.  

  • Thanks 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, Серп сказал:

Я тебе еще раз говорю это так не работает, и никогда так не работало.  Пиши в теме про Бирюлево что там дефицит и эта тема будет как-то решаться.

угу, по щучьему велению в 16АП упадут с неба 10 автобусов с водителями))

  • Confused 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Зеркало сказал:

угу, по щучьему велению в 16АП упадут с неба 10 автобусов с водителями))

Да, упадут. 10 автобусов для Москвы - ничто. На область больше куда находят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, Зеркало сказал:

угу, по щучьему велению в 16АП упадут с неба 10 автобусов с водителями))

Ты когда одежду или обувь себе подбираешь-ты на улицу выходишь и присматриваешь у кого бы отнять то что тебе нужно или идешь в магазин и покупаешь? Наверное все таки второе. Так почему же для удовлетворения транспортных потребностей ты присматриваешь где бы скрысятничать?  

  • Haha 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Серп сказал:

Ты когда одежду или обувь себе подбираешь-ты на улицу выходишь и присматриваешь у кого бы отнять то что тебе нужно или идешь в магазин и покупаешь? Наверное все таки второе. Так почему же для удовлетворения транспортных потребностей ты присматриваешь где бы скрысятничать?  

Для них теперь баки для старой одежды поставили...

1 час назад, Nonesuch сказал:

е41 формально не экспресс, потому что не пропускает ни одну промежуточную остановку по трассе следования.

Предлагаю ещё одну гениальную идею безвозмездно:

Запускаем электрички Крюково-Ленинградский вокзал по путям ВСМ. Они не будут делать остановки в Московской области, поэтому делаем проезд в них по городскому проездному. Представляешь, какую пиар-акцию можно на этом устроить? 

  • Like 1
  • Thanks 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут все противники е* кичатся что бы наземка подвозила к ближайшему метро. 
 

По мнению функционеров Москвы - МЦД = Метро. Зеленоград, Молжаниново подвозим к соответствующим  станциям. /тарификация и зональность не волнует, метро - поехал/

 

В Митино получается наземка не нужна, так как даже из 8-го микрорайона вполне доходимо за 15-  20 минут до Волоколамской. 

Подчеркну

это мнение тех кто, кто до ближайшего метро предлагает.

 

Как двигаться между соседними районами, их не интересует - по их мнению так же через центр на метро

Да и впределах Садового кольца тоже нот нафиг не нужнен особенно Б😁

Там метро в шаговой доступности везде

Изменено пользователем М.Михаил
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Nonesuch сказал:

Так проще сразу отменить 905 и его выпуском прокачать 243 и 403

Выпуска 905 на два маршрута не хватит, да на 243 уже дополнительно два выхода будут заметны, но на 403 они растворятся, при этом будет проблема с вывозом на участке Сокол - Войковская. Усиление 403 от Сокола к Полежаевской и далее тоже сомнительно в необходимости. Имея 905 мы имеем поддержку длинного 403 на напряжённом участке, плюс дополнительные связи.

Изменено пользователем Паштет
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Паштет сказал:

проблема с вывозом на участке Сокол - Войковская

Вот уж где проблем никогда не было - так это там

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Серп сказал:

Ты когда одежду или обувь себе подбираешь-ты на улицу выходишь и присматриваешь у кого бы отнять то что тебе нужно или идешь в магазин и покупаешь? Наверное все таки второе. Так почему же для удовлетворения транспортных потребностей ты присматриваешь где бы скрысятничать?  

сам догадаешься почему пример абсолютно некорректный или разжевывать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Некиш сказал:

метро во многом строят ради разгрузки других станций, а не УДС, автобусов. 

В частности, и ради разгрузки, да. Некралиния, к примеру, разгрузила не только Выхино, но и благодаря ей сильно уменьшилось количество автобусов от Выхино в Кожухово и Некрасовку. 

 

5 часов назад, Некиш сказал:

Ошибки в проектировании предыдущих станций влекут за собой определённые решения 

вполне можно было строить в густнонаселённый район Хорошего -Мнёвники, а не Октябрьское поле. Но Сокол в то время был очень перегружен .
Речной вокзал (в т.ч. Водный стадион) - по сути было в надо в центре района строить - по Лавочкина; но нам же важнее было построить метро к порту морей

Это трудно сказать, но ведь изначально планировалась вилка  от Полежаевской как раз в Хорошёво -Мнёвники. Другое дело, что вилка для столь загруженной линии это зло, и хорошо, что её не сделали. Однако, уже примерно через 10 лет после пуска севера ТКЛ было запланировано продление Калининской линии через Хорошёво -Мнёвники в Строгино. Ну а что было дальше, ты сам знаешь. И ошибок наваляли ещё больше, но мы ведь сейчас не об этом. 
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Путевой Объездчик сказал:

Это трудно сказать, но ведь изначально планировалась вилка  от Полежаевской как раз в Хорошёво -Мнёвники.

а также чуть ранее от Войковской в Тушино

 

14 минут назад, Путевой Объездчик сказал:

Другое дело, что вилка для столь загруженной линии это зло, и хорошо, что её не сделали.

продолжаю считать это распространенным заблуждением, т.к. укороты существуют на многих линиях, а это не что иное как вилка минимальной длины

кстати, если бы обе эти вилки были реализованы, возможно в дальнейшем все получилось бы куда лучше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.