Перейти к содержанию

САС или автобусы-экспрессы


Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, Путевой Объездчик сказал:

гонять кучу автобусов экспрессом вдоль метро

когда вы пишите, что всё рядом, то пишите чёткие нормативы. Принятые, в вашем представлении. а так это всё вилами по воде. Человек едет так, как ему удобно, лишний раз не толкаться и может разными путями ездить.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, om2002 сказал:

альтернатива ушедшему НОТ - это или ожидание следующего 10-20-30 минут, или пешкодрал километр-другой.

Значит там нет ПОтоков, либо поход пешком вместо ожидания ненапряжен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Mazzy сказал:

Значит там нет ПОтоков

Или есть поток только в часы пик, а для автобуса нужен поток в течение всего дня. Ибо экономисты по другому считать не умеют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Серп сказал:

Если  где-то пусто -пишите об этом в теме про Бирюлево  в темах про районы и маршруты где есть дефицит, в темах про то куда надо добавить ресурсы. И быть может даже средства и автобусы найдутся чтобы усилить там где нужно усилить.

ага, они если и найдутся, то не из воздуха, а с других нужных маршрутов, ведь магистральники - священная корова, трогать нельзя))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, om2002 сказал:

почему-то не тронули НОТ, дублирующий её функции. Т.е. экспрессы на Ленинском

Очевидно, потому, что экспрессы на Ленинском не дублируют Троицкую линию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, Зеркало сказал:

ага, они если и найдутся, то не из воздуха, а с других нужных маршрутов, ведь магистральники - священная корова, трогать нельзя))

Я тебе еще раз говорю это так не работает, и никогда так не работало.  Пиши в теме про Бирюлево что там дефицит и эта тема будет как-то решаться. Если из одного кармана вынут то оно точно не попадет в тот карман который нужно.  Если в Бирюлева дефицит  пиши менно про это и не парься на тему из какого воздуха они там появится. Если Собянин пересядет с Мерседеса на Москвич то это совсем не значит что завтра его Мерседес  выйдет на маршрутные перевозки МГТ как автобус малой вместимости. Ты реально тратишь время впустую. 

  • Thanks 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, СергоФан сказал:

Некоторым бесполезно писать о том, что неправильно делать одинаковый подход к НОТ во всех районах Москвы.

Ну да, если основной вывозной маршрут на Боровском шоссе 767 с интервалами 20+, а на Кутузовском проспекте в роли экспресса Филёвская линия или оспаривают существование е41, то писать бесполезно. Пусть учат матчасть, а потом аргументированно отвечают.

19 часов назад, Серп сказал:

В перевозках подразделений Росгвардии гармошкам точно нет альтернативы.

Давай не разводи демагогию про замену бордюров, повышение тарифов ЖКХ и т.д. Для Росгвардии берут автобусы всегда из резерва и да, гармошки ещё как заполняются.

19 часов назад, Valentin Melnikov сказал:

В условиях дефицита кадров - чему должен быть приоритет?

Такси и самокатам. Зайки так видят.

16 часов назад, AleksandrSHCH сказал:

е41...

е41 формально не экспресс, потому что не пропускает ни одну промежуточную остановку по трассе следования. Как почивший в бозе маршрут из Кожухова на Коровинское шоссе — могли также переименовать в е*. А главное, он не идёт к МЦД, а связывает отдалённые от электрички районы, поэтому сравнение с экспрессами абсолютно некорректное по всем пунктам. И зайцем на нём не проедешь: сначала у м.Ховрино одна линия контролёров нередко с ментами пасут, потом высаживаются на первой остановке в Зеленограде, подсаживается другая линия местных контролёров и повторно проверяет билеты. Так что в случае чего тебя сразу в отделение полиции отправят. В 905 я ни разу не встречал контролёров, но охотно верю, что бывают. Существование е41 не подлежит сомнению, 905 надо просто отменить.

13 часов назад, Паштет сказал:

Давно такого не было на ФОТе, чтобы за один куст маршрутов неделю были ожесточённые бои. 

Повторю свой вариант: 905 ввести все попутные остановки, для помощи 403. С учётом относительно больших расстояний между остановками и небольшим количеством ныне пропускаемых остановок, время в пути увеличится минут на пять, но для части пассажиров это нивелируется интервалом. 

Для уменьшения интервала или высвобождения 1-2 выходов, стоит рассмотреть обрезку его по метро Динамо с разворотом через аллеи Петровского парка. Кусок между Динамо и Белорусским по нагрузке выглядит нерациональным. 

Так проще сразу отменить 905 и его выпуском прокачать 243 и 403.

1 час назад, Mazzy сказал:

Значит там нет ПОтоков, либо поход пешком вместо ожидания ненапряжен.

Ты путаешь причину и следствие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Nonesuch сказал:

 

Давай не разводи демагогию про замену бордюров, повышение тарифов ЖКХ и т.д. Для Росгвардии берут автобусы всегда из резерва и да, гармошки ещё как заполняются.

 

Это скорее ты тут демагогию в теме про автобусы -экспрессы разводишь про то как нужно увеличить выходы в Бирюлево. Если тебя это так волнует пиши это в теме протранспортное обеспечение  Бирюлево а не в теме про автобусы-экспрессы. Если тебя интересует увеличение выпуска на 243 пиши этов теме про 243 а не здесь.  Здесь уже тонны флуда про что угодно, только не про автобусы-экспрессы.  

  • Like 1
  • Thanks 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, Серп сказал:

Я тебе еще раз говорю это так не работает, и никогда так не работало.  Пиши в теме про Бирюлево что там дефицит и эта тема будет как-то решаться.

угу, по щучьему велению в 16АП упадут с неба 10 автобусов с водителями))

  • Confused 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Зеркало сказал:

угу, по щучьему велению в 16АП упадут с неба 10 автобусов с водителями))

Да, упадут. 10 автобусов для Москвы - ничто. На область больше куда находят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, Зеркало сказал:

угу, по щучьему велению в 16АП упадут с неба 10 автобусов с водителями))

Ты когда одежду или обувь себе подбираешь-ты на улицу выходишь и присматриваешь у кого бы отнять то что тебе нужно или идешь в магазин и покупаешь? Наверное все таки второе. Так почему же для удовлетворения транспортных потребностей ты присматриваешь где бы скрысятничать?  

  • Haha 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Серп сказал:

Ты когда одежду или обувь себе подбираешь-ты на улицу выходишь и присматриваешь у кого бы отнять то что тебе нужно или идешь в магазин и покупаешь? Наверное все таки второе. Так почему же для удовлетворения транспортных потребностей ты присматриваешь где бы скрысятничать?  

Для них теперь баки для старой одежды поставили...

1 час назад, Nonesuch сказал:

е41 формально не экспресс, потому что не пропускает ни одну промежуточную остановку по трассе следования.

Предлагаю ещё одну гениальную идею безвозмездно:

Запускаем электрички Крюково-Ленинградский вокзал по путям ВСМ. Они не будут делать остановки в Московской области, поэтому делаем проезд в них по городскому проездному. Представляешь, какую пиар-акцию можно на этом устроить? 

  • Like 1
  • Thanks 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут все противники е* кичатся что бы наземка подвозила к ближайшему метро. 
 

По мнению функционеров Москвы - МЦД = Метро. Зеленоград, Молжаниново подвозим к соответствующим  станциям. /тарификация и зональность не волнует, метро - поехал/

 

В Митино получается наземка не нужна, так как даже из 8-го микрорайона вполне доходимо за 15-  20 минут до Волоколамской. 

Подчеркну

это мнение тех кто, кто до ближайшего метро предлагает.

 

Как двигаться между соседними районами, их не интересует - по их мнению так же через центр на метро

Да и впределах Садового кольца тоже нот нафиг не нужнен особенно Б😁

Там метро в шаговой доступности везде

Изменено пользователем М.Михаил
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Nonesuch сказал:

Так проще сразу отменить 905 и его выпуском прокачать 243 и 403

Выпуска 905 на два маршрута не хватит, да на 243 уже дополнительно два выхода будут заметны, но на 403 они растворятся, при этом будет проблема с вывозом на участке Сокол - Войковская. Усиление 403 от Сокола к Полежаевской и далее тоже сомнительно в необходимости. Имея 905 мы имеем поддержку длинного 403 на напряжённом участке, плюс дополнительные связи.

Изменено пользователем Паштет
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Паштет сказал:

проблема с вывозом на участке Сокол - Войковская

Вот уж где проблем никогда не было - так это там

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Серп сказал:

Ты когда одежду или обувь себе подбираешь-ты на улицу выходишь и присматриваешь у кого бы отнять то что тебе нужно или идешь в магазин и покупаешь? Наверное все таки второе. Так почему же для удовлетворения транспортных потребностей ты присматриваешь где бы скрысятничать?  

сам догадаешься почему пример абсолютно некорректный или разжевывать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Некиш сказал:

метро во многом строят ради разгрузки других станций, а не УДС, автобусов. 

В частности, и ради разгрузки, да. Некралиния, к примеру, разгрузила не только Выхино, но и благодаря ей сильно уменьшилось количество автобусов от Выхино в Кожухово и Некрасовку. 

 

5 часов назад, Некиш сказал:

Ошибки в проектировании предыдущих станций влекут за собой определённые решения 

вполне можно было строить в густнонаселённый район Хорошего -Мнёвники, а не Октябрьское поле. Но Сокол в то время был очень перегружен .
Речной вокзал (в т.ч. Водный стадион) - по сути было в надо в центре района строить - по Лавочкина; но нам же важнее было построить метро к порту морей

Это трудно сказать, но ведь изначально планировалась вилка  от Полежаевской как раз в Хорошёво -Мнёвники. Другое дело, что вилка для столь загруженной линии это зло, и хорошо, что её не сделали. Однако, уже примерно через 10 лет после пуска севера ТКЛ было запланировано продление Калининской линии через Хорошёво -Мнёвники в Строгино. Ну а что было дальше, ты сам знаешь. И ошибок наваляли ещё больше, но мы ведь сейчас не об этом. 
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Путевой Объездчик сказал:

Это трудно сказать, но ведь изначально планировалась вилка  от Полежаевской как раз в Хорошёво -Мнёвники.

а также чуть ранее от Войковской в Тушино

 

14 минут назад, Путевой Объездчик сказал:

Другое дело, что вилка для столь загруженной линии это зло, и хорошо, что её не сделали.

продолжаю считать это распространенным заблуждением, т.к. укороты существуют на многих линиях, а это не что иное как вилка минимальной длины

кстати, если бы обе эти вилки были реализованы, возможно в дальнейшем все получилось бы куда лучше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Серп сказал:

Если  где-то пусто -пишите об этом в теме про Бирюлево  в темах про районы и маршруты где есть дефицит, в темах про то куда надо добавить ресурсы. И быть может даже средства и автобусы найдутся чтобы усилить там где нужно усилить.Это более конструктивный путь.   А не в теме про автобусы-экспрессы где якобы надо отнять.

А так примерно и было. Когда в Восточном Бирюлёве Ушастые постепенно уполовинили гармошки не основных вывозных маршрутах, их, видимо, местные жители затыкали мордой в собственное говно так, что стало тяжело дышать, и они таки решили проблему. Но так как у них вместо рук лапки, а вместо голов трудно представить, что, они не нашли ничего более гениального, как ободрать основной  вывозной маршрут из соседнего района, в результате чего м96 остался полностью на БК. Мне хоть и не приходится пользоваться этим  маршрутом даже в качестве попутного ветра, но я видел тот ад, который творился при посадке в него на Пражской. Видимо, тут уже Западные Бирюлёвцы стали тыкать их морды в собственную субстанцию, в результате чего с м40 гармони ушли, а на м96 появились. Так что, как видишь, всё очень взаимосвязано, и закон сохранения и тут действует. Возможно, перевести на БК м40 - не лучшая идея, но у него почти весь маршрут вдоль метро, но с другой стороны, не экспресс, значит, польза есть. И да, на счёт перевозок Росгвардии, если она потребует гармошки для перевозки своих бойцов, то Мосгортранс снимет их с действующих маршрутов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Путевой Объездчик сказал:

изначально планировалась вилка  от Полежаевской как раз в Хорошёво -Мнёвники

изначально насколько я понимаю планировали, заделы оставляли через Хорошево-Мневники, а потом стали  переигрывать и была смена направления, но этот корридор решили вот оставить под вилку. вроде как вариант

2 часа назад, Путевой Объездчик сказал:

благодаря ей сильно уменьшилось количество автобусов от Выхино в Кожухово и Некрасовку. 

это вторичное. это хороший сопутствующий фактор. Он не случился, например, при продление АПЛ 

2 часа назад, Путевой Объездчик сказал:

мы ведь сейчас не об этом. 

об этом тоже - идёт формат, что экспрессы идут, как взамен метро. Если брать рубеж, когда они появлялись, то тогда вообще не понятно , как будет развиваться метро, общественный транспорт. И основной задачи экспресса - разгрузить перегруженные станции - Тушинская, Речной вокзал, Царицыно, ВДНХ. А дальше всё уперлось в технические вопросы, диспетчерские - там где не сделали.
Поэтому  тема уходят куда-то не туда - вот экспресс дублирует метро.... Всё-таки они делались для местных потоков и если есть запрос на них - значит, они нужны. Возможно ориентируясь на потоки станций, потоки местных остановок. А не для дублёрства. Да, есть попутный ветер, который пользуется исключительно на тех участках, где есть метро. Но это тоже есть в этом удобство и не перегружает те маршруты поостановочного формата.
Зачем человеку с Ярославского шоссе обязательно спускаться в метро или ехать со всеми остановками - когда можно пустить маршрут  дальше. Тем более Ярославка, проспект Мира это позволяет - там широкие трассы, со скоростным режимом

 

16 минут назад, Путевой Объездчик сказал:

Когда в Восточном Бирюлёве Ушастые постепенно уполовинили гармошки не основных вывозных маршрутах, их, видимо, местные жители затыкали мордой в собственное говно так, что стало тяжело дышать, и они таки решили проблему.

но вот их хорошо, когда тема не о том, чтобы отдать кому-то, а том что улучшить. Вот Бирюлёвцы занимаются своими вопросами - где им дободут автобусы - не их проблема.
Человеку из Измайлово надо решать проблему квартала на месте Черкизовского рынка, а не требовать себе экспресс подобно на Ленинградке. В Западном Измайлово - там везде проблема с выездами, делать приходится круголя

Изменено пользователем Некиш
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, Путевой Объездчик сказал:

в результате чего с м40 гармони ушли, а на м96 появились.

даже несмотря на то что совсем другой парк?

 

21 минуту назад, Некиш сказал:

Он не случился, например, при продление АПЛ

в Митино? еще как случился, автобусов стало значительно меньше, в т.ч. и в Строгино

 

21 минуту назад, Некиш сказал:

И основной задачи экспресса - разгрузить перегруженные станции - Тушинская, Речной вокзал, Царицыно, ВДНХ.

сейчас даже Выхино не перегружено, а уж эти тем более

а если разгружать ВДНХ, то тем более 903 должен ехать от Рижской до Ростокино конем

именно с этой целью когда-то так делал 160 и в часы пик несколько других маршрутов, пока метро в Медведково не открыли

Изменено пользователем Зеркало
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, Зеркало сказал:

еще как случился, автобусов стало значительно меньше, в т.ч. и в Строгино

он случился не сразу - там вообще изменения были минимальные первоначально. Конечно, за 17-20 лет потоки стали переориентироваться и автобусов стало меньше. И плюс развитие метро - появление к Москва-Сити, БКЛ, МЦД

 

25 минут назад, Зеркало сказал:

сейчас даже Выхино не перегружено, а уж эти тем более

конечно, не перегружено - ты всё живёшь 50 лет тому назад. Но от этого не надо бежать вприпрыжку и отменять маршрут, вставлять ему остановки. Как, например, было с 17 трамваем в 1978 году

25 минут назад, Зеркало сказал:

с этой целью когда-то так делал 160 и в часы пик несколько других маршрутов, пока метро в Медведково не открыли

сравниваешь то, что было 50 лет назад и 15 лет. Конечно, были разные решения. И ВДНХ стало другим - появился второй выход. Да, в 2010 году не было такого, чтобы всех тупо затолкать на Рижской, как было в утренний час пик при СССР. Да, по разному решаются вопросы, но дать людям альтернативу - вполне. и она работает

Изменено пользователем Некиш
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Зеркало сказал:

продолжаю считать это распространенным заблуждением, т.к. укороты существуют на многих линиях, а это не что иное как вилка минимальной длины

кстати, если бы обе эти вилки были реализованы, возможно в дальнейшем все получилось бы куда лучше

Ты как МИФИст должен помнить, какая жопа на ГЗЛ была при вилке от Каширской. 

 

27 минут назад, Зеркало сказал:

даже несмотря на то что совсем другой парк?

Дык, обсуждалось же. Если мне не изменяет старческий склероз, то была такая переброска гармоней: м40 => м35 => м29 => е80 => м96. 
 

31 минуту назад, Зеркало сказал:

сейчас даже Выхино не перегружено, а уж эти тем более

а если разгружать ВДНХ, то тем более 903 должен ехать от Рижской до Ростокино конем

именно с этой целью когда-то так делал 160 и в часы пик несколько других маршрутов, пока метро в Медведково не открыли

Плюс тогда был 1 выход из ВДНХ, а сейчас 2. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Некиш сказал:

он случился не сразу - там вообще изменения были минимальные первоначально.

маршруты убрали не сразу, а вот интервал вырос на них сразу

 

1 час назад, Некиш сказал:

конечно, не перегружено - ты всё живёшь 50 лет тому назад.

перегружено - это когда приходишь и не можешь быстро либо войти на станцию либо уехать с нее

 

1 час назад, Некиш сказал:

Да, по разному решаются вопросы, но дать людям альтернативу - вполне.

вот безостановочный 903 до Рижской был бы прекрасной альтернативой т76 до ВДНХ, а с таким количеством остановок это ХЗ что а не альтернатива))

 

1 час назад, Путевой Объездчик сказал:

Ты как МИФИст должен помнить, какая жопа на ГЗЛ была при вилке от Каширской.

что ты имеешь в виду? ну теряли поезда по паре минут перед Каширской, сейчас то же самое перед Красногвардейской

 

1 час назад, Путевой Объездчик сказал:

Плюс тогда был 1 выход из ВДНХ, а сейчас 2.

ну с двумя выходами проблема войти превратилась бы в проблему уехать - те же яйца только в профиль))

Изменено пользователем Зеркало
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

52 минуты назад, Зеркало сказал:

а вот интервал вырос на них сразу

это все равно не так кардинально, как бывает обычно. 

52 минуты назад, Зеркало сказал:

когда приходишь и не можешь быстро либо войти на станцию либо уехать с нее

вы готовы решать проблемы, когда уже начинают гибнуть люди

52 минуты назад, Зеркало сказал:

вот безостановочный 903 до Рижской был бы прекрасной альтернативой т76 до ВДНХ, а с таким количеством остановок это ХЗ что а не альтернатива))

если тебя что-то не устраивает, то можешь продолжать пользоваться т76, плюс есть электрички. Маршрут весьма востребованный с тем набором остановок, которые там есть. 

от ВДНХ до Рижской всего одна остановка на Алексевской.
Если вас так бесит - может как Щёлковском шоссе сделали рокировку на т41 (м60) выпустили электробусы, а на т83 (м60к) автобусы

Изменено пользователем Некиш
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, Некиш сказал:

вы готовы решать проблемы, когда уже начинают гибнуть люди

а где-то уже есть такие проблемы?

 

21 минуту назад, Некиш сказал:

если тебя что-то не устраивает, то можешь продолжать пользоваться т76,

обожаю универсальные аргументы))

 

21 минуту назад, Некиш сказал:

Маршрут весьма востребованный с тем набором остановок, которые там есть.

он и со всеми будет точно так же востребован, ибо практически все равно на чем ехать - на нем или на т76

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, Зеркало сказал:

а где-то уже есть такие проблемы?

то есть тебе необходимо именно такие проблемы? но это так, что бы отвечал за это ты собственной головой. А так можно рассуждать о чём угодно...

35 минут назад, Зеркало сказал:

обожаю универсальные аргументы))

а от других ты вывернешься и будешь вспоминать времена Ленина и извозчиков

37 минут назад, Зеркало сказал:

он и со всеми будет точно так же востребован

его уже тогда не будет в том понимании, который его задумали изначально и пытались до вести до оптимального состояния - 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Некиш сказал:

то есть тебе необходимо именно такие проблемы?

а где я такое говорил?

 

2 минуты назад, Некиш сказал:

а от других ты вывернешься

неплохой комплимент, спасибо))

 

2 минуты назад, Некиш сказал:

его уже тогда не будет в том понимании, который его задумали изначально

его уже давно нет в том понимании))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, Зеркало сказал:

а где я такое говорил?

вот уже и сказал)

22 минуты назад, Зеркало сказал:

его уже давно нет в том понимании))

всё в том понимании - это у тебя разрыв шаблона при изменениях. )

Изменено пользователем Некиш
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Некиш сказал:

всё в том понимании - это у тебя разрыв шаблона при изменениях. )

изначально НЯП у него было поменьше остановок

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.