Убийство 8 человек в Тверской области жителем Москвы

[Дон Корлеоне]

все наверное уже слышали или читали про это. Из карабина Сайга. А они что убежать и спрятаться не смогли, или такие же пьяные были, как этот стрелок-охотник?

Соболезную родственникам убитых, вместо террористов в Европе нужно бы этот случай освещать в СМИ.

Вроде как ВДВ-шник был, но спился и расстрелял собутыльников после того, как они стали смеяться над его службой. Что никак не оправдывает это существо.

 

Нужно бы ужесточить контроль за оружием, каждый год справки от психиатра и нарколога приносить для продления разрешения.

 

Интересно, сядет ли этот стрелок на пожизненное как Евсюков (надо бы), либо там адвокаты постараются лет на 15 ему устроить? Таким только на пожизненное нужно, а лучше расстреливать, чтобы не тратить расходы на пропитание его на зоне.

[леха282]

Таким только на пожизненное нужно, а лучше расстреливать, чтобы не тратить расходы на пропитание его на зоне.

Расстреливать? Нууу. Человека который это сделал этим точно не исправишь. Разве что у родственников погибших хотя бы отлежит камень после всего этого и станет хоть как то легче.

 

Интересно, сядет ли этот стрелок на пожизненное как Евсюков (надо бы), либо там адвокаты постараются лет на 15 ему устроить?

 

Сядет. Учитывая что даже Евсюков будучи ментом не смог сесть не на пожизненное. А кто этот стрелок?

[Дон Корлеоне]

Расстреливать? Нууу. Человека который это сделал этим точно не исправишь. Разве что у родственников погибших хотя бы отлежит камень после всего этого и станет хоть как то легче.

 

 

Такого человека (как и Евсюкова и прочих массовых убийц) не исправишь отсидкой, хоть даже и пожизненной. Вон Евсюков говорят в еврокамере сидит (за счет нас с вами) и якобы очень доволен жизнью.

 

Сядет. Учитывая что даже Евсюков будучи ментом не смог сесть не на пожизненное. А кто этот стрелок?

 

 

Пока еще не раскрывают информацию. 45 лет, прописан в Москве, был там на даче, охотник. Скоро наверное будут репортажи по ТВ.

 

Горчаков (тот машинист у которого крыша поехала) тоже, говорят, теперь живет среди нас. И даже в спортивных соревнованиях в Волхове якобы принимал участие.

 

Конечно, может Горчаков в психушке и пролежал сколько-то лет, но вот допускать его к соревнованиям нельзя точно было бы среди нормальных людей, разве что в параолимпиаде. Ему инвалидность 1-й группы по психическому заболеванию надо было бы давать, такое не излечивается.

 

Расстреливать? Нууу. Человека который это сделал этим точно не исправишь.

 

Конечно, расстрелом его не исправишь. Но точно не будет рецидивов, да и родственники погибших будут довольны.

[rvu]

8 человек

 

 

Еще вчера днем нашли девятый труп.

 

Нужно бы ужесточить контроль за оружием, каждый год справки от психиатра и нарколога приносить для продления разрешения.

 

Или разрешить иметь оружие. Тогда, возможно, его бы остановили. А справки что? Будто у него справки не было бы.

[Иван О. С.]

А они что убежать и спрятаться не смогли, или такие же пьяные были, как этот стрелок-охотник?

Ну одна девушка спрятаться смогла.

 

Такого человека (как и Евсюкова и прочих массовых убийц) не исправишь отсидкой, хоть даже и пожизненной.

Большинство людей отсидка не исправляет вообще.

 

Расстреливать? Нууу. Человека который это сделал этим точно не исправишь.

Так речь не про исправление человека, а про то, что расстрелянного, в отличие от заключенного пожизненно, не нужно кормить.

[rvu]

Так речь не про исправление человека, а про то, что расстрелянного, в отличие от заключенного пожизненно, не нужно кормить.

 

 

Это такие большие расходы?

[Корзухин А.]

Или разрешить иметь оружие.

Тебе и Бабченке.

Это существо имело его вполне легально. Представь, что будет, если дать оружие тебе.

[portenos]

А это оружие, из которого стрельба с жертвами произошла, принадлежало лично стрелявшему? И тот самый машинист Горчаков, который в состоянии бреда (это именно бред был, а не срыв?) без остановок поезд провел, вряд ли после этого работал там же. С таким скорее всего увольняют с подобной работы без права возвращения на неё

[rvu]

А это оружие, из которого стрельба с жертвами произошла, принадлежало лично стрелявшему?

 

Пишут, что да.

[Krendel79]

Я кстати хотел сегодня тему создать но шире в плане - "Нужно ли гражданам владеть оружием?" Все знают что копий на эту тему много сломали и вроде у всех доводы такие логичные... Вроде разрешили оружие в Грузии, Молдове и Прибалтике (?) и массовых расстрелов там не наблюдается.

С другой стороны в США палят если не каждую неделю то месяц точно. И в плане темы основной - учитывая нашу "культуру отдыха"... И либералы почти все "за" всегда а это тоже своеобразный показатель нужно или нет.

Короче я скорее против но при одной оговорке - стоит пойти на разрешение если к сожалению у нас получит распространение вариант "европейского террора" с ножами и автомобилями. И прочим. Напомню, что эту тактику нападений без бомб террористы пытались и пытаются провернуть в Израиле но это не дает того эффекта в стране где люди вооружены и умеют с оружием обращаться. Их просто пристреливают. А вот в Европе где граждане надеются на помощь и защиту от государства и спецслужб граждан просто режут ножами. И давят машинами.

[igla]

 

 

А они что убежать и спрятаться не смогли, или такие же пьяные были, как этот стрелок-охотник?

Скорее всего

 

 

Нужно бы ужесточить контроль за оружием, каждый год справки от психиатра и нарколога приносить для продления разрешения.

Логичнее ужесточить контроль за ВДВшниками: отслужил в десантуре, тем более в горячей точке - будь любезен каждый полгода в ПНД на экспертизу. Не явишься - срок. А легальное оружие у нас и так весьма жестко контролируется (кстати, сейчас как раз введен запрет на его использование в связи с ногомячом).

[rvu]

 

 

И либералы почти все "за" всегда а это тоже своеобразный показатель нужно или нет.

 

У либералов еще и уровень образования выше среднего по стране. Нужно ли это тебе?

 

 

будь любезен каждый полгода в ПНД на экспертизу

 

 

И в психушку на две недели каждый год? Минимальный срок нормальной экспертизы.

Беседа с психологом, тоже, конечно, вещь полезная. Но у тех, кто в горячих точках был у всех проблемы.

[Krendel79]

@rvu, А такие даже есть статистические данные? О как интересно! Впрочем даже если итак переизбыток образования он тоже не всегда хорошо сказывается на человеке.

 

Кстати по теме - на Украине внесли подобный законопроект об оружии в Раду на обсуждение. Там правда будет много оговорок - в частности привилегии в ношении и хранении оружия будут иметь прежде всего бывшие сотрудники спецслужб и милиции. Но любом случае если закон примут то пример будет для России интересный тем более там он будет обкатываться в условиях массового обнищания граждан и бандитизма. И понятно "нашего менталитета" - в плане отдыха и прочих уже традиций наших.

[rvu]

 

 

переизбыток образования он тоже не всегда хорошо сказывается на человеке.

 

Еще бы! "Во многой мудрости много печали".

[jura6666]

оружие нужно разрешить, ибо самооборона нужна от придурков всяких. Когда вдвшник (да и не только он) будет знать, что оружие (пусть и только вероятно) есть не только у него, пыл поумерится.

Вопрос, кстати, будет ли являться обычная пневматика без лицензии опасной для мелких и средних животных?

[awdeew]

 

 

оружие нужно разрешить, ибо самооборона нужна от придурков всяких.

Чтобы воспользоваться оружием, надо быть подготовленным и морально и физически, иначе больше вероятноятность поиметь дополнительных проблем, нежели защититься. К тому же сейчас оружие есть далеко не у каждого придурка, а если его разрешить, совершенно точно, будет у каждого.

[Юрий А]

Тут дело не только в подготовке, но и в том, что после удачного применения оного по назначению, с вероятностью близкой к 100% ты будешь долго и упорно доказывать что не верблюд и еще не факт что докажешь.

[Varanas]

 

 

Когда вдвшник (да и не только он) будет знать, что оружие (пусть и только вероятно) есть не только у него, пыл поумерится.

Пыл у него поумерится, когда винные пары у него повыветрятся. А раньше-то вряд ли, потому что кабы он в этот момент был в состоянии хоть чуть анализировать действия и последствия, то он и так бы пальбу не начал.

[Krendel79]

Ну вот в соседнем государстве предлагают в первую очередь разрешить оружие бывшим ментам и сбшникам. Может да, стоит начать с этого. Плюс ежегодное и не для галочки прохождение каких то курсов по самообороне, психиатрических и наркологических комиссий. Да чтобы был определенный геморрой за такое разрешение. Плюс возрастной ценз ее с 18 лет, а минимум с 25-30.

[gusakyur]

А они что убежать и спрятаться не смогли, или такие же пьяные были, как этот стрелок-охотник?

Полностью историю не читал?  Выпихнули взашей... он вернулся с ружьём и потребовал извинений, они на на него попёрли по пьяной смелости. Закон Дарвина в действии.

 

Плюс ежегодное и не для галочки прохождение каких то курсов по самообороне, психиатрических и наркологических комиссий. Да чтобы был определенный геморрой за такое разрешение. 

Как ты представляешь "не для галочки"? Законопослушным проблем устроят, а связи если есть - они никуда и не денутся. 

[rvu]

Тут дело не только в подготовке, но и в том, что после удачного применения оного по назначению, с вероятностью близкой к 100% ты будешь долго и упорно доказывать что не верблюд и еще не факт что докажешь.

 

То есть не все идеально у нас, неплохо было бы что-то и поменять? Причем в сторону либерализма.

 

психиатрических и наркологических комиссий

 

Как я уже писал, психиатрическая экспертиза длится 2 недели в стационаре. Наркологическая комиссия что и как должна смотреть? Канабиоиды они могут найти в течении месяца по анализам, а что делать с алкоголем? Это разрешенный наркотик. Каждую ура-пятницу...

[igla]

 

 

Как я уже писал, психиатрическая экспертиза длится 2 недели в стационаре.

Дык это... нехай полежат. Всяко хуже не будет.

[неспящий пассажир]

 

Как я уже писал, психиатрическая экспертиза длится 2 недели в стационаре.

Дык это... нехай полежат. Всяко хуже не будет.

 

Ну какой нормальный человек будет 2 недели лежать в психушке? Даи государству нахрен надо кормить/наблюдать за стольким количеством народу.

Ежели говорить о чем-то благостном и цивилизованном, то для начала участковый мог бы составлять характеристики на своих подопечных. И на Н-ный раз бухания забирать право на оружие. Равно как и на вождение и прочие приятности типа перспектив приема в органы, лицензий и т.д. А психушки - лукавое дело. В палате он тихий и спокойный, про голоса не расскажет доктору - ну ясно же, он дурак и ничего не поймёт, ответы на вопросы психологических тестов легко подогнать.

[rvu]

то для начала участковый мог бы составлять характеристики на своих подопечных. И на Н-ный раз бухания

 

Ты своего участкового вообще знаешь? А он тебя знает? А о случаях бухания откуда ему знать, если ты сам его не позовешь? Да и разве у нас запрещено пить?

[Юрий А]

Дык это... нехай полежат. Всяко хуже не будет.

Сам-то готов там полежать? Чисто ради получения нужной бумажки. Мне доводилось бывать в данном заведении в роли посетителя. Честно, полежать там недельку-другую мне бы не хотелось от слова совсем. И это при том, что видел я его лишь из предбанника, совсем внутрь не заходил.

[igla]

Мне разрешение на оружие не нужно, поэтому, не готов. Но те, кто хочет иметь пушку, пущай лежат. Или не имеют её.

[Вперёдсмотрящий]

Давайте ещё каждого водителя класть ибо машине не многим менее опасна чем пушка..

[Милостивый Государь]

 

 

Или не имеют её.

 

Кстати, а хоть кто-то может объяснить, зачем она нужна нормальному человеку? Что он будет с ней делать?

[rvu]

Кстати, а хоть кто-то может объяснить, зачем она нужна нормальному человеку?

 

Мне не нужна, но есть любители, действительно, имеющие для безопасности. Иногда помогает.

[Милостивый Государь]

 

 

Иногда помогает.

 

Если не забывать спиливать мушку)