Повышаем комфорт поездок

[Путевой Объездчик]

19 минут назад, Krendel79 сказал:

 

А ну тогда с ними можно перейти и уехать во Внуково. 

И куда-нибудь улететь?  

[Kirusha]

Завершен монтаж ленточного ограничителя вдоль 3-го пути станции «Полежаевская» - https://t.me/razvitie_metro_msk/78373

Изменено 20 февраля пользователем Kirusha

[Корзухин А.]

32 минуты назад, Kirusha сказал:

заавершен монтаж ленточного ограничителя вдоль 3-го пути станции «Полежаевская»

Шизофрения на марше

 

[Mixalblch]

47 минут назад, Kirusha сказал:

Завершен монтаж ленточного ограничителя вдоль 3-го пути станции «Полежаевская» - https://t.me/razvitie_metro_msk/78373

Вогул сообщил об этом в своём канале в Max?

Развитие метро, ля ...

[Higre]

1 минуту назад, Mixalblch сказал:

Развитие метро, ля ...

Это как раз частный канал, который пишет обо всём, что связано с метро. Название такое. Собянин тут ни при чём.

Хотя без Поручения Его монтаж бы не начали и не завершили...

[Фыва Цукен]

1 час назад, Kirusha сказал:

Завершен монтаж ленточного ограничителя вдоль 3-го пути станции «Полежаевская» - https://t.me/razvitie_metro_msk/78373

долго ли строили? за пару лет хотя бы управились?

[Krendel79]

А смысл в этом был какой нибудь? Кто нибудь хоть раз упал на там на рельсы или долго стоял, ожидая поезд, а потом ругался? 

[Kirusha]

2 минуты назад, Krendel79 сказал:

А смысл в этом был какой нибудь? Кто нибудь хоть раз упал на там на рельсы или долго стоял, ожидая поезд, а потом ругался? 

Там больше проблем было со 2 путем, чем с 3. Так что это непонятно для чего соорудили.

[Mixalblch]

2 минуты назад, Krendel79 сказал:

А смысл в этом был какой нибудь? 

Не ищите чёрную кошку в тёмной комнате. Особенно, если её там нет

[Kirusha]

21 минуту назад, Mixalblch сказал:

Вогул сообщил об этом в своём канале в Max

Не знаю, это из РМТМ в телеге, в мессенджере меня нет))

[maverik]

В 20.02.2026 в 09:39, Kirusha сказал:

Завершен монтаж ленточного ограничителя вдоль 3-го пути станции «Полежаевская» - https://t.me/razvitie_metro_msk/78373

Там перестали утром сажать из отстоя?!

[Путевой Объездчик]

В 20.02.2026 в 10:48, Kirusha сказал:

Там больше проблем было со 2 путем, чем с 3. Так что это непонятно для чего соорудили.

Да, вроде Конов и не только он писали, что народ не замечает именно средний путь, видимо, уткнувшись в мобильник на ходу (что есть не иначе, как дебилизм) считают, что платформа одна. 

[Higre]

7 минут назад, Путевой Объездчик сказал:

мобильник на ходу (что есть не иначе, как дебилизм

Валентин Викторович, перелогиньтесь со своим дебильником 😂

Но вообще тотальное огораживание только из-за некоторой части пассажиров, которым в кайф то на третий путь провалиться, то под поезд попасть, то рядом с пантографом покататься, не есть хорошо.

[Фыва Цукен]

5 минут назад, Higre сказал:

тотальное огораживание только из-за некоторой части пассажиров, которым в кайф то на третий путь провалиться, то под поезд попасть, то рядом с пантографом покататься, не есть хорошо.

в принципе да. но, имхо, конкретно на полежаевской это ограждение неудобств создавать не будет.

[Путевой Объездчик]

5 минут назад, Higre сказал:

Валентин Викторович, перелогиньтесь со своим дебильником 😂

Но пялиться на ходу что в мобильник, что в книгу, что в газету действительно идиотизм, ибо во-первых, опасно для самого пялившегося, во-вторых, в местах скопления людей они мешают движению окружающих. 

 

8 минут назад, Higre сказал:

Но вообще тотальное огораживание только из-за некоторой части пассажиров, которым в кайф то на третий путь провалиться, то под поезд попасть, то рядом с пантографом покататься, не есть хорошо.

Тут полностью согласен. 

[Higre]

7 минут назад, Фыва Цукен сказал:

но, имхо, конкретно на полежаевской это ограждение неудобств создавать не будет.

Если бы умели ограничиваться только Полежаевской, ничего против бы не имел. Но ладно, сделали так сделали.

 

6 минут назад, Путевой Объездчик сказал:

Но пялиться на ходу что в мобильник, что в книгу, что в газету действительно идиотизм, ибо во-первых, опасно для самого пялившегося, во-вторых, в местах скопления людей они мешают движению окружающих.

Пялящихся в газету на ходу давно не видел, так-то тоже согласен.

[Фыва Цукен]

2 минуты назад, Higre сказал:

Если бы умели ограничиваться только Полежаевской, ничего против бы не имел.

ну тут-то да. я, собственно, написал выше, что если брать глобально - то это проблема.

[Путевой Объездчик]

10 минут назад, Higre сказал:

Пялящихся в газету на ходу давно не видел, так-то тоже согласен.

Видел в прошлом году деда на Столбовой. 

[Valentin Melnikov]

4 часа назад, Higre сказал:

Валентин Викторович, перелогиньтесь со своим дебильником 😂

Но вообще тотальное огораживание только из-за некоторой части пассажиров, которым в кайф то на третий путь провалиться, то под поезд попасть, то рядом с пантографом покататься, не есть хорошо.

Вариант, что если два умных человека независимо друг от друга говорят одно и то же, то скорее всего это так и есть - не рассматривается? А зря.

Иначе как дебильником этот устройство и не назвать. Больше половины пассажиров уткнулись в него и ничего вокруг не видят. Ладно бы для чего-то осмысленного использовали...

 

Но огораживать ради "некоторой части пассажиров" - действительно плохая идея. Как и все прочие меры, делающие комфортно идиотам и некомфортно нормальным людям.

[Касым]

2 минуты назад, Valentin Melnikov сказал:

Вариант, что если два умных человека независимо друг от друга говорят одно и то же, то скорее всего это так и есть - не рассматривается? А зря.

Иначе как дебильником этот устройство и не назвать. Больше половины пассажиров уткнулись в него и ничего вокруг не видят. Ладно бы для чего-то осмысленного использовали...

 

Но огораживать ради "некоторой части пассажиров" - действительно плохая идея. Как и все прочие меры, делающие комфортно идиотам и некомфортно нормальным людям.

То есть двое отказавшихся от современного устройства, значит, умные, а все остальные - дебилы?... И они идиоты, мешающие нормальным людям?... Это очень тяжёлый случай...

[Nonesuch]

12 часов назад, Касым сказал:

То есть двое отказавшихся от современного устройства, значит, умные, а все остальные - дебилы?... И они идиоты, мешающие нормальным людям?... Это очень тяжёлый случай...

Речь не про отказ, а про использование не по назначению. И меня это бесит без относительно транспорта. Застопорится в дверях у входа в ТЦ, благо надо срочно в Телеге ответить и пох, что люди не могут войти/выйти.

Тут помогут только статьи с конфискацией имущества. Упал на рельсы потому что отвлёкся на дебильник — помимо стандартного наказания ещё изымать устройство навсегда вместе со всем содержимым.

[Хлорка]

28 минут назад, Nonesuch сказал:

изымать устройство 

И возвращать его только родителям после посещения завуча/директора

[sai]

13 часов назад, Касым сказал:

То есть двое отказавшихся от современного устройства, значит, умные, а все остальные - дебилы?... И они идиоты, мешающие нормальным людям?... Это очень тяжёлый случай...

Нефига в это современное устройство на ходу утыкаться. Нужно использовать - остановился, отошел в сторону, достал из кармана (сумки и т.д.), и используй. 

[Valentin Melnikov]

14 часов назад, Касым сказал:

То есть двое отказавшихся от современного устройства, значит, умные, а все остальные - дебилы?... И они идиоты, мешающие нормальным людям?... Это очень тяжёлый случай...

Современное устройство надо использовать там и тогда, когда оно реально нужно. И по назначению. Перечитай басню "Мартышка и очки".

И да, они мешают нормальным людям. стоят и тупят перед эскалатором или на платформе прямо перед открывшейся дверью вагона, не дают пройти.

 

[Ulis]

Средство доставки контента изменилось - суть во многом осталась прежней. Народ читает буковки, но другим способом. Ну да, плееры, радио (подкасты), игры, видео стали доступнее - народ пользуется.

А так бывало встанешь сбоку у дверей "Ёжика", развернёшь "Труд" за три копейки"... Народ тоже чертыхается. )