Перейти к содержанию

Развитие Московского метрополитена


Рекомендуемые сообщения

13 минут назад, Nonesuch сказал:

Поясните для малограмотных, что такое секвестирование?

Сокращение выделяемых денежных средств.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера читал что также под сокращение попало метро в Сколково и СЛ на Холмогрскую. 

 

    Надо сказать, что всё это - хорошие новости на самом деле. Вот только да, ЦУ КСЛ волшебным образом от этого тоже не появится. 

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 часа назад, М.Михаил сказал:

Это кстати взаимоисключающие вещи

С чего бы? Метро справляется. Правда, на отдельных (слово пропущено) приходится покрикивать, чтобы не тупили и шевелились. Включить матюгальник (только в час пик) - в миллионы раз дешевле, чем сносить и перестраивать выходы.

 

Без связи с центром - я имел в виду глобальную перестройку Кунцевской АПЛ/ФЛ с полным сносом всего и строительством на пустом месте - о чём влажно мечтают те, кому западло ехать по Д1.

Даже если будет РАЛ - в центр она не ведёт, таких планов не было даже у самых смелых маркером-по-карте.

 

В общем, порадуемся за урезание расходов на бредовые прожекты.

Изменено пользователем Valentin Melnikov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, Krendel79 сказал:

под сокращение попало метро в Сколково и СЛ на Холмогрскую. 

сокращение сл на холмогорскую - тоже хорошо.

 

может, дойдёт до властей, наконец, что д5 надо запустить в виде двух радиусов. и я, кстати, совершенно не понимаю, почему этого до сих пор не сделали. попиариться, что митрорастёт, на этом тоже вполне можно. 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

48 минут назад, Krendel79 сказал:

Надо сказать, что всё это - хорошие новости на самом деле.

И да и нет

Да - отказ от горячечного бреда "а соединю-ка я вот эти две точки на карте"

Нет - усушка расходов не от хорошей жизни. Жирка не осталось 

49 минут назад, Krendel79 сказал:

ЦУ КСЛ

Забудь :) Тут нужно не только отказаться от Кинолинии и Срал. А ещё и дико взвинтить финансирование. Этого не произойдёт в силу известных причин 

12 минут назад, Фыва Цукен сказал:

может, дойдёт до властей, наконец, что д5 надо запустить в виде двух радиусов

От соединения уже отказались. См мой пост выше 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Mixalblch сказал:

Забудь

это да.

 

но действительно, сколово вполне можно обслужить первым диаметром (да и четвёртым). а с холмогорской - повторю, может, сподобятся, наконец сделать д5 в виде двух радиусов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Фыва Цукен сказал:

почему этого до сих пор не сделали. попиариться, что митрорастёт, на этом тоже вполне можно. 

В порядке предположений. Не хватает средств на обновление ПС и прочей инфраструктуры. 

Отдельная тема - стоимость проезда. Москва что-то должна Пид? Если да, то где деньги, Зин?

Ну и модные павильоны на платформе "Лоооосинооооострооовская" ещё не готовы. И снова - дайте денях

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Фыва Цукен сказал:

может, дойдёт до властей, наконец, что д5 надо запустить в виде двух радиусов. и я, кстати, совершенно не понимаю, почему этого до сих пор не сделали. попиариться, что митрорастёт, на этом тоже вполне можно.

Я тоже не понимаю. Попиариться на первой (второй и т.д.) очереди самого глубокого в Европе диаметра, или на самых больших в ней же буквах "лООООсинООООстрООООвская" - поводов выше крыши. Наверное, чьё-то указание (или Поручение) - МЦД-5 запускать только с глубоким вводом.

 

5 минут назад, Mixalblch сказал:

Да - отказ от горячечного бреда "а соединю-ка я вот эти две точки на карте"

Нет - усушка расходов не от хорошей жизни. Жирка не осталось 

Жирок на пиаре похорошеллы и пиаре пиара можно и нужно направлять на более приземлённые цели.

3 минуты назад, Mixalblch сказал:

Не хватает средств на обновление ПС и прочей инфраструктуры. 

Это не помешало запустить D4, да и на других диаметрах ещё инфраструктуру есть куда совершенствовать.

Впрочем, всё это уже не к метро, а то щас начнётся про ссущих пассажиров...

3 минуты назад, Mixalblch сказал:

Не хватает средств на обновление ПС и прочей инфраструктуры. 

Это не помешало запустить D4, да и на других диаметрах ещё инфраструктуру есть куда совершенствовать.

Впрочем, всё это уже не к метро, а то щас начнётся про ссущих пассажиров...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Mixalblch сказал:

Не хватает средств на обновление ПС и прочей инфраструктуры. 

а на строительство всяких метрокракозябр хватает?

 

8 минут назад, Mixalblch сказал:

Москва что-то должна Пид?

вроде нет.

 

5 минут назад, Higre сказал:

Наверное, чьё-то указание (или Поручение) - МЦД-5 запускать только с глубоким вводом.

да вот хз. но это, конечно, ещё большая фантастика, чем цу ксл.

 

6 минут назад, Higre сказал:

Это не помешало запустить D4

с одной стороны да, с другой - тогда жирка побольше было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, Фыва Цукен сказал:

сокращение сл на холмогорскую - тоже хорошо.

 

может, дойдёт до властей, наконец, что д5 надо запустить в виде двух радиусов. и я, кстати, совершенно не понимаю, почему этого до сих пор не сделали. попиариться, что митрорастёт, на этом тоже вполне можно. 

 

Надо как минимум перестраивать Ростокино с начала. Ведь если вводим Тройку по Москве поток внутри МКАД на электричку возрастёт. 

20 минут назад, Mixalblch сказал:

 Тут нужно не только отказаться от Кинолинии и Срал. А ещё и дико взвинтить финансирование. 

 

Ну если бы не строили Суворовскую и БирЛ то этих средств могло бы хватить на ЦУ. Но их начали, к сожалению. 

Изменено пользователем Krendel79
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Krendel79 сказал:

если бы не стоили Суворовскую и БирЛ то этих средств могло бы хватить на ЦУ.

На Суворовскую Аллах помог. На Срал - Сбер.

Ну кто Бирлайн спонсирует, не в курсе. Тем более с крякозяброй в Щербинку

Изменено пользователем Mixalblch
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Krendel79 сказал:

Ведь если вводим Тройку по Москве поток внутри МКАД на электричку возрастёт. 

Внутри МКАД не сильно возрастёт. Пока не отменили 789, будут ездить до МЦК на нём.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Higre сказал:

Пока не отменили 789, будут ездить до МЦК на нём.

До МЦК не обязательно 789 ждать. Весь транспорт, идущий по Ярославскому шоссе, у Ростокино остановку делает. Там, конечно, пройти до МЦК нужно, но не так уж и далеко. Ну и основная масса все-таки до метро и дальше едет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, Krendel79 сказал:

Надо как минимум перестраивать Ростокино с начала.

второй выход нужен, конечно.

 

24 минуты назад, Mixalblch сказал:

На Суворовскую Аллах помог

ну и, как писали, консервация станции, вроде как, почти в ту же сумму обошлась бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Фыва Цукен сказал:

ну и, как писали, консервация станции, вроде как, почти в ту же сумму обошлась бы.

Примерно одинаково по затратам. Про это писали, когда были проблемы с финансированием строительства ЛДЛ до Марьиной Рощи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, sai сказал:

Там, конечно, пройти до МЦК нужно, но не так уж и далеко.

Или так, но там пока стройка окончательно не завершилась, и можно попасть на проход по грязи или подобное.

 

31 минуту назад, sai сказал:

Ну и основная масса все-таки до метро и дальше едет

Вот основной массе МЦР-5 никак и не поможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Higre сказал:

Вот основной массе МЦР-5 никак и не поможет.

Ну а если так - то созданием МЦР-5 можно и не заморачиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, Фыва Цукен сказал:

как писали, консервация станции, вроде как, почти в ту же сумму обошлась бы

Неплохое обоснование для строительства :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, Mixalblch сказал:

Неплохое обоснование для строительства

Ну а что делать, если недостроенный участок просто забросить нельзя. Нужно или законсервировать (затопить), или достроить. И то, и другое стоит примерно одинаково. Только консервация будет идти за счет бюджета МЧС, и неизвестно, получится ли потом, когда появятся деньги, этот участок достроить, и если получится - во сколько обойдется расконсервация. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

40 минут назад, sai сказал:

Примерно одинаково по затратам.

ну и вот. соответственно, в такой ситуации очевидно, что построить станцию лучше, чем законсервировать.

 

27 минут назад, Mixalblch сказал:

Неплохое обоснование для строительства

конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.