Jump to content

Глобальное потепление, ГМО, зеленая энергия и прочие эко-идеи


Recommended Posts

Сметана тоже очень порадовала

 

Я в Москве только белорусскую сметану и покупаю.

Link to post
Share on other sites

 

 

Еще это очень удобный рекламный ход и отвлекающий маневр. Нарисовать зеленый листочек и написать "без ГМО" - сразу потребитель думает, что продукция какая-то супер экологически чистая. А на самом деле может там все напичкано зверской химией, красителями, консервантами, заменителями и т.д
тоже согласен.
Link to post
Share on other sites

к ГМО отношусь скептически. Вся суть ГМО заставить растения вырабатывать не свойственные им белки и какие белки начнут вырабатываться и как с другими веществами в растении реагировать  не особо изучено и каждый ГМОшный сорт требует особого изучения. Думаю, что большинство ГМОшных продуктов безвредны...но вот утверждать что все они безвредны я не имею никаких доказательств.

 

Зелёная энергия...если сейчас купить, правнуки может и получат экономию...если солнечная батарея или ветряк доживут...но их ресурс лет 10, а значит это чистый убыток. Не пришло ещё время, но стартапы должны этим заниматься чтобы не быть в ауте, когда придёт время для этого.

 

Глобальное потепление на москвичах больше как похолодание ощущается в последние годы. Хорошо, что не как в тех странах, где теперь наводнения, а раньше их не было.



В эту же тему можно пообсуждать двигатели Евро-много. Как я слышал  на разных конференциях и читал в статьях выбросы от дизеля Евро-5 ниже, чем от покрышек и тормозов того транспортного средства, на котором он установлен так что считаю, что всё что больше Евро-5 игрушки и дальше пока не надо развиваться, хотя и есть куда.

Link to post
Share on other sites
@Володя13401, а что конкретно в Москве похолодало? С циферками если можно
Link to post
Share on other sites
Вся суть ГМО заставить растения вырабатывать не свойственные им белки и какие белки начнут вырабатываться и как с другими веществами в растении реагировать не особо изучено и каждый ГМОшный сорт требует особого изучения.

 

данное утверждение не соответствует действительности. всё, что надо, там уже известно, и достаточно давно.

 

 

 

утверждать что все они безвредны я не имею никаких доказательств.

 

огурцы смертельно ядовиты. никого из людей, евших огурцы в 1874 году, нет в живых!

 

 

 

Как я слышал на разных конференциях и читал в статьях выбросы от дизеля Евро-5 ниже, чем от покрышек и тормозов того транспортного средства, на котором он установлен так что считаю, что всё что больше Евро-5 игрушки и дальше пока не надо развиваться, хотя и есть куда.

 

здесь не спорю. ещё отмечу, что глубокая переработка нефтяных фракций, которая нужна для получения такого топлива (особенно дизеля), весьма энергеозатратна и не так уж экологичски чиста.

Edited by Фыва Цукен
Link to post
Share on other sites

к ГМО отношусь скептически. Вся суть ГМО заставить растения вырабатывать не свойственные им белки и какие белки начнут вырабатываться и как с другими веществами в растении реагировать  не особо изучено и каждый ГМОшный сорт требует особого изучения. Думаю, что большинство ГМОшных продуктов безвредны...но вот утверждать что все они безвредны я не имею никаких доказательств.

Любой ГМО-белок попав в твой организм будет при помощи желудочного сока разложен до простых аминокислот. А дальше, в кишечнике, всё что организму надо, то пойдёт в кровь и в клетках твоего организма из этих аминокислот будут построены белки твоего организма. Что не понадобится, то пойдёт на выход через прямую кишку, что организм не смог расщепить, то тоже попросят на выход. Берём учебник за 9 класс и освежаем этот процесс в памяти. Кто заинтересуется подробностями процесса может взять учебник за 10 класс. Ну а остальные могут продолжать бояться ГМО. У нас свободная страна и бояться чего-либо законом не запрещено.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

В любом случае товарищи ученные конечно все как всегда понятно красиво расскажут как это все красиво, безопасно, полезно, выгодно и прочее, но хочу напомнить одну аналогию про гербициды - пестициды. В свое время это был тоже просто прорыв в борьбе с сорняками, болезнями растений и так далее. Все радовались а ученные тоже все доказывали как это безопасно, полезно и прочее. И собственно прошли если не ошибаюсь десятилетия применения этих ядов прежде чем ученые выяснили про "побочные эффекты" для животных и человека и применять их стали куда осторожнее.

Link to post
Share on other sites

 

 

В любом случае товарищи ученные конечно все как всегда понятно красиво расскажут как это все красиво, безопасно, полезно, выгодно и прочее

 

да-да. а это на самом деле безобразно, смертельно ядовито и разоряюще. уж мы-то знаем! B)

 

 

 

прошли если не ошибаюсь десятилетия применения этих ядов прежде чем ученые выяснили про "побочные эффекты" для животных и человека и применять их стали куда осторожнее.

 

с гербицидами-пестицидами материальный носитель опасности был с самого начала очевиден. другое дело, что его недооценили. а с гмо его просто не видно. прочти пост светланы выше твоего, там практически всё написано.

 

повторю - я с осторожностью отношусь ко всякого рода зелёной энергетике, там и вправду хватает скользких моментов. но к гмо это не относится.

Link to post
Share on other sites
@Фыва Цукен, Есть еще один момент - сейчас за продвижением и активным внедрением ГМО стоят те же транснациональные компании которые в свое время также продвигали пестициды-гербициды.
Link to post
Share on other sites

 

 

Есть еще один момент - сейчас за продвижением и активным внедрением ГМО стоят те же транснациональные компании которые в свое время также продвигали пестициды-гербициды.

 

а за продвижением традиционной пищи кто стоит? неужто одни частные фермеры? ;)

Link to post
Share on other sites

Есть еще один момент - сейчас за продвижением и активным внедрением ГМО стоят те же транснациональные компании которые в свое время также продвигали пестициды-гербициды.

 

 

Нет. Эти компании противостоят ГМО. Если гербициды еще можно использовать вместе с ГМО, то остальным ядохимикатам ГМО явный конкурент.

Link to post
Share on other sites

Что думает тот которому видней

 

" Мы с Вами знаем, что в некоторых соседних странах активно прорабатывается вопрос использования генно-модифицированных продуктов. Соответственно, это создаёт определённую угрозу и для нас...."

Link to post
Share on other sites
@rvu, Ключевое слово в свое время. Прочитай историю крупнейшей американской ТНК. В свое время производили как раз гербициды и для армии их в свое время поставляли - травили вьетнамцев. Сейчас продвигают ГМО. Лоббисты по всему миру.
Link to post
Share on other sites

@rvu, Ключевое слово в свое время. Прочитай историю крупнейшей американской ТНК. В свое время производили как раз гербициды и для армии их в свое время поставляли - травили вьетнамцев. Сейчас продвигают ГМО. Лоббисты по всему миру.

 

Ты ж не написал даже названия компании. Чью историю читать? Допускаю, что тебе США родные и ты там каждую бензозаправку знаешь. Но я человек темный, в США ни разу не был.

Link to post
Share on other sites

К ГМО отношусь пофигистично. Прежде всего из-за того, что определить, использовались ли ГМО-продукты, или нет, определить практически невозможно. "А если рнет разницы..."

Что касаетсяч "зеленой" энергетики, то применительно к нашей стране это всё из серии "хорошо бы хорошо бы нам кита поймать большого", потому как климат для неё у нас не подходящий: сидьные ветра, позволяющие использовать ветряки, у нас есть только на Камчатке и Новой Земле. Не будешь же оттуда строить ЛЭП в ЕЧР! Ну и солнечные батареи  в местах. где продолжительность солнечного сияния составляет 30 - 50 дней в год, мягко говоря. неэффективны. При том, что производство фотоэлементов и  правда весьма энергоемкое  и очень грязное.

Link to post
Share on other sites

Что касается "зеленой" энергетики, то применительно к нашей стране это всё из серии "хорошо бы хорошо бы нам кита поймать большого", потому как климат для неё у нас не подходящий: сидьные ветра, позволяющие использовать ветряки, у нас есть только на Камчатке и Новой Земле.

Для "вентиляторов" больше подходят места не с сильными ветрами, а с постоянными (лучше 1МВт постоянно, чем шатание от 100кВт до 3МВт).

Link to post
Share on other sites

Позавчера только был в Орше, наугад взял 4 сорта колбасы (2 вареной, 2 копченой), которая в переводе на наши деньги стоила 200-250 рублей.2 из них оказались просто отменного качества по московским меркам, 1 примерно обычного московского и 1 плоховатого московского. Учитывая, что это почти верхний сегмент цен в их супермаркетах, а выбор - витрина 4х1,5 м, хороших колбас там еще много. Сметана тоже очень порадовала. Молока не покупали,не знаю.

А Орша скажем так, качеством продукции мясокомбината раньше не славилась.

 

@Володя13401, а что конкретно в Москве похолодало? С циферками если можно

Когда в течение недели идет +1 от нормы, это не ощущается по большому счету. А вот когда 6 дней +1, а один -6 к норме, то вот эти -6 и запоминаются, и хотя интегрально сумма осталась прежней, в целом восприятие идет как похолодало

 

 

 

Зелёная энергия...если сейчас купить, правнуки может и получат экономию...если солнечная батарея или ветряк доживут...но их ресурс лет 10, а значит это чистый убыток. Не пришло ещё время, но стартапы должны этим заниматься чтобы не быть в ауте, когда придёт время для этого.

 

 

В России вообще очень много места для размещения зеленой энергетики, безопасного захоронения ядерных отходов, и кстати размещения Японских АЭС на берегах Приморья. Мне кажется, что сейсмическая обстановка на глухом побережье Приморья куда спокойнее чем в Японии и цунами туда не доходят, значит АЭС на берегах Приморья безопаснее для России, чем всякие Фукусимы в самой Японии. В последнем из пунктов я не так категоричен, ибо про стихийные события на побережье северной части Приморского края мог не слышать, тк малонаселенность территории во много-много раз снижает информируемость об этом.

 

К ГМО отношусь пофигистично. Прежде всего из-за того, что определить, использовались ли ГМО-продукты, или нет, определить практически невозможно. "А если рнет разницы..."

Что касаетсяч "зеленой" энергетики, то применительно к нашей стране это всё из серии "хорошо бы хорошо бы нам кита поймать большого", потому как климат для неё у нас не подходящий: сидьные ветра, позволяющие использовать ветряки, у нас есть только на Камчатке и Новой Земле. Не будешь же оттуда строить ЛЭП в ЕЧР! Ну и солнечные батареи  в местах. где продолжительность солнечного сияния составляет 30 - 50 дней в год, мягко говоря. неэффективны. При том, что производство фотоэлементов и  правда весьма энергоемкое  и очень грязное.

Есть еще приливные, которые можно размещать на Белом море. севере Мурманской области и на Камчатке.

 

К ГМО отношусь пофигистично. Прежде всего из-за того, что определить, использовались ли ГМО-продукты, или нет, определить практически невозможно. "А если рнет разницы..."

Что касаетсяч "зеленой" энергетики, то применительно к нашей стране это всё из серии "хорошо бы хорошо бы нам кита поймать большого", потому как климат для неё у нас не подходящий: сидьные ветра, позволяющие использовать ветряки, у нас есть только на Камчатке и Новой Земле. Не будешь же оттуда строить ЛЭП в ЕЧР! Ну и солнечные батареи  в местах. где продолжительность солнечного сияния составляет 30 - 50 дней в год, мягко говоря. неэффективны. При том, что производство фотоэлементов и  правда весьма энергоемкое  и очень грязное.

Вон про Калмыкию написано, что там бывает 120 суховейных дней в году.

Link to post
Share on other sites

 

 

АЭС на берегах Приморья безопаснее для России, чем всякие Фукусимы в самой Японии

 

очень спорный тезис.



 

 

про стихийные события на побережье северной части Приморского края мог не слышать, тк малонаселенность территории во много-много раз снижает информируемость об этом

 

не в этом даже дело. чернобыль отнюдь не из-за землетрясения или цунами случился. ну, и расстояние есть расстояние.

Link to post
Share on other sites

 

 

Когда в течение недели идет +1 от нормы, это не ощущается по большому счету. А вот когда 6 дней +1, а один -6 к норме, то вот эти -6 и запоминаются, и хотя интегрально сумма осталась прежней, в целом восприятие идет как похолодало

 

Именно так! Только это уже тема "Погода и её восприятие", а никак не речь о глобальном потеплении или похолодании

Link to post
Share on other sites

 

 

не в этом даже дело. чернобыль отнюдь не из-за землетрясения или цунами случился. ну, и расстояние есть расстояние.

 

По причине раздолбайства у нас больше взрывов на АЭС не было. 

Link to post
Share on other sites

По причине раздолбайства у нас больше взрывов на АЭС не было.

 

А какие были еще взрывы у нас на АЭС?

 

Взрыв реактора был, но на не АЭС. Собственно Чернобыль это третья по счету крупная ядерная катастрофа в СССР. Если я ничего не упустил. Кыштым, Чажма, Чернобыль. Больше ничего таких масштабов не было?

Edited by rvu
Link to post
Share on other sites

 

 

А Орша скажем так, качеством продукции мясокомбината раньше не славилась.
Так там продается колбаса со всей Белоруссии, а не только местного комбината.
Link to post
Share on other sites

 

 

Затем наладим добычу на Титане.

 

затем, скорей, термояд наладим. его на несколько сот тысяч лет хватит. а там можно и на титане, если человечество доживёт.

Link to post
Share on other sites

Зачем добывать что-то так далеко, когда на Луне наверняка есть дохренища всего полезного и уран там всяко найтись должен.

Link to post
Share on other sites
@Володя13401, Луна занята НЛО, которым конкуренты в добыче ресов не нужны. Поэтому все исследования Луны прекращены, и никто туда больше никогда (в ближайшие лет 100 точно) не полетит.
Link to post
Share on other sites

Да кому эта Луна нужна? И, самое главное, зачем? Ну долетели до неё, ну помахали звёздно-полосатым, ну типа круто, респект, уважуха и +100500 к ЧСВ, но дальше-то что? Какой практический смысл туда продолжать летать? Жить там постоянно всё равно нельзя, добыча и доставка на Землю чего бы то ни было будет стоить таких денег, которые не отобьются никогда и ни при каких условиях. Сгонять на выходные шашлыки пожарить, побухать и баб полапать? Даже если и получится организовать такой туризм, доступен он будет в прямом смысле слова единицам из всего населения Земли, а посему вложения в этот бизнес не отобьются никогда.

 

Ну так чего там делать?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...