Перейти к содержанию

ПАЗ-3237


Maximum

Нужен ли ПАЗ-3237 Москве?  

86 проголосовавших

  1. 1. как вы думаете?

    • Да, безусловно!
      14
    • Да, но при условии их использования исключительно на воздуховозах.
      57
    • Нет, абсолютно не нужны!
      13
    • Затрудняюсь с ответом.
      2


Рекомендуемые сообщения

его получил Леха с 4451,работает исключительно во 2ю смену в 1ю смену по этому выходу гоняет 4405,которую дали водителю с 4445

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не знаю у кого поехала крыша, но у кого-то она поехала точно. Вчера днем еду домой на электричке, отъезжаем от Выхино, пересекаем МКАД, смотрю в сторону Жулебино и вижу как ПАЗ-3237 с пассажирами поворачивает с Лермотовского на Привольную. Маршрут и борт я по понятным причинам не рассмотрел, всё-таки расстояние приличное.

 

А теперь вопрос: В Мосгортрансе что, совсем чтоли уже башню у всех посносило??? Они там чего, опупели все чтоли??? На Жулебино в будний день ПАЗы ставить??? Да их бы самих этих долбодятлов в 7 вечера на Выхино в этот ПАЗ утрамбовать, а потом пассажирам на них показать и сказать что это они этот ПАЗ сюда и засунули!!! Или в Жулебино в 8 утра, эффект будет примерно тот же. Цензурных слов больше нет. Нецензурных очень много.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

другое дело, что я не знаю маршрутов, которые на всём своём протяжении возили бы один воздух

157844[/snapback]

а я знаю - 777. Другое дело, что пуская ПАЗики на т.н. воздуховозы ещё неплохо бы интервалы малёк уменьшить.

 

и подвижной состав на маршруте работает исходя из сложившегося пассажиропотока

158627[/snapback]

Если уменьшить интервал раза в 2 - и маршрут повостребованней станет и ПАЗики будут к месту.

а в 6АП : 78, 286, 775 и 778 должны только пазами обслуживатся.

158684[/snapback]

286 итак пазиковый, а 775 он может конечно и ПАЗиковй, но только в междупичье, когда утром народ едет в Больницу, а вчером из - БВшка там заполнянется довольно хорошо. (я это знаю неплохо, у меня маман как раз работает на конечной 775 (в той самой больнице).

За 852 не ручаюсь.

159792[/snapback]

днём может быть - утром и вечером от Павшино возит довольно много народу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А по мне, Пазики - это вещь! Правильно, что их МГТ закупать стал.

159790[/snapback]

Полностью согласен :ph34r:.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прокатился я в нём недавно. Что могу сказать...

Опять такие же высокие ступеньки, как в Голазе, в конце салона. Такое же слишком плотное расположение сидений. А сами сидения какие-то некрасивые. Ещё не понравились бежевые стены.

В-общем, такое чувство, что это словно ретро-автобус на новый лад. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В-общем, такое чувство, что это словно ретро-автобус на новый лад

161392[/snapback]

А моя первая мысль была, что это хорошо заархивированный Волжанин ;)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера днем еду домой на электричке, отъезжаем от Выхино, пересекаем МКАД, смотрю в сторону Жулебино и вижу как ПАЗ-3237 с пассажирами поворачивает с Лермотовского на Привольную. Маршрут и борт я по понятным причинам не рассмотрел, всё-таки расстояние приличное.

161304[/snapback]

Если с Лермонтовского на Привольную, то это скорее всего 279. Он используется как внутрижулебинский - объезжает все Жулебино хитрой петлей и идет на Паперника. При доезде до метро жулебинцы все-таки предпочитают 177, 184, 669, а 279 - это эдакий бабковоз "рынок-поликлинника-собес-управа "Выхино-Жулебино", пассажиров на нем немного, а интервалы большие. Поэтому ИМХО если поставят пазики и уменьшат интервалы, будет лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На 132 уже БВ? Раньше помнится одни ОБВ были, и я не могу сказать что они были пустые.

158588[/snapback]

Да, сейчас на нём ОБВ, как минимум, иногда. В "И-280" занята от силы половина сидячих мест...

 

На 777 возможно и хватит пазика

159792[/snapback]

Хватит. Если ещё уменьшить интервал - может, кто-то и будет пользоваться ;).

 

За 852 не ручаюсь.

159792[/snapback]

И это правильно - БВ заполняются весьма прилично, переводить на что-то более мелкое - только с увеличением выпуска.

 

а я знаю - 777. Другое дело, что пуская ПАЗики на т.н. воздуховозы ещё неплохо бы интервалы малёк уменьшить.

161305[/snapback]

+1.

 

А моя первая мысль была, что это хорошо заархивированный Волжанин

161397[/snapback]

Ещё бы водителю в кабину кнопочку "Разархивировать"... на всякий случай... :ph34r:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На 237 маршруте появился ПАЗик борт 04410

159865[/snapback]

А 21 октября там же был 04434 (тоже ПАЗик).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо было бы увидеть ПАЗики в 5-ом парке, где-нибудь на 152, 207...

161663[/snapback]

Насчёт 5-го не знаю, а вот в 12-м их увидеть скоро будет можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо было бы увидеть ПАЗики в 5-ом парке, где-нибудь на 152, 207...

161663[/snapback]

Однозначно на 38. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Однозначно на 38.

161785[/snapback]

А на Мневниках-Полежаевской-Силикатном он не забивается? Ибо такие маршруты на пригодность к ПАЗам надо смотреть не по воздуховозному хвосту, а по напряженным участкам.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо было бы увидеть ПАЗики в 5-ом парке, где-нибудь на 152, 207...

На 207 ПАЗиков уж точно не будет, а вот на 152 возможно и появятся еще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчёт 5-го не знаю, а вот в 12-м их увидеть скоро будет можно.

161686[/snapback]

Нормально. Если 777 и 708 на них переведут, то я только за ;)

А на Мневниках-Полежаевской-Силикатном он не забивается? Ибо такие маршруты на пригодность к ПАЗам надо смотреть не по воздуховозному хвосту, а по напряженным участкам.

161789[/snapback]

Юр, судя по его расписанию, на этом отрезке специально его могут и не ждать (есть же в этих местах 294, 6, 243, 271, все-таки ходящие немного чаще). Это скорее маршрут для Терехова, вернее, для того, что от него осалось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А на Мневниках-Полежаевской-Силикатном он не забивается? Ибо такие маршруты на пригодность к ПАЗам надо смотреть не по воздуховозному хвосту, а по напряженным участкам.

161789[/snapback]

Его практически и не знают. Боятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юр, судя по его расписанию, на этом отрезке специально его могут и не ждать (есть же в этих местах 294, 6, 243, 271, все-таки ходящие немного чаще).

161848[/snapback]

А я и не говорю что его специально ждут. Большинство пассажиров, как мне кажется, садится в то, что придет первым. И по этому принципу на общих участках с другими маршрутами он вполне может забиваться.

 

Его практически и не знают. Боятся.

161859[/snapback]

Если действительно так, т.е. идет 38-й, но народ упорно стоит и ждёт 294-го, то тогда другой разговор. Хотя мне, впрочем, как и большинству других форумян, этого не понять.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если действительно так, т.е. идет 38-й, но народ упорно стоит и ждёт 294-го, то тогда другой разговор.

161874[/snapback]

Когда мы ездили с военки такое наблюдалось пару раз, народ боялся 38 и 27.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, на 38 3237 ставить нельзя. Для этого его придется либо сократить до участка Полежаевская - Терехово, либо дать указание диспетчеру в обязательном порядке выпускать за 2 минуты до 38 ОБВшку по 294. Вообще, для 3237 надо свои маршруты придумывать и существующие в коммерческом режиме раскатывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для этого его придется либо сократить до участка Полежаевская - Терехово, либо дать указание диспетчеру в обязательном порядке выпускать за 2 минуты до 38 ОБВшку по 294.

163038[/snapback]

Да просто напрямую его до Силикатного направить.

Вообще, для 3237 надо свои маршруты придумывать и существующие в коммерческом режиме раскатывать.

163038[/snapback]

Это точно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недавно видел ПАЗ по 602 в вечерний пик, отъезжающий от Выхино. Но к моему удивлению, даже стоячих не было. Случайность или там реально мало народу ездит??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Случайность или там реально мало народу ездит??

163092[/snapback]

Случайность. Впереди наверняка ушел 772 черный на пару с каким-нибудь 747. Если же перед 602 не уходят 772ч, 722 и 747, то забивается он будь здоров.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас 16АП выпустил ПАЗ на 299, вот интересно, временная замена инвалидного маза, или постоянная? Если постоянная, то это будет ( | )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прокатился сегодня на 4410. Обратил внимание, что с сидений не снята полиэтиленовая плёнка. Не понравился трудно описываемый запах в салоне. Внешне - 18 сидячих мест, 10 стоячих, одно под детскую коляску. Под одним из сидений у двери в середине увидел неприкрытые провода с клеммником, предположительно от печки. Табло в салоне показывает, название остановки, дату-время и, судя по всему, температуру внутри салона. Впечатления как пассажира и как технаря - если б не воняло, и не торчали провода - очень даже ничего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

На 852-й выпустили-таки ПАЗик, бортовой 12175. Вчера видел с приличного расстояния, сегодня около 11:00 рассмотрел в упор: с одной стороны, стоячих не было, с другой стороны, утренний пик уже прошёл. Теперь бы увеличить выпуск...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я в 12175 регулярно езжу к Павшино первым рейсом. Неудобен - очень тесный проход за турникетом к накопительной площадке. Кроме того он сделан в инвалидном исполнении - и специфический крепеж мешает нормально перемещаться и уплотняться. Ступеньки от площадки в конец салона тоже не способствуют комфорту - на них только спотыкаться, - поэтому забивается "в мясо" лишь передняя половина.

Табло показывает номер маршрута, конечную - Павшино (в какую бы сторону не ехал) и сомнительную температуру.

Годится для маршрутов с малым числом редких остановок.

На маршруте еще видел 12170 - но в нем я не был.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.