Юрий А Опубликовано 27 ноября, 2017 Опубликовано 27 ноября, 2017 В последнее время достаточно часто езжу на трамвае по бульварам, на удивление выделенка там реально работает. 1
Remr Опубликовано 27 ноября, 2017 Опубликовано 27 ноября, 2017 В последнее время достаточно часто езжу на трамвае по бульварам, на удивление выделенка там реально работает.Это точннр. И велополоса тоже работает, очень удобно.
Зеркало Опубликовано 27 ноября, 2017 Опубликовано 27 ноября, 2017 И велополоса тоже работает, очень удобно. ...что особенно ценно зимой... В последнее время достаточно часто езжу на трамвае по бульварам, на удивление выделенка там реально работает. а поток там большой щас? и кстати... в свое время отказались от систем на 39 из-за кривизны посадки на конечной... на Витязях на это забили или перенесут (что не совсем хорошо)?
Юрий А Опубликовано 27 ноября, 2017 Опубликовано 27 ноября, 2017 а поток там большой щас? Я обычно в дневное (не пиковое) время езжу, стабильно сидячка занята.
Корзухин А. Опубликовано 27 ноября, 2017 Опубликовано 27 ноября, 2017 а если например Тм39, где выделенка только 3 остановки от Универа Виртуальная ещё на Вавилова и, как уже отметили выше, на бульварах. Я обычно в дневное (не пиковое) время езжу, стабильно сидячка занята. Подтверждаю, а в пики или при долгом ожидание встречается и достаточно плотная стоячка.
BeetleJuice Опубликовано 27 ноября, 2017 Опубликовано 27 ноября, 2017 а это смотря где В вопросе о закупке одиночек вместо 3-х секционников. А не в том, о чем ты написал.
Володя13401 Опубликовано 27 ноября, 2017 Опубликовано 27 ноября, 2017 (изменено) Ну одиночка от ПК ТС стоит. Примерно 30 лямов, что в 3 раза дешевле трёхсекционника... Изменено 27 ноября, 2017 пользователем Володя13401
Димон С. Опубликовано 27 ноября, 2017 Опубликовано 27 ноября, 2017 Ну одиночка от ПК ТС стоит. Примерно 30 лямов Есть у меня мнение что от двух 6213 за эти же деньги толку больше будет... 1
abr Опубликовано 27 ноября, 2017 Опубликовано 27 ноября, 2017 Даже в самые пробочные пробки по расписанию автобусы едут быстрее, чем эти железяки по индивидуальным путям. И заметь, что у 17 трамвая нет турникетов в отличие от автобусов. А уж стоимость инфраструктуры, площадь инфраструктуры и цена вагоно-километра - это ваще космос какой-то по сравнению с автобусом. Метро небось выгоднее прокопать, чем этими железяками наслаждаться... Пытаюсь вспомнить цифири по себестоимости поездки в советское время в Москве. Транспорт был тогда слегка убыточен (это касается метро, трамвая и троллейбуса), себестоимость поездки на нем было от 5,1 до 6 коп в зависимости от вида транспорта. А вот автобус резко выделялся в негативную сторону, себестоимость поездки на нем была 9,9 коп. Что с тех пор могло измениться? Что за чушь? В Строгино трамы летают много быстрее басов. И ломятся от народа И на мосту тоже? и кстати... в свое время отказались от систем на 39 из-за кривизны посадки на конечной... на Витязях на это забили или перенесут (что не совсем хорошо)? На Витязях нужно срочно сделать доработку, позволяющую осуществлять посадку и высадку только из передней секции в случае. На Песах в общем-то тоже.
Володя13401 Опубликовано 27 ноября, 2017 Опубликовано 27 ноября, 2017 (изменено) Что с тех пор могло измениться?Регламент обслуживания автобусов, цены на энергоносители, надёжность автобусов. Срок службы посчитал? да, купить четыре 6213 за 34 года выйдет дешевле одного 71-931 на 30 лет... даже 8 5292 им аналога с дополнительными водителями Изменено 27 ноября, 2017 пользователем Володя13401
Иван Петраков Опубликовано 27 ноября, 2017 Опубликовано 27 ноября, 2017 И на мосту тоже? Да, почти сразу после окончания ремонта путей, буквально через какое то время ограничение сняли. На Витязях нужно срочно сделать доработку, позволяющую осуществлять посадку и высадку только из передней секции в случае. На Песах в общем-то тоже. В Песах такая функция есть, вроде.
awdeew Опубликовано 27 ноября, 2017 Опубликовано 27 ноября, 2017 четыре 6213 за 34 года Ты серьезно? ИМХО минимум лет 14 из них ездить будет вообще не на чем.
abr Опубликовано 27 ноября, 2017 Опубликовано 27 ноября, 2017 Да, почти сразу после окончания ремонта путей, буквально через какое то время ограничение сняли. Опасно это. Без контррельсов.
Володя13401 Опубликовано 27 ноября, 2017 Опубликовано 27 ноября, 2017 Ты серьезно? ИМХО минимум лет 14 из них Мой эксель файл "покупал" автобусы последовательно каждые 7 лет с учётом ежегодной инфляции 4%
awdeew Опубликовано 27 ноября, 2017 Опубликовано 27 ноября, 2017 последовательно Если покупать последовательно, то это уже никак не адекватная замена 71-931.
Володя13401 Опубликовано 27 ноября, 2017 Опубликовано 27 ноября, 2017 Для мерщрута, где 931 не нужен из-за своей радикальной избыточности?
abr Опубликовано 27 ноября, 2017 Опубликовано 27 ноября, 2017 Для маршрутов типа 20 можно изготовить 8-метровые двухосники, заведомо низкопольные.
abr Опубликовано 27 ноября, 2017 Опубликовано 27 ноября, 2017 Опыт производства 8-метровых вагонов в свое время был накоплен большой, думаю что особой проблемы в том, чтобы сделать их низкопольными не будет. А главное отличие от представленного на фотографии экземпляра в том, что в нем не будет никаких тележек.
BeetleJuice Опубликовано 27 ноября, 2017 Опубликовано 27 ноября, 2017 А какой в них сакральный смысл, кто-нибудь внятно может объяснить? Ну кроме как из желания нагадить пассажирам ОТ и заставить ездить стоя там, где всех можно увезти сидя.
abr Опубликовано 27 ноября, 2017 Опубликовано 27 ноября, 2017 Ну не нужно на 20-ке что-нибудь большее.
Володя13401 Опубликовано 27 ноября, 2017 Опубликовано 27 ноября, 2017 Ну кроме как из желания нагадить пассажирам ОТ и заставить ездить стоя там, где всех можно увезти сидя. Такие маршруты даже фанатами называются "воздуховозы" и там банально вырастут интервалы, а когда вырастут - там вообще не останется пассажиров.
om2002 Опубликовано 27 ноября, 2017 Опубликовано 27 ноября, 2017 да, купить четыре 6213 за 34 года выйдет дешевле одного 71-931 на 30 лет... даже 8 5292 им аналога с дополнительными водителями А если взять БКМ-333, наверняка ещё выгоднее выйдет с учётом срока службы...
висхом Опубликовано 27 ноября, 2017 Опубликовано 27 ноября, 2017 (изменено) 2, как я понимаю, тупо отменяют. 4 при своих Если посмотреть на скорость и время прохождения 4 маршрута, то можно видеть, что 12,3 км, это не кольцо. Изменено 27 ноября, 2017 пользователем Сергеич
Володя13401 Опубликовано 27 ноября, 2017 Опубликовано 27 ноября, 2017 наверняка ещё выгоднее выйдет с учётом срока службы... Что-то они стоят больше, чем ездят даже по сравнению с с ВМЗ
om2002 Опубликовано 27 ноября, 2017 Опубликовано 27 ноября, 2017 Что-то они стоят больше, чем ездят даже по сравнению с с ВМЗ Наверно по тому что на них не хотят заключать платиновые и золотые КЖЦ, как на трамваи и автобусы.
Корзухин А. Опубликовано 27 ноября, 2017 Опубликовано 27 ноября, 2017 Ну кроме как из желания нагадить пассажирам ОТ и заставить ездить стоя там, где всех можно увезти сидя. Езди сидя. Особых проблем с этим в Москве нет (тем более на трамваях).
Maryak Опубликовано 28 ноября, 2017 Опубликовано 28 ноября, 2017 Незагруженные маршруты трамваев надо заменить на 4292. Чую, рано или поздно и до этого дойдет)
abr Опубликовано 28 ноября, 2017 Опубликовано 28 ноября, 2017 20-ку не заменишь, там некоторые повороты не допустимы для автобусов
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти