Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)
2 часа назад, igla сказал:

Прям чудеса какие-то: выпуск на два выхода уменьшили - работу на 8 рейсов в будни увеличили!

А может ли это случиться за счёт оптимизации обедов?

Изменено пользователем Dozenazer
Опубликовано

после просмотра на панорамах Олений вал и Короленко я скорее соглашусь с вопросом - а зачем его убирают с набережной? 

Не представляю как БВ проедет по Короленко, не говоря про то что при остановке автобуса на этих улицах движение встанет

Опубликовано
1 час назад, Dozenazer сказал:

А может ли это случиться за счёт оптимизации обедов?

Там вот как 11 автобусов берутся:

Снимок экрана 2024-04-09 004407.png

Смело можно оптимизировать часть.

Опубликовано
17 минут назад, Infeer10 сказал:

Смело можно оптимизировать часть.

могут ли последние 2 до этого быть задействованы где-нибудь ещё в течение того же дня?

Опубликовано
11 минут назад, Dozenazer сказал:

могут ли последние 2 до этого быть задействованы где-нибудь ещё в течение того же дня?

На 125, скорее всего.

Опубликовано

Дали 265, странно что без 80 и 140, с которыми он раньше был в одной связке.

 

На Потешной нужен какой-нибудь новый маршрут, можно сделать одностороннюю закольцовку,

чтоб организовать двустороннюю связь с Преображенкой. Вот только надо продумать как 🙂

У нового 265 обязательно надо добавлять остановку на Оленьем валу в районе моста. Ну и где-нибудь на Короленко тоже. 

Опубликовано

То есть по 265 имеем:

В сторону Сокольников:

1) отмена заезда на Потешную ул. - да плевать на нее, зато экономится 3 минуты

2) перенос с набережной на Короленко - ничего не экономится, просто отменяются две остановки

В сторону Подбелки:

1) маршрут удлиняется, вместо движения кратчайшим путем появляются петли

2) отменяются движение и остановки на уникальном участке

3) вводятся остановки там, где есть два других маршрута

 

Хорошеет, однако

 

  • Like 2
Опубликовано
1 час назад, AE777 сказал:

Хорошеет, однако

 

Чего так заранее кипишевать? Может с твоей стороны и до дурдома что-то дотянут)))

По Короленко нет остановок - по 720 тоже не указано метро Говорово

Опубликовано
1 hour ago, Некиш said:

Чего так заранее кипишевать? Может с твоей стороны и до дурдома что-то дотянут)))

Спасибо, доктор! Сразу полегчало

 

1 hour ago, Некиш said:

По Короленко нет остановок - по 720 тоже не указано метро Говорово

У 265 все же не тот случай, когда проглядели ошибку рисовальщика схемы

Опубликовано
34 минуты назад, Александр Московский сказал:

В конце Короленко есть трамвай 😀

Хуже не будет если у церкви будет остановка автобуса 

  • Like 2
Опубликовано
21 час назад, Anomim сказал:

Должно быть ещё е99, с977, 990 и.т.д не выложили 

А как же северо-западные 173, с396, 88, 488?

Опубликовано
6 минут назад, Corennoy сказал:

А как же северо-западные 173, с396, 88, 488?

Я же написал и.т.д чтобы не перечислять 

Опубликовано
10 минут назад, Corennoy сказал:

А как же северо-западные 173, с396, 88, 488?

173 же вроде шел по обмену с 356, у которого контракт был на 7 лет 

Опубликовано
47 минут назад, Corennoy сказал:

А как же северо-западные 173, с396, 88, 488?

С396 вообще до 2025 года в Стартрансе потом понятно он уйдет в МГТ на электробусы. Кстати никто и не исключает, что 88 и 488 по ним возможно и замутят чего-то другое.

Опубликовано
13 часов назад, AE777 сказал:

3) вводятся остановки там, где есть два других маршрута

Если имеются ввиду 975 и 78, мне что-то подсказывает, что с 78 что-то обязательно сделают.

Или грохнут, или как-то радикально поменяют.

Опубликовано
7 minutes ago, Александр Петров said:

Если имеются ввиду 975 и 78, мне что-то подсказывает, что с 78 что-то обязательно сделают.

Или грохнут, или как-то радикально поменяют

Грохнут - вряд ли, поскольку на многих улицах он проходит в одиночестве. А спрямить его к Сокольникам, учитывая появление 975, наверное, было бы и правильно 

Опубликовано
3 часа назад, Corennoy сказал:

А как же северо-западные 173, с396, 88, 488?

Идея наверное фиговая с этими маршрутами, но 488 я б грохнул, а весь выпуск, что там перекинуть именно на 88, в теории должен стать чаще.

 

Если не грохать 488 - пусть станет именно  подвозным к м. Тушино именно поймы 

 

 

 

Опубликовано
37 минут назад, М.Михаил сказал:

Идея наверное фиговая с этими маршрутами, но 488 я б грохнул, а весь выпуск, что там перекинуть именно на 88, в теории должен стать чаще.

 

Если не грохать 488 - пусть станет именно  подвозным к м. Тушино именно поймы 

 

 

 

А я бы 88 грохнул, сделав более частым 488. Из Тушина до Сокола есть тм6 и т70

Опубликовано
11 минут назад, Александр Московский сказал:

А я бы 88 грохнул, сделав более частым 488. Из Тушина до Сокола есть тм6 и т70

Причём 88 не до метро "Сокол", а до Гидропроекта, откуда ещё 500 метров топать, в том числе через подземный переход.

Опубликовано
8 часов назад, AE777 сказал:

поскольку на многих улицах он проходит в одиночестве.

По большому счёту он в одиночестве проходит лишь по ул. Казакова, где надо продумать альтернативу ему. Да и везёт он там в никуда.

На Матросской тишине он полностью заменяется более регулярным 975, на большей части Б.Почтовой - регулярным и подвозящим к ближайшему метро 552, в районе Лефортовской пл. - 440, так же регулярным и везущим к метро. Вот когда этих всех маршрутов не было,

тогда и был смысл в 78, и интервалы в лучшие времена были 12-15 мин с 7-8 выходами. А сейчас у него налицо агония. Максимум 3 выхода и лошадиные интервалы.

Опубликовано
24 минуты назад, Василий Фрескин сказал:

Маршрут много кому интересен. В теории можно его на Сокол продлить, если переразметить дублер Ленинградки между Алабяна и метро.

А ещё можно 88-й пустить с Волоколамки на Панфилова (кстати, задействовав при этом неиспользуемую остановку у МЦК Панфиловская), затем по Алабяна и Песчаной до Сокола (можно и без заезда на Песчаную и Сокол). Обратно на Волоколамку через Алабяна и разворот у Балтийской. Правда маршрут при этом где-то на километр удлинится.

Опубликовано
9 часов назад, Александр Московский сказал:

А я бы 88 грохнул, сделав более частым 488. Из Тушина до Сокола есть тм6 и т70

Только возят они совсем разную часть Тушина.

Это как сказать, что 356 не нужен, раз есть 904. 

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.