Штраф за парковку на остановках

[Vector]

Штраф за парковку на остановках может быть увеличен в Москве с 1 тыс. руб. до 3 тыс. руб., такие данные были приведены сегодня на заседании правительства столицы.

 

Соответствующие изменения могут быть внесены в Кодекс Москвы об административных правонарушениях. По мнению столичных чиновников, парковка на остановочных пунктах создает помехи для общественного транспорта, мешает безопасной высадке и посадке пассажиров. Мэр города Юрий Лужков одобрил это предложение.

Источникl

[Тутанхамон]

Давно пора.

 

Только кто будет его собирать?

[Антикарг]

Только наши доблестные гуру волосатойполосатой палки, наверняка приравняют остановку к стоянке, и появится очередной изощрённый вид развода на бабло.

[Trotil]

Собственно, и 1000 руб - нормальная сумма. Только многим удавалось избежать его. Так что действовать в другом направлении нужно...

[Юрий А]

В данном случае чем выше сумма штрафа, тем больше вероятности что менты реально начнут этим заниматься. Ибо, как это не грустно звучит, в этом случае стимул у них выше, больше на карман срубить можно...

[Зеркало]

Кодекс Москвы об административных правонарушениях

282299[/snapback]

а это еще что такое?

разве у Москвы свой, отличный от Российского?

[леха282]

Давно пора.

[Антон Чиграй]

разве у Москвы свой, отличный от Российского?

282338[/snapback]

Не "отличный", а дополняющий, как и у любого субъекта РФ.

[р522тв]

Еще бы толпы маршруток с остановок автобусов БВ и ОБВ убрали (переместили).

[Шпекавыг]

Очередной пустой закон - как стояли толпы таксистов и прочей дряни у метро на автобусных остановках, так и будут стоять - менты-то ведь прикормлены...

[Прол Смит]

Немного повысят ментокормёжечный сбор. И жёстче будут гнать чужаков.

[Зеркало]

Не "отличный", а дополняющий, как и у любого субъекта РФ.

282437[/snapback]

тогда он не может ему противоречить... иными словами, можно сузить вилку штрафа, но никак не расширить

[Чебурашка]

Остановился купить чего-нить в ларьке на остановке - штраф

[Trotil]

Остановился купить чего-нить в ларьке на остановке - штраф

282556[/snapback]

 

Прально, ибо нефиг - можно остановиться до или после и пройти 10 метров пешком.

[Pilot Volkov]

Аварийку будут включать и всё

[Гость]

Аварийку будут включать и всё

282567[/snapback]

А в определении стоянки и остановки в ПДД ничего про аварийку не сказано.

К тому же если кто включит аварийку - сам считай эвакуатор просит помочь.

[Dmitri]

Остановился купить чего-нить в ларьке на остановке - штраф

282556[/snapback]

Это будет замечательно.

[Pilot Volkov]

А в определении стоянки и остановки в ПДД ничего про аварийку не сказано.

"Где хочу, там и стою". К сожалению, очень много водителей следуют такой логике. Намедни ехал по МКАДу, перестраиваюсь в крайнюю правую на съезд на Библиотечный проезд. Мне навстречу (в буквальном смысле ) наполовину в резервной, наполовину в крайней правой едет "девятка" (сдает задом) к чуваку, голосующему на автобусной остановке. Вот вам и аварийка

[Прол Смит]

Аварийку будут включать

282567[/snapback]

Если включают аварийку, должен подходить мент и поинтересоваться, что сломалось. А хозяин машины должен в это время или ковыряться под капотом, или вызывать по мобиле эвакуатор. А не бежать в ларёк за сигаретами, и не ждать, пока его клава прогуляется в аптеку. За неоправданное включение аварийки должен быть такой же штраф, что и за стоянку в неположенном месте.

[Pilot Volkov]

За неоправданное включение аварийки должен быть такой же штраф, что и за стоянку в неположенном месте.

Никто с этим, думаю, не поспорит. Но как выполнить это на практике? Не приставить же к каждой остановке по гайцу

[karelalex]

За неоправданное включение аварийки должен быть такой же штраф, что и за стоянку в неположенном месте.

282588[/snapback]

В правилах не оговаривается, когда нельзя пользоваться аварийкой. На самом деле то, что перец, вышедший за сигаретами, включил аварийку - это даже правильно. Тем самым он явно показывает водителю буса, что отъезда ждать не надо, а типа нужно сразу его объезжать и останавливаться "как получится". А вообще вынужденность остановки, в случае остановки в неположенном месте как раз-таки должен доказывать водитель, просто сказать, что что-то сломалось не прокатит.

[Прол Смит]

Не приставить же к каждой остановке по гайцу

282594[/snapback]

Шерстить время от времени. Причём мент должен быть в штатском и подходить неожиданно.

В правилах не оговаривается, когда нельзя пользоваться аварийкой.

282619[/snapback]

А кто мешает оговорить? Аварийка - она на то и аварийка, чтобы сигнализировать о том, что водитель не может покинуть неразрешённое место стоянки самостоятельно.

перец, вышедший за сигаретами, включил аварийку - это даже правильно.

282619[/snapback]

Мы так договоримся до того, что «перец», едущий по встречке - это тоже правильно. Если это «перец», а не «быдло».

Все участники движения должны быть равны. И даже «шишки» должны пользоваться привилегиями только тогда, когда они сами (а не их жёны и дети) едут, и только по служебной надобности. Жена депутата, едущая из солярия на дачу, должна стоять в пробке как миленькая, наравне со всеми.

явно показывает водителю буса, что отъезда ждать не надо, а типа нужно сразу его объезжать и останавливаться "как получится"

282619[/snapback]

Ты это водителю троллейбуса объясни. Раскорячится такой джипоурод во втором ряду (первый уже весь занят), включит аварийку и втопит за коньяком и цветами для своей шмары. Перед ним выстраиваются с полдюжины троллейбусов, в которых сидит добрых четыре сотни человек. Он, значит, торопится, ему надо. А эти четыреста человек должны его одного ждать. И это, по-твоему, «даже правильно». А водитель подвижного состава НОТ на своих же собственных законных остановках, отмеченных специальной разметкой, должен спрашивать Его Величество Водителя Джипа — ст́оит ли ему ждать Высочайшего Отъезда, или быдло должно останавливаться «как получится»?

Это тоже, по-твоему, правильно?!

[Suntechnic]

А что мешает сделать принудительную эвакуацию в сервис любителей постоять на остановке с аварийкой? В Германии вроде если ты встал на автобане - тебя принудительно утащат на эвакуаторе и денег сдерут. С той логикой, что если ты довел машину до такого, что даже ехать не можешь - значит не следишь за ее тех. состоянием (хотя обязан).

Также и тут, да и проще - много ли реальных ситуаций (ну кроме ДТП) поломок, когда машина не может более проехать десятка метров, чтобы встать не на остановке? И насколько надо быть раздолбаем, чтобы довести до такого?

[PavelV]

Залил лажовый бензин и попал

[Pilot Volkov]

Или контролер накрылся, как у моего одногруппника на ВАЗе. Ответ "не покупайте ВАЗ" не принимается.

[Ляксеич]

Никто с этим, думаю, не поспорит. Но как выполнить это на практике? Не приставить же к каждой остановке по гайцу

Приставить, приставить! К каждой, где такое случается! (Я не беру какую-нибудь лесную глушь "по требованию").

[Антон Чиграй]

много ли реальных ситуаций (ну кроме ДТП) поломок, когда машина не может более проехать десятка метров, чтобы встать не на остановке?

282698[/snapback]

Эти случаи равномерно распределены по всей дороге, а не привязаны к остановкам НОТ.

[Pilot Volkov]

Приставить, приставить! К каждой, где такое случается! (Я не беру какую-нибудь лесную глушь "по требованию").

Шутник А зарплату кто им будет платить?

ОФФ. Лучше меньше гайцов, но лучше. Пусть з/п будет по 50 т.р., а половину сброда уволить.

[awdeew]

Шутник А зарплату кто им будет платить?

282745[/snapback]

Вот тебе и раз! Думаю фонда зарплаты в размере 10% от собранных штрафов хватит, чтобы у каждой остановки полковника ГИБДД поставить

А кроме того, давно пора камерами остановки оборудовать, и штрафы по почте рассылать. Тогда и на зарплату разоряться не нужно.

[DennisM]

Остановился купить чего-нить в ларьке на остановке - штраф

282556[/snapback]

А нечего делать такие остановочные павильоны - со встроенными ларьками! На остановке единственное, что может, и должно продаваться - билеты и проездные. А если на каждой остановке будет киоск с сигаретами и пивом, то водители-частники останавливаются, и будут останавливаться на них...