Jump to content

А239 - только по будням с 6 до 20


Recommended Posts

 

 

Кроме отсутствия оборудованных остановок. ИМХО, это единственная проблема, мешающая разработке и пуску маршрута.

 

Не, это не проблема. 239-й можно пустить по Космонавтов без остановок... :)

Link to comment
Share on other sites

 

Кроме отсутствия оборудованных остановок. ИМХО, это единственная проблема, мешающая разработке и пуску маршрута.

 

Не, это не проблема. 239-й можно пустить по Космонавтов без остановок... :)

 

Хотели маршрут автобуса на улице? Получите. Остановки надо было отдельно заказывать

Link to comment
Share on other sites

 

Кроме отсутствия оборудованных остановок. ИМХО, это единственная проблема, мешающая разработке и пуску маршрута.

 

Блин, ну вот только не надо транслировать сюда МГТ-шный бред.  :wacko:  Это ж только там могут ляпнуть на полном серьёзе такую ерунду.

 

Абсолютно серьёзно. Нормальные посадочные площадки там разместить практически негде. Получается, что они настолько далеко уезжают от светофоров и удобных переходов, что в пользовании ими не будет никакого смысла.

 

Неужели кто-то правда серьёзно верит, что условный А 239, пропущенный через ул. Космонавтов и впрямь будет нужен её жителям? Практически все дома по улице находятся на расстоянии не более километра от метро "ВДНХ". И в случае наличия автобуса, даже с интервалами 5 минут, люди как ходили до метро пешком, так и будут ходить, потому что вспомните, какие на ул. Космонавтов пробки и сколько времени автобусу надо будет отстоять на светофорах перед проспектом Мира, прежде чем привезти кого-то с Космонавтов к дальнему вестибюлю метро. А те жители, которые находятся дальше километра как пользовались, так и будут пользоваться трамваями.

 

Объединив А 140 с А 239 мы убьём стабильный и не пробочный А 140, которым сейчас пользуются почти 2 тысячи человек в день и горя своего не знают.

 

Единственная здравая мысль, которая действительно будет хоть сколь-нибудь полезна жителям того района - это осоциаливание маршрутки 278м, которая ходит от ул. П. Корчагина односторонним кольцом по ул. Кибальчича, просп. Мира, ул. Космонавтов, Ярославской ул. Но я надеюсь, это итак произойдёт в ближайшие два года в рамках работы ДТиРДТИ.

 

А 239 держится только периодически встающих трамваев. Как только ул. Б. Галушкина и Ростокинский проезд обособятся, я надеюсь, он сразу будет прибит.

Link to comment
Share on other sites

А 239 держится только периодически встающих трамваев. Как только ул. Б. Галушкина и Ростокинский проезд обособятся, я надеюсь, он сразу будет прибит.

 

 

А есть такие планы?

Link to comment
Share on other sites

 

 

Абсолютно серьёзно. Нормальные посадочные площадки там разместить практически негде. Получается, что они настолько далеко уезжают от светофоров и удобных переходов, что в пользовании ими не будет никакого смысла.

 

Не очень понятно, в чём проблема поставить где бы то ни было остановочную площадку.

 

 

 

Неужели кто-то правда серьёзно верит, что условный А 239, пропущенный через ул. Космонавтов и впрямь будет нужен её жителям?

 

Ну как сказать. С такими интервалами, как сейчас, конечно, не нужен. А с нормальными интервалами в минут 10 - почему нет?

 

 

 

Практически все дома по улице находятся на расстоянии не более километра от метро "ВДНХ".

 

А вот и нет. Те дома, что у Академика Люльки - 1,2-1,4 км.

 

 

 

потому что вспомните, какие на ул. Космонавтов пробки и сколько времени автобусу надо будет отстоять на светофорах перед проспектом Мира

 

Ну разве ж это пробки? Особо серьёзных пробок там практически не бывает. На Галушкина и то всё прочнее стоит.



 

 

Единственная здравая мысль, которая действительно будет хоть сколь-нибудь полезна жителям того района - это осоциаливание маршрутки 278м, которая ходит от ул. П. Корчагина односторонним кольцом по ул. Кибальчича, просп. Мира, ул. Космонавтов, Ярославской ул.

 

Это да, полностью согласен. Центр Алексеевского района так хоть какой-то вменяемый ОТ получит (286 не в счёт).

Link to comment
Share on other sites

А вот и нет. Те дома, что у Академика Люльки - 1,2-1,4 км.

Те, что у Академика Люльки, поедут на 714. Или на трамвае

Link to comment
Share on other sites

 

потому что вспомните, какие на ул. Космонавтов пробки и сколько времени автобусу надо будет отстоять на светофорах перед проспектом Мира, прежде чем привезти кого-то с Космонавтов к дальнему вестибюлю метро.

Ответная реплика - вспомните, какие пробки на Галушкина. При пуске маршрута по Космонавтов его надо разворачивать в районе нынешней конечной МТА, не доводя до ПМ. Тогда этот маршрут будет опережать трамваи с подвозом пассажиров к метро ВДНХ.

 

 

Единственная здравая мысль, которая действительно будет хоть сколь-нибудь полезна жителям того района - это осоциаливание маршрутки 278м, которая ходит от ул. П. Корчагина односторонним кольцом по ул. Кибальчича, просп. Мира, ул. Космонавтов, Ярославской ул.

Это бы однозначно не помешало. Но будет ли это, и когда - большой вопрос.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Или на трамвае

 

И потом пешком до метро?

Проще сразу пешком до метро.

Link to comment
Share on other sites

А что если объединить в один 3 маршрута 140, 239, 286 ?

От Сокольников по 140 до конца Поперечного просека, затем налево на Богородское ш., по 239 до ул. П.Корчагина,

затем по 286. 5 выходов на маршрут дадут приемлемые интервалы.

Link to comment
Share on other sites

@Александр Петров, получится полный бред. 286 не раскатался из-за диких пробок на Галушкина и проспекте Мира - от ВДНХ до перекрёстка Ярославской и Галушкина (а обратно - ещё и под эстакадой) он, как правило, идёт дольше, чем идти пешком от метро до любой точки его маршрута. Вернейший способ убить любой маршрут - это загнать его в это дупло. Космонавтов обычно всё-таки едет, а не стоит мёртво.

Link to comment
Share on other sites

Вот чтобы 286 мог идти быстрее, можно было его пустить односторонней закольцовкой через проспект Мира, начало улицы Бориса Галушкина, Ярославскую улицу. Или есть при этом опасность, что будет хуже связь с 40-й больницей, ведь 286 запускали прежде всего как социальный маршрут. Но в сторону от ВДНХ так и есть с этой связью

Link to comment
Share on other sites

286 - вообще маршрут не для пассажиров, а для самого себя. То, что у него феерические интервалы, это ещё пол-беды. Но из-за идиотский заезд на Касаткина и к акведуку, к местам, от которых дойти до других остановок проще простого, осмысленность этого маршрута достигает абсолютного нуля. Потому что те, кто бы мог его ждать, чтобы добраться до метро, уже не будут делать из-за этого заезда. Действительно, надо бы его на Космонавтов поворачивать к ВДНХ. А ещё лучше объединить с каким-нибудь 244, чтобы была новая связь.

Link to comment
Share on other sites

Я бы 286 сделал двухсторонний заезд к метро по улице Космонавтов; а у 40 больницы развернул бы односторонним кольцом:улица Бориса Галушкина - проспект Мира - улица Касаткина - Ярославская улица

ЗЫ оказывается, нет левого поворота с Ярославской на Галушкина.

Можно сделать его только для автобусов. Но разрешат ли?

Link to comment
Share on other sites

Жесть, ну и призрак получился, дублирующий трамвай (у которого интервал 10 минут почти весь день): 2 700-тых выхода и с часовым интервалом днём. Не маршрут, а уродство какое-то.Даже не знаю, для кого его сейчас держат в таком виде. Я бы такие интервалы на межрайонном маршруте воспринял бы, как личное оскорбление пассажиров.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Жесть, ну и призрак получился, дублирующий трамвай (у которого интервал 10 минут почти весь день): 2 700-тых выхода и с часовым интервалом днём. Не маршрут, а уродство какое-то.Даже не знаю, для кого его сейчас держат в таком виде.

Явно для какого-нибудь начальника, который пока не даёт отменить маршрут. Сейчас маршрут постепенно зарежут и скажут "Иван Иваныч, видите, совсем перестали на нём ездить, может быть всё-таки согласуете отмену". Ибо 239 надо было бы отменить либо сразу с пуском Тм25, либо хотя бы после его раскатки.
Link to comment
Share on other sites

 

 

Явно для какого-нибудь начальника, который пока не даёт отменить маршрут. Сейчас маршрут постепенно зарежут и скажут "Иван Иваныч, видите, совсем перестали на нём ездить, может быть всё-таки согласуете отмену". Ибо 239 надо было бы отменить либо сразу с пуском Тм25, либо хотя бы после его раскатки.

 

Иван Иванычем была префектура ВАО...

Link to comment
Share on other sites

 

Кроме отсутствия оборудованных остановок. ИМХО, это единственная проблема, мешающая разработке и пуску маршрута.

 

Все условия позволяют пустить ОТ.

ИМХО, хорошо бы подать идею какой-нить бобикоконторе с предложением пустить на раскатку по Космонавтов экспериментальный маршрут, например, ВДНХ-Сокольники. Вот только как это сделать?

 

Там не ВДНХ-Сокольники нужен (такой уже есть), а что-то вроде ВДНХ-Подбелка. (с возможным потом продлением сначала до Щелчка, потом куда-нибудь еще подальше, там вариантов много)

Link to comment
Share on other sites

 

 

а что-то вроде ВДНХ-Подбелка

 

Трамвай называется ))

Link to comment
Share on other sites

 

 

Смысла прямого маршрута для связи ВДНХ с Подбелкой чуть более, чем ноль.

Чего это?

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Ну тогда не ВДНХ-Подбелка, а Подбелка - Уржумская ул. :-))

Тоже считаю, что давно надо вместо бестолковых 33 и 25 сделать маршрут Уржумская - Рокоссовка(Детский санаторий), убив таким образом двух зайцев - массовые пересадки на ВДНХ северной и Богородском храме.

Link to comment
Share on other sites

Что касается 239, то парк отправил предложение в главк об отмене 239 и продлении до ВДНХ 140-го маршрута по Ростокинскому пр., ул. Космонавтов, Проспекту Мира. Выходы с 239, разумеется, идут на продлённый 140. Там ещё почти 10 предложений, о них напишу в другой теме

Link to comment
Share on other sites

Прикольно, а мысли отправить 75 на ВДНХ не было? Все равно целевой поток от Сокольников ездить почти перестал

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.