Gleb72442 Опубликовано 25 июня, 2021 Опубликовано 25 июня, 2021 3 часа назад, abr сказал: по северной части бульвара хорошо бы пустить автобус от метро Вы про что? Про одностороннюю часть бульвара? 3 часа назад, abr сказал: В Марьино на Новочеркасском бульваре нужно согласовать остановки с переходами через прудики. Там всего одна остановка не особо сочетается с переходом через пруд - «Экран» в сторону Донецкой
abr Опубликовано 25 июня, 2021 Опубликовано 25 июня, 2021 1 час назад, Gleb72442 сказал: Вы про что? Про одностороннюю часть бульвара? Да
Gleb72442 Опубликовано 25 июня, 2021 Опубликовано 25 июня, 2021 2 часа назад, abr сказал: Да А какой в этом смысл? Это ухудшит и регулярность движения по основному ходу(от метро) и транспорт по дублеру будет ходить редко 2
Касым Опубликовано 25 июня, 2021 Опубликовано 25 июня, 2021 3 минуты назад, Gleb72442 сказал: А какой в этом смысл? Это ухудшит и регулярность движения по основному ходу(от метро) и транспорт по дублеру будет ходить редко Вот я это и имел в виду обсирая прудики. Сделать полноценное регулярное движение по обоим берегам невозможно, а максимальное усиление по одной из сторон все равно не уменьшит пешкодрал для жителей другого берега. Тупик. Поэтому я и сказал, что марьинские прудики это логистический вред, но зато учлада для глаз и отдыха попенции. И вот тут нужен выбор изначально: строим мы парк или доступный спальник )))
Gleb72442 Опубликовано 25 июня, 2021 Опубликовано 25 июня, 2021 1 минуту назад, J.D. сказал: Вот я это и имел в виду обсирая прудики. Сделать полноценное регулярное движение по обоим берегам невозможно, а максимальное усиление по одной из сторон все равно не уменьшит пешкодрал для жителей другого берега. Тупик. Поэтому я и сказал, что марьинские прудики это логистический вред, но зато учлада для глаз и отдыха попенции. И вот тут нужен выбор изначально: строим мы парк или доступный спальник ))) Да ну, неужели перейти прудик это проблема? Вот на Голованова, где завтра отменяют 55, это большая проблема и там этот вопрос как раз стоит остро. Поэтому все жители нечетной стороны Голованова завтра будут идти от «Новочеркасского бульвара» (название остановки) или уже от остановки на перед Перервой...
Касым Опубликовано 25 июня, 2021 Опубликовано 25 июня, 2021 1 минуту назад, Gleb72442 сказал: Да ну, неужели перейти прудик это проблема? Вот на Голованова, где завтра отменяют 55, это большая проблема и там этот вопрос как раз стоит остро. Поэтому все жители нечетной стороны Голованова завтра будут идти от «Новочеркасского бульвара» (название остановки) или уже от остановки на перед Перервой... Я и это тоже имел в виду
Gleb72442 Опубликовано 25 июня, 2021 Опубликовано 25 июня, 2021 Только что, J.D. сказал: Я и это тоже имел в виду Ну тогда надо было конкретно про Головановские пруды говорить, Новочеркасские особых проблем не представляют, там есть мостики и ведут они прямо к остановкам
Паштет Опубликовано 25 июня, 2021 Опубликовано 25 июня, 2021 Им 646 достанется, который качнуло до уровня 55-го. Вопрос только насколько он долго таким продержится. На другом берегу правда только С9 останется, но той части с открытия метро не везло, то 758 неудачно имеющий остановки у метро Марьино, то недоразумение 646.
Л.Егор Опубликовано 25 июня, 2021 Опубликовано 25 июня, 2021 (изменено) 7 часов назад, Remr сказал: Пфф, прудик перешёл, вот тебе и Паромная. На Паромной и Ключевой ещё есть социальная кракозябра 740. Изменено 25 июня, 2021 пользователем Л.Егор
Аккорд1970 Опубликовано 25 июня, 2021 Опубликовано 25 июня, 2021 9 минут назад, Л.Егор сказал: На Паромной и Ключевой ещё есть социальная кракозябра 740. А был частоход 619. Хотя и до метро АА недалеко
Anomim Опубликовано 26 июня, 2021 Опубликовано 26 июня, 2021 Только что, FanatOT сказал: Так, а 713 перешёл в итоге к частнику? Да
Серп Опубликовано 26 июня, 2021 Опубликовано 26 июня, 2021 3 часа назад, 03142 сказал: На 544 вышли новые кубо-МАЗы. 544 теперь МАЗами целиком укомплектован?
Gleb72442 Опубликовано 26 июня, 2021 Опубликовано 26 июня, 2021 4 часа назад, FanatOT сказал: Так, а 713 перешёл в итоге к частнику? Причём, такая странность: сегодня видел машины 1771ххх и 1760ххх на нем, в комментариях где-то в ВК увидел фотку ещё одной машины 1760ххх. Видимо, не были готовы к выпуску, но МГТ не смог обеспечить адекватные интервалы
Паштет Опубликовано 26 июня, 2021 Опубликовано 26 июня, 2021 1 час назад, Gleb72442 сказал: Видимо, не были готовы к выпуску, но МГТ не смог обеспечить адекватные интервалы А причем тут МГТ?
Gleb72442 Опубликовано 26 июня, 2021 Опубликовано 26 июня, 2021 7 минут назад, Паштет сказал: А причем тут МГТ? Были планы, что МГТ поработает на маршруте пока что, остальное - мои догадки
03142 Опубликовано 26 июня, 2021 Опубликовано 26 июня, 2021 3 часа назад, Серп сказал: 544 теперь МАЗами целиком укомплектован? Не могу сказать за все машины, но по меньшей мере один МАЗ точно видел.
мимопассажир Опубликовано 27 июня, 2021 Опубликовано 27 июня, 2021 (изменено) Ранд, кажется, превзошел сам себя на 691к, ой в смысле, 291 - всю неделю катается с малозаметными бумажками внизу (табло не работают), в приложениях не отображается. Причем в первые пару дней были старые 4292, в четверг и пятницу видел новые МАЗики Изменено 27 июня, 2021 пользователем мимопассажир 1
Corennoy Опубликовано 27 июня, 2021 Опубликовано 27 июня, 2021 Вчера что-то было на С17, сразу несколько рейсов в сторону Очаково не были выполнены: 16.55, 17.20, 17.45. И судя по отсутствию автобусов в обратную сторону несколько предыдущих рейсов также не поехали. Как будто дорогу перекрыли какую-то. Что случилось на маршруте, непонятно. В 24.06.2021 в 14:03, Trotil сказал: По выходным полное совпадение расписаний с 06:00 до 18:00 от Планерной и с 18:00 от Тушинской... По факту редко вижу парочки. И даже если парочка едет, то народу примерно одинаково - от 2 до 5 человек на салон. 88 набитым не бывает, потому на нём и ходили пухлики (теперь такое слово из московского слэнга уйдёт безвозвратно). Для устранения транспортного диссонанса, следует 488 сильно сократить трассу, оставив его в виде 3 мкр. Сходненской Поймы - Тушинская, поскольку весь этот круг к Тушинской транспорта не имеет. А за счёт отдачи подвижного состава усилить основной 88. Но это уже видимо через 3 года, когда контракты закончатся. 1
Димон С. Опубликовано 27 июня, 2021 Опубликовано 27 июня, 2021 38 минут назад, Corennoy сказал: Для устранения транспортного диссонанса, следует 488 сильно сократить трассу, оставив его в виде 3 мкр. Сходненской Поймы - Тушинская, поскольку весь этот круг к Тушинской транспорта не имеет. А за счёт отдачи подвижного состава усилить основной 88. Но это уже видимо через 3 года, когда контракты закончатся. Они в одном контракте, можно и до его завершения поиграть выпуском между маршрутами.
Irbiss Опубликовано 27 июня, 2021 Опубликовано 27 июня, 2021 57 минут назад, Corennoy сказал: (теперь такое слово из московского слэнга уйдёт безвозвратно). разве? они ж остались вроде на каких-то маршрутах, разве нет?
Corennoy Опубликовано 27 июня, 2021 Опубликовано 27 июня, 2021 Только что, Irbiss сказал: разве? они ж остались вроде на каких-то маршрутах, разве нет? Это временно. А вот слово "кубики" пока остаётся актуальным и у МГТ, и у частников.
Касым Опубликовано 27 июня, 2021 Опубликовано 27 июня, 2021 28 минут назад, Димон С. сказал: Они в одном контракте, можно и до его завершения поиграть выпуском между маршрутами. 488 вообще не нужен... Есть 777. Да он школьный, да раз в час, но он есть. А 488 это 88/777 на одном плече, вообще не нагруженном, и 43/896 на другом... Избавляются понимаешь от дублей, Марьино зачистили лихо не узнать, а в Тушино сочинили мегатуподубль. 1
Серп Опубликовано 27 июня, 2021 Опубликовано 27 июня, 2021 (изменено) 2 часа назад, Corennoy сказал: 88 набитым не бывает, потому на нём и ходили пухлики (теперь такое слово из московского слэнга уйдёт безвозвратно). Пухлики в светлой раскраске останутся на пригородных маршрутах Автолайна, к примеру 578. Изменено 27 июня, 2021 пользователем Серп
Василий Фрескин Опубликовано 28 июня, 2021 Опубликовано 28 июня, 2021 Еще пухлики есть у рандов и Д.АТП (один, но зато какой). Экс-московские пухлики Автолайна начали уже появляться в области. http://fotobus.msk.ru/photo/2657394/?vid=995137 1
Kirusha Опубликовано 28 июня, 2021 Опубликовано 28 июня, 2021 215 пропал с МТ. Неужели перевели на новые 5292?
Anomim Опубликовано 28 июня, 2021 Опубликовано 28 июня, 2021 2 минуты назад, Kirusha сказал: 215 пропал с МТ. Неужели перевели на новые 5292? И 352 также нету
Kirusha Опубликовано 28 июня, 2021 Опубликовано 28 июня, 2021 (изменено) На 215 и 352 новые 5292. Изменено 28 июня, 2021 пользователем Kirusha
TheMost Опубликовано 28 июня, 2021 Опубликовано 28 июня, 2021 А когда там 282 выйдет на автобусах БВ, а не на пухликах? Есть инфа у кого-нибудь? Буду очень благодарен!
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти