Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, Krendel79 сказал:

Вот один из первых вариантов - ДЖД должна была быть стать одной из самых больших в стране, с огромными зданиями вокзалами (для ДЖД) и связав стадион, крупнейший зоопарк и зоны отдыха. 

   Сейчас вряд ли что то подобное может быть. 

Самое интересное, что конфигурация этой ДЖД практически полностью повторяет конфигурацию ДЖД в Кратово 😎

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Mixalblch сказал:

Стадион им. Сталина :) Ну да, конечно 

 

Ну так это не вариант который теперь собирались и всё никак. Его вообще нет как понимаю. А по мотивам того что предагали перед войной - и построили бы. Зоопарка вон тоже нет. 

 

41 минуту назад, AE777 сказал:

К счастью для парка 

 

Ну тут я не был бы столь однозначен. ДЖД узкая, одноколейная вырубка минимальная, ущерб для экологии при работе тоже почти что 0.

   Зато была бы рекреационно - транспортная функция. Так что мне лично жаль что не построили да и сейчас задвинули. 

 

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, Mixalblch сказал:

Стадион им. Сталина :) Ну да, конечно 

Это проектное название.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Могли не успеть присвоить название? Скорее всего на схеме оно относится к метро, а у станции ДЖД могли быть и "Пионерская", и "Путь Ильича". :) Но размах станции метро с огромным (по тем временам) стадионом наверняка предполагал что-то величественное и в плане парка с ДЖД. 

Изменено пользователем Ulis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, Ulis сказал:

Скорее всего на схеме оно относится к метро,

Именно так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

Товарищи форумчане, подскажите, если кто вдруг знает.

С другом хотели проехать по Алапаевской УЖД, доехав до Санкина на велосипедах из Махнёво. Собственно, вопроса два - 1) дорога из Махнёва в Санкино действительно настолько проезжая, насколько это видится со спутника, или там есть сюрпризы; 2) пустят ли вообще в вагон с велосипедом (пусть даже и в разобранном виде)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, Klatz сказал:

Товарищи форумчане, подскажите, если кто вдруг знает.

С другом хотели проехать по Алапаевской УЖД, доехав до Санкина на велосипедах из Махнёво. Собственно, вопроса два - 1) дорога из Махнёва в Санкино действительно настолько проезжая, насколько это видится со спутника, или там есть сюрпризы; 2) пустят ли вообще в вагон с велосипедом (пусть даже и в разобранном виде)?

Дорога не в лучшем состоянии, но проехать вполне можно, даже на легковой машине.

Что касается велосипедов - провоз разрешён в тамбурах + оплата багажа. С учётом размеров тамбуров в ПВ40 -  понятно, что лучше разобрать :)

(Инфа от знакомого экскурсовода из Екатеринбурга.)

  • Thanks 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 29.07.2025 в 09:06, Yaroslav сказал:

Дорога не в лучшем состоянии, но проехать вполне можно, даже на легковой машине.

Что касается велосипедов - провоз разрешён в тамбурах + оплата багажа. С учётом размеров тамбуров в ПВ40 -  понятно, что лучше разобрать :)

(Инфа от знакомого экскурсовода из Екатеринбурга.)

Спасибо огромное! А то дозвониться-дописаться до них всё никак не получалось, начал уже беспокоиться :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 месяцев спустя...

По поводу мещёрского торфа для Шатурской ГРЭС что-то подумалось: а не слишком ли геморройно было перегружать торф на широкую колею с учётом того, что потребитель не так уж и далеко? Почему не стали тупо соединять сети? От Пустоши, которая крайняя точка на шатурской сети, до разработок на Кондровом болоте километров 10, а от тасинской сети до гусевской тоже не очень далеко. Или не строить новые пути было дешевле, чем строить торфоперегруз и задействовать дополнительный персонал на перегрузке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 minutes ago, Иван О. С. said:

По поводу мещёрского торфа для Шатурской ГРЭС что-то подумалось: а не слишком ли геморройно было перегружать торф на широкую колею с учётом того, что потребитель не так уж и далеко? Почему не стали тупо соединять сети? От Пустоши, которая крайняя точка на шатурской сети, до разработок на Кондровом болоте километров 10, а от тасинской сети до гусевской тоже не очень далеко. Или не строить новые пути было дешевле, чем строить торфоперегруз и задействовать дополнительный персонал на перегрузке?

Шатурская ГРЭС была далеко не единственным потребителем торфа в тех краях. Ещё множество котельных, сельхозпредприятий. Возможно, для нее вполне хватало торфа с Шатурской сети, а другие сети обеспечивали местные потребности 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Иван О. С. сказал:

По поводу мещёрского торфа для Шатурской ГРЭС что-то подумалось: а не слишком ли геморройно было перегружать торф на широкую колею с учётом того, что потребитель не так уж и далеко? Почему не стали тупо соединять сети? От Пустоши, которая крайняя точка на шатурской сети, до разработок на Кондровом болоте километров 10, а от тасинской сети до гусевской тоже не очень далеко. Или не строить новые пути было дешевле, чем строить торфоперегруз и задействовать дополнительный персонал на перегрузке?

 

27 минут назад, AE777 сказал:

Шатурская ГРЭС была далеко не единственным потребителем торфа в тех краях. Ещё множество котельных, сельхозпредприятий. Возможно, для нее вполне хватало торфа с Шатурской сети, а другие сети обеспечивали местные потребности 

Выдвину свою версию.

Ширококолейная ветка Кривандино - Сазоново общего пользования была сдана в эксплуатацию в 1944 году, а до Рязановки и Радовиц - где-то в самом начале 1950-х (предполагаю 1951). И тут вот что надо учитывать:

Во-первых, ведомственные узкоколейки были в те годы, сказать по правде, технически отсталыми, подвижной состав был не приспособлен для передвижения на большие расстояния. Их расцвет придётся не на сталинские годы, а на более позднее время - конец 1950-х и 1960-е, когда начнётся внедрение мощных тепловозов, цельнометаллических торфовозных и пассажирских вагонов, ЭЦ и т.п.

Во-вторых, узкая колея у НКПС и послевоенного МПС СССР была на правах "бедного родственника", считалась неперспективной.

Поэтому выбор в пользу перевозки торфа на Шатурскую ГРЭС по линии общего пользования широкой колеи тогда представлялся вполне логичным.

Почему это не было сделано потом, в 1960-е/1970-е (я про соединение сетей?) Скорее всего, уже по инерции, да и межведомственные противоречия в СССР вполне себе существовали. Поэтому оказалось проще построить ширококолейную МПСовскую ветку до Пилёво (в 1976?).

P.S. Если вопрос всерьёз заинтересовал, могу при случае уточнить у экспертов (Сергея Дорожкова, например).

  • Thanks 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, AE777 сказал:

Шатурская ГРЭС была далеко не единственным потребителем торфа в тех краях

Но основным. Как её на газ перевели - окрестные торфопредприятия начали чахнуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.