Перейти к содержанию

Высокоскоростная ж/д магистраль, или из Москвы в Казань за 3,5 часа.


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
4 минуты назад, rvu сказал:

 

Были пассажирско-товарные поезда. Не скоростные. А где-то есть скоростные товарняки? 

Грузопассажирские, вроде, назывались. Но остались ли ещё где-то?

Были на малодеятельных участках.

Опубликовано
14 минут назад, rvu сказал:

А где-то есть скоростные товарняки? 

Ну скоростные контейнеровозы в Китай периодически декларируются. Конечно не со скоростью ВСМ.

8 минут назад, Mixalblch сказал:

Грузопассажирские, вроде, назывались. Но остались ли ещё где-то?

Были на малодеятельных участках.

Кстати, интересный вопрос. Из Тагила такой 967-ой ходил в Алапаевск, пара-тройка сидячек плюс багажные и почтовые вагоны. Но вот именно грузовых вагонов в составе не было никогда.

Опубликовано

Приветствую!

 

Лет 10 назад ездил в 900-м Сонково - Весьегонск именно в грузо-пассажирском виде.

Не всегда, но, по мере надобности, в его состав включалис грузовые вагоны.

Состав была таким (от локомотива): пригородный вагон, ВБС Москва - Весьегонск и С-Пб - Весьгонск, пустая платформа, а за ней грузовые вагоны.

 

Опубликовано
14 часов назад, rvu сказал:

Тогда их надо и в одних сцепках гнать. С пассажирскими вагонами. 

На сцеплении-расцеплении (на станциях главного хода!) потеряешь больше, чем сэкономишь на ускорении, при том, что и пассажиров, и контейнеров набирается на отдельные поезда (например контейнерный Усть-Луга - Ховрино и пассажирский СПб - Москва).

 

13 часов назад, rvu сказал:

А где-то есть скоростные товарняки?

Гамбург-Мюнхен - с 1991 года маршрутные контейнерные поезда с максимальной скоростью 160 км/ч.

В России сейчас есть маршрутные контейнерные поезда на существующем подвижном составе (90-120 км/ч), средняя скорость доставки порядка 1000 км/сутки.

Опубликовано
21 час назад, Антон Чиграй сказал:

При этом дешёвые пассажирские поезда могут уйти на сонковский ход

О, РЖД одобрит. Время в пути около суток будет отлично способствовать заполняемости нескольких оставленных на ГХ сверхдорогих фирмачей, которые по этому случаю можно будет сделать еще дороже :)

Опубликовано
12 минут назад, Varanas сказал:

О, РЖД одобрит. Время в пути около суток будет отлично способствовать заполняемости нескольких оставленных на ГХ сверхдорогих фирмачей, которые по этому случаю можно будет сделать еще дороже :)

Ещё останется конкуренция со стороны авиатранспорта, которая может не дать ценам расти до бесконечности

Опубликовано

Авиация конкурирует с Сапсанами, но не с ночниками.

А в сегменте услуг доехать+переночевать, что во многих случаях принципиально важно, она не конкурент вовсе.

Опубликовано
1 час назад, Varanas сказал:

О, РЖД одобрит. Время в пути около суток будет отлично способствовать заполняемости нескольких оставленных на ГХ сверхдорогих фирмачей, которые по этому случаю можно будет сделать еще дороже :)

Кто-то здесь писал про время хода в 12 часов ;)

Опубликовано
1 час назад, Varanas сказал:

Авиация конкурирует с Сапсанами, но не с ночниками.

А в сегменте услуг доехать+переночевать, что во многих случаях принципиально важно, она не конкурент вовсе.

Далеко не все пассажиры ночных поездов пользуются ими из-за того, что так хотят прибыть в конечный пункт рано утром и провести ночь в поезде. Сильное схлопывание данного сектора перевозок как бы намекает...

Опубликовано
3 минуты назад, Elektroborman сказал:

Далеко не все пассажиры ночных поездов пользуются ими из-за того, что так хотят прибыть в конечный пункт рано утром и провести ночь в поезде.

 

Не все, но многие. 

Опубликовано
2 часа назад, Varanas сказал:

Время в пути около суток

да нет, ход активно ремонтируется. думаю, максимум будет часов 14-15.

 

но ход предполагается сделать грузовым. потому, имхо, массовой переброски не будет. хотя что-то могут скинуть, да.

1 час назад, Varanas сказал:

в сегменте услуг доехать+переночевать, что во многих случаях принципиально важно, она не конкурент вовсе.

ну почему. прилетел, заселился в гостиницу. понятно, что гостиница тоже денег стоит, но потолок таки есть.

 

опять же, автодорогу практически в порядок привели. соответственно, автобусники, имхо, тоже дремать не будут. чем питер хуже того же волгограда?

Опубликовано

Если убирать медленные с главного хода Москва-Петербург, то ИМХО их тогда лучше на Рижское направление и линию Петербург-Дно, она более быстроходная, чем через Сонково. Также поостановочные поезда на главном ходу всё равно нужны для связи промежуточных станций - хотя для этого не обязательно ночные, могут быть и Ласточки Москва-Бологое и Петербург-Бологое 

В ‎02‎.‎11‎.‎2018 в 15:58, Антон Чиграй сказал:
В ‎02‎.‎11‎.‎2018 в 15:48, Зеркало сказал:

связь Нижний - Чебоксары - Казань не настолько востребована чтобы строить отдельную, да еще и скоростную, ЖД,

Естественно, она нужна не сама по себе, а для сообщения Москва-Казань.

Нужна может быть новая линия Нижний-Чебоксары для более быстрой связи регионов

Опубликовано
1 минуту назад, portenos сказал:

ИМХО их тогда лучше на Рижское направление и линию Петербург-Дно, она более быстроходная, чем через Сонково

ну, во-первых, та линия на недостаток грузов тоже не жалуется. во-вторых, повторю, мологский ход сейчас достаточно активно реконструируют. ну, и в-третьих, через новосокольники от москвы до питера километров на 150 дальше, чем через пестово (и примерно на 250-300 - чем через бологое).

 

хотя, скажем, сделать 217/218 не разовым, а хотя бы сезонным могут, да.

Опубликовано
1 час назад, rvu сказал:

 

Не все, но многие. 

Да нет, это во многом вызвано тем, что альтернативный транспорт недостаточно развит, поэтому пользование ночными поездами вынужденное. В первую очередь пассажира интересует время пути и цена. Как на маршруте появляется что-то удобное по этим параметрам, ночники начинают сильно усыхать, что все прекрасно видели.

Опубликовано
2 часа назад, Elektroborman сказал:

В первую очередь пассажира интересует время пути и цена. Как на маршруте появляется что-то удобное по этим параметрам, ночники начинают сильно усыхать, что все прекрасно видели.

 

В Минск летают самолеты, но куча командировочных пользуется ночными поездами, хотя контора все оплатит. 

Опубликовано
3 часа назад, Elektroborman сказал:

Да нет, это во многом вызвано тем, что альтернативный транспорт недостаточно развит, поэтому пользование ночными поездами вынужденное. В первую очередь пассажира интересует время пути и цена. Как на маршруте появляется что-то удобное по этим параметрам, ночники начинают сильно усыхать, что все прекрасно видели.

 

На разных маршрутах процессы и их причины могут быть разными, вряд ли имеет смысл анализировать все в куче.

А на ГХ ОЖД я что-то не наблюдаю усыхания. Некий геноцид ночников, когда из-за обгонов время в пути уже часто и 12 часов превышает - наблюдаю. Но при всем при этом они остаются востребованы и заполняемы.

Мне вообще кажется, что для большинства время в пути не принципиальный параметр, если оно остаётся в неких рамках. То есть 7-8 часов и 10, даже 11 - для большинства однофигственно, если это ночь, например. Но ночь и сутки - это разница уже принципиальная и критическая.

Опубликовано
37 минут назад, Varanas сказал:

А на ГХ ОЖД я что-то не наблюдаю усыхания. Некий геноцид ночников, когда из-за обгонов время в пути уже часто и 12 часов превышает - наблюдаю. Но при всем при этом они остаются востребованы и заполняемы.

Мне вообще кажется, что для большинства время в пути не принципиальный параметр, если оно остаётся в неких рамках. То есть 7-8 часов и 10, даже 11 - для большинства однофигственно, если это ночь, например. Но ночь и сутки - это разница уже принципиальная и критическая.

А на ГХ ОЖД ночники проходят 650 км за 8 часов, когда автобус идет около 12, а на легковушке менее 10 тяжело. Было, пока недавно не открыли М11 от Медного до Мясного бора. В иных же местах за 8 часов проходится 400-550 км, и если все то же проезжается часов за 5-6-7 на часто ходящем автобусе, или же автомобиле, и по более гуманной цене, то ночник ждет сильное похудение. 

Что касается времени пути ночника, то сложно сказать про большинство. Если прибытие в 7.30, то при 11 часах это отправление в 20:30. Это значит, с тем же успехом можно вылететь в 22-22.30, через час приземлиться, а еще через час с чем-то быть на месте. Если это возвращение домой, то это и вовсе замечательный расклад. Так из Казани в Мск, где ехать 12-13 часов, на самолетах летают больше, чем ездят на поездах, примерно 3,5 тыс чел в сутки.

Опубликовано
13 часов назад, Elektroborman сказал:

Так из Казани в Мск, где ехать 12-13 часов, на самолетах летают больше, чем ездят на поездах, примерно 3,5 тыс чел в сутки.

Смотрю расписание М-Казань, ну пусть на 7 ноября (рабочий день). Вместимости взял средние по флоту.

SU 1270 - 320 (150 мест)

N4 165 - E190 (100 мест)

S7 61 - 319 (144 места)

SU 1276 - 738 (160 мест)

UT 567 - SSJ (100 мест)

SU 1190 - 320 (150 мест)

UT 567 - 735 (100 мест)

SU 1280 - 320 (150 мест)

S7 65 - 319 (144 места)

SU 1192 - 320 (150 мест)

N4 175 - E190 (100 мест)

S7 79 - 319 (144 места)

SU 1194 - 320 (150 мест)

UT 325 - SSJ (100 мест)

S7 63 -  319 (144 места)

SU 1278 - 320 (150 мест)

N4 185 - E190 (100 мест)

SU 1196 - 320 (150 мест)

S7 69 - 319 (144 места)

Итого 19 рейсов, около 2,5 тысяч кресел в одну сторону. Причём часть этих пассажиров на поезда даже не смотрят, т.к. летят стыковочными рейсами.

 

Вопрос - при каких условиях и в какое время года были достигнуты 3,5 тысячи? Или это сумма обоих направлений?

Опубликовано
В 04.11.2018 в 12:00, Антон Чиграй сказал:

Вопрос - при каких условиях и в какое время года были достигнуты 3,5 тысячи? Или это сумма обоих направлений?

Да, сумма.

  • 2 недели спустя...
Опубликовано

РЖД представили концепт первого российского высокоскоростного поезда:

https://www.rbc.ru/business/20/11/2018/5bf3a9869a794713d3f7effc?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Опубликовано
В 02.11.2018 в 15:30, Антон Чиграй сказал:

а контейнерные маршрутные поезда, наоборот, могут уйти на главный ход,

По какому маршруту есть необходимость гнать контейнерные поезда? Имеется в виду от начала и до конца и причем тут главный ход?

Опубликовано
2 часа назад, abr сказал:

По какому маршруту есть необходимость гнать контейнерные поезда?

Я уже написал выше - из питерских портов (например Усть-Луги) на московские контейнерные терминалы (например Ховрино).

 

2 часа назад, abr сказал:

и причем тут главный ход? 

При том, что на нём возможны скорости в 2-3 раза выше, чем по сонковскому ходу.

Опубликовано
23 минуты назад, Антон Чиграй сказал:

 московские контейнерные терминалы (например Ховрино).

 

 

А такие еще живы? В любом случае как мне представляется поток подобных грузов настолько мал, что линия через Хвойную справится без реконструкции.

Опубликовано
1 минуту назад, abr сказал:

А такие еще живы?

Терминал в Ховрино не просто жив, но и собирается расширяться. Кроме него, есть Кунцево и Белый Раст.

 

2 минуты назад, abr сказал:

как мне представляется поток подобных грузов настолько мал, что линия через Хвойную справится без реконструкции. 

Не всех устраивает везти груз несколько дней. Некоторым надо побыстрее.

 

Опубликовано
2 минуты назад, Антон Чиграй сказал:

Терминал в Ховрино не просто жив, но и собирается расширяться. Кроме него, есть Кунцево и Белый Раст.

 

 

 

А это точно из Усть-Луги. Может это подарки с востока?

Опубликовано
Только что, Антон Чиграй сказал:

Терминал в Ховрино не просто жив, но и собирается расширяться. Кроме него, есть Кунцево и Белый Раст.

Ещё есть Электроугли. В последнее время перегрузка контейнеров заметна и на Солнечной (пока в небольшом количестве).

Опубликовано
16 минут назад, Антон Чиграй сказал:

Некоторым надо побыстрее.

Те, кому побыстрее, на железку и не пойдут. Хотя по Савелу от Питера до Москвы всего на 150 км дальше, чем по ГХ. Это плюс три часа хода.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.