Перейти к содержанию

Первая "ласточка" Для Ржд


Рекомендуемые сообщения

22 минуты назад, Krendel79 сказал:

Ты хочешь сказать что потока на 2 РА в сутки не будет?

В Углич?

Естественно и на один близко не будет.

Ну кроме - в субботу из Москвы с утра, вечером в воскресенье - обратно. Но тут тамошние гостиницы лопнут-с.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

52 минуты назад, Mazzy сказал:

Самих РА не будет. ;)

 

Это единственный разумный аргумент против.

36 минут назад, Корзухин А. сказал:

В Углич?

Естественно и на один близко не будет.

Ну кроме - в субботу из Москвы с утра, вечером в воскресенье - обратно. Но тут тамошние гостиницы лопнут-с.

 

А так как минимум утром один из Углича утром, вечером в Углич будет заполнен каждый день. Скорее всего и на вторую пару "наоборот" хватит вполне. Не забываем ещё и по пути, к примеру Кашин + Калязин. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Krendel79 сказал:

А так как минимум утром один из Углича утром, вечером в Углич будет заполнен каждый день.

Угличане вдруг решат массово ПОсетить столицу? :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Были бы они,эти ваши РАшки в наличие лишние. Сегодня БПЛА ещё одну вывели из строя-ещё минус 1-на штука. РА2 свой ресурс вырабатывают по тихой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Krendel79 сказал:

А так как минимум утром один из Углича утром, вечером в Углич будет заполнен каждый день.

откуда такая уверенность?

 

11 минут назад, Krendel79 сказал:

Не забываем ещё и по пути, к примеру Кашин + Калязин.

(шепотом) Кашин там совсем не по пути))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Зеркало сказал:

откуда такая уверенность?

так наполеон карлович же B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Паштет сказал:

Да никто не ограничивает им скорость. Я уже писал, что и 90 ехали.

а я ехал 60 по участку, по которому можно ехать 120 (Витебск - Рудня). И я бы не сказал, что там прям платформы понатыканы, что не разгонишься

9 часов назад, Паштет сказал:

Банально посмотри служебки, где указаны скорости.

Скорости там не указаны, только перегонные ходы, на которые поделив расстояния между станциями, можно получить среднюю скорость по перегону. Но вообще, 600-й Могилев - Витебск, обслуживавшийся ДДБшником, особых скоростей не показывал. Сейчас его объяединили с таким же Гомель - Могилев в Гомель - Витебск, и выдают на него классные вагоны под тапком. Поехал резвее.

 

8 часов назад, Elektroborman сказал:

Они зачем-то оплачивали в том году РА-3 Переславль-Александров.

Проблема в том, что они его пустили очень по-железнодорожному, то есть, когда ПИДу удобно. А ПИДу удобно было прогнать туда загорающий с 10 до 16 в Александрове ивановский РАшник, который они запускали только по рабочим дням, чтобы в выходные он не оттягивал клиентуру у московского РАшника. Ну и естественно, возил тот РАшник воздух, хотя в выходные наверняка заполнялся бы лучше

 

9 часов назад, sai сказал:

Особенно с учетом того, ход медленный, а между Калязиным и Угличем и 20-30 км/час ограничения могут быть. 

Не такой он и медленный: без остановок проезжается рыбинским поездом  ровно за час, а там 48 км.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, igla сказал:

Скорости там не указаны, только перегонные ходы, на которые поделив расстояния между станциями, можно получить среднюю скорость по перегону

Служебка пригород БЧ посмотри в конце заголовки таблиц, в частности страницы 202-206. 

23 минуты назад, igla сказал:

600-й Могилев - Витебск, обслуживавшийся ДДБшником, особых скоростей не показывал. Сейчас его объяединили с таким же Гомель - Могилев в Гомель - Витебск, и выдают на него классные вагоны под тапком. Поехал резвее.

Естественно он может ехать быстрее, тк конструкционная скорость у тапка 160, против 100 у Машки, да и у классных вагонов 140, против ДДБ 120.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

59 минут назад, igla сказал:

Проблема в том, что они его пустили очень по-железнодорожному, то есть, когда ПИДу удобно. А ПИДу удобно было прогнать туда загорающий с 10 до 16 в Александрове ивановский РАшник, который они запускали только по рабочим дням, чтобы в выходные он не оттягивал клиентуру у московского РАшника. Ну и естественно, возил тот РАшник воздух, хотя в выходные наверняка заполнялся бы лучше

Я не думаю, что Северная ППК и Ярославская область заботились о наполнении РА-шника ДОСС до Москвы, тем более, в сб из Москвы и в вс на Москву он полюбас на 100% раскуплен. Там может быть что-то типа того, что на линии от Берендеева может находиться только один локомотив, например. Какая там СЦБ, интересно? Может в выходные дни отсутствует какой-то персонал, типа стрелочника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вставлю свои три копейки. Вообще не вижу смысла поездов из Москвы в Углич и Переславль в принципе. Автобусы от Сергиева Посада всех вывезут. Будет быстрее, чем по пробкам на подъезде к Москве (автобусный вариант) и дешевле (чем прямая электричка). Но пересадки у нас не любят, даже согласованные интермодальные. Видел я этой зимой РАшник в разное время суток и недели до Переславля. В основном, воздух возит. Моей лыжной группе было удобное подспорье вместо заказа такси от Александрова до Переславля, но всё это разовая акция и перетерпеть можно.

 

10 часов назад, Elektroborman сказал:

Но он гораздо ближе к многоэтажной застройке, где проживает значительная часть населения.

Они зачем-то оплачивали в том году РА-3 Переславль-Александров. Поезд до Москвы, в котором человек 100 будет всегда, а пиковые рейсы будут идти с загрузкой под 100%, обойдется гораздо дешевле, при на порядки большей целесообразности.

Вот как раз смысла в РАшке Переславль — Александров я вижу гораздо больше, чем из Москвы. Турист из Москвы один раз посетит город и поедет дальше, а местные ездят друг к другу на спортивные мероприятия, которые в последние годы активно стали проводить. Сделали общую лыжную трассу из Переславля в Балакирево в прошлом году, лыжная трасса находится на объездной с юга Переславля, там же большая парковка. Потом администрация Переславля стала туда переносить свои другие спортивно-досуговые мероприятия забеги, марафоны. Потом 9 мая. Просто вам из Москвы местная деятельность не видна.

 

9 часов назад, Зеркало сказал:

и под проводами - никакой тепловоз не нужен))

Полотняный Завод — усадьба Гончаровых, жена А.С.Пушкина. Местные волонтёры стали недавно приводить в порядок, пытаются раскрутить. Неподалёку усадьба Щепочкиных. Раз в год проводят что-то типа интерактива, одеваются в костюмы 19 века и танцуют. На полдня хватить съездить как турист. Для начала достаточно восстановить пригород Москва — Калуга-2 с согласованным пригородным автобусом до Полотняного Завода. Если тема взлетит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Nonesuch сказал:

Вставлю свои три копейки. Вообще не вижу смысла поездов из Москвы в Углич и Переславль в принципе. Автобусы от Сергиева Посада всех вывезут. Будет быстрее, чем по пробкам на подъезде к Москве (автобусный вариант) и дешевле (чем прямая электричка).

119-й маршрут сократили до безобразия, если что. 

Если в лучшие времена на нём работали и переславские и посадские автобусы, в общей сложности 6 рейсов в день, плюс транзитные из Москвы, то сейчас осталось два рейса Посадской а/к-1791...  

А в Углич из Посада нет маршрута. Был очень недолгое время лет 25+ назад... 

Изменено пользователем Mihail
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Mihail сказал:

А в Углич из Посада нет маршрута. Был очень недолгое время лет 25+ назад... 

Вообще не помню маршрута С.Посад-Углич. Москва-Углич в С.Посад заезжал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Nonesuch сказал:

Вот как раз смысла в РАшке Переславль — Александров я вижу гораздо больше, чем из Москвы. Турист из Москвы один раз посетит город и поедет дальше, а местные ездят друг к другу на спортивные мероприятия, которые в последние годы активно стали проводить.

Поезда в Москву нужны для местного населения в первую очередь. Как и куда-либо еще. А все эти спортивные мероприятия - разовые события, которые могут добавлять какой-то трафик в определенные моменты к имеющимся маршрутам. Тем более поезд на Москву по-любому проходит через Александров. При желании каким-то рейсам можно добавить остановку в Балакирево, если заменить пассажирский тариф пригородным. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Elektroborman сказал:

При желании каким-то рейсам можно добавить остановку в Балакирево, если заменить пассажирский тариф пригородным. 

А что мешает добавить остановку в Балакирево при нынешнем тарифе? В Берендеево остановка есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, sai сказал:

А что мешает добавить остановку в Балакирево при нынешнем тарифе? В Берендеево остановка есть.

А смысл? Москва-Балакирево есть несколько прямых электричек. Балакирево-Переславль при таком тарифе и невозможности купить билеты иначе, кроме как через сайт/приложение РЖД, все равно никто ездить не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Elektroborman сказал:

Балакирево-Переславль при таком тарифе и невозможности купить билеты иначе, кроме как через сайт/приложение РЖД, все равно никто ездить не будет.

А там есть хоть какой-нибудь значимый поток? Все-таки разные области. Ну и не забываем, что перевозчик на маршруте в Переславль - ДОСС, пригород власти организовывать не хотят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

43 минуты назад, sai сказал:

Вообще не помню маршрута С.Посад-Углич. Москва-Углич в С.Посад заезжал.

Был то ли в конце 90-х, то ли начале 00-х. Именно "СП-Углич" через Нагорье. Недолго и не ежедневно. А "Москва-Углич" через Посад вроде даже после его отмены стал ходить...  

Да и "СП-Киржач" существовал примерно до конца 90-х...

А в списке маршрутов 1991-го вообще есть диковинка Загорск-Углич-Ярославль....  Такой я не помню вообще... 

Изменено пользователем Mihail
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, sai сказал:

А там есть хоть какой-нибудь значимый поток? Все-таки разные области. Ну и не забываем, что перевозчик на маршруте в Переславль - ДОСС, пригород власти организовывать не хотят.

Думаю, нет, но при условии появления транспорта в удобное время и с адекватным тарифом и способом приобретения билетов, какой-то поток будет. А на Москву возить - сейчас половина рейсов и так выкупается на 100% заблаговременно, зачем там еще Балакирево? Ярославская область сейчас обсуждает расширение маршрутной сети, среди этого и больше поездов Переславль-Москва, и усиление сообщения Ярославль-Рыбинск, и поезд Ярославль-Н.Новгород.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

40 минут назад, Elektroborman сказал:

Поезда в Москву нужны для местного населения в первую очередь

Городок 37 тыс человек. Плюс фора автотранспорта, прямое шоссе. Оно точно надо? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Mihail сказал:

Был то ли в конце 90-х, то ли начале 00-х. Именно "СП-Углич" через Нагорье. Недолго и не ежедневно. А "Москва-Углич" через Посад вроде даже после его отмены стал ходить...  

Если память не изменяет, Москва-Углич стал ходить во второй половине 90-х. Причем шел он изначально через С.Посад-Нагорье. Причем в районе Нагорья тогда даже асфальта не было. Около 30 км по щебенке ехали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

51 минуту назад, Mazzy сказал:

Городок 37 тыс человек. Плюс фора автотранспорта, прямое шоссе. Оно точно надо? 

имхо, ему автобусов до серпосада не хватает. у московских автобусов есть крупный недостаток - околомосковские пробки.

 

но в серпосаде какая-то бюрократическая херня с автовокзалом :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

57 минут назад, Mazzy сказал:

Городок 37 тыс человек. Плюс фора автотранспорта, прямое шоссе. Оно точно надо? 

Почему-то в Конаково, Гагарине или каком Узуново таких вопросов не возникает. Население больше, за счет купивших дома москвичей, а в теплые месяцы года по словам ярославских властей вырастает более чем в 2 раза. Фора у личного автотранспорта, а у автобусов, с учетом расположения автовокзалов, качества самих автобусов, возможных пробок в пригородах Москвы и на МКАД, остановок поезда в Ростокино, Мытищах, а также "качества" автобусных перевозок - как минимум ситуация паритетная.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

55 минут назад, sai сказал:

Причем в районе Нагорья тогда даже асфальта не было. Около 30 км по щебенке ехали.

Все нулевые я застал щебёнку от Лося до Адрианово, по сути весь кусок через лес - это не больше 10 км, далее за Нагорьем вроде тоже щебёнка была, но туда я тогда не ездил, но в 2020-2021 там убитый асфальт был.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Паштет сказал:

Все нулевые я застал щебёнку от Лося до Адрианово, по сути весь кусок через лес - это не больше 10 км, далее за Нагорьем вроде тоже щебёнка была, но туда я тогда не ездил

Да, если из Москвы ехать, около 10 км до Нагорья и 20 км после Нагорья щебенка была. В самом Нагорье был асфальт. И даже вагончик-автостанция в те годы там была.

5 минут назад, Elektroborman сказал:

Почему-то в Конаково, Гагарине или каком Узуново таких вопросов не возникает.

Проблема Углича и Переславля в том, что они расположены на неэлектрифицированных тупиковых ветках. Если бы там была конташка, спокойно можно было бы электричку пустить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, sai сказал:

И даже вагончик-автостанция в те годы там была.

А не в постройке, которая потом церкви отошла? Меня больше всего удивляло, что 116 останавливался не у автостанции, а отдельно от всех автобусов на другой стороне площади.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Паштет сказал:

А не в постройке, которая потом церкви отошла?

У меня в памяти железный типовой вагончик отложился, такие вагончики-автостанции не только в Нагорье встречались. Но я там был всего два раза, причем один раз транзитом автобусом Москва-Углич ехал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, sai сказал:

Проблема Углича и Переславля в том, что они расположены на неэлектрифицированных тупиковых ветках. Если бы там была конташка, спокойно можно было бы электричку пустить.

тут ещё та проблема, что если для запуска электрички в конаково нужно согласование от двух регионов, то для углича и переславля - от трёх.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, sai сказал:

Проблема Углича и Переславля в том, что они расположены на неэлектрифицированных тупиковых ветках. Если бы там была конташка, спокойно можно было бы электричку пустить.

Это очевидно. Только вопрос касался целесообразности жд перевозок вообще. А касательно технико-экономическких вопросов его организации - это РА-2/3 или тепловоз с сидячими вагонами. В перспективе, если сложится, - ДП2Д. Нитки на участке Москва-Александров, чтобы пропустить за 1:35-1:50 с остановками Ростокино, Мытищи, С-Посад, проложить в принципе можно. Если это за пределами периода 7:00-9:30 по прибытию в Москву и 17:00-20:00 из Москвы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Фыва Цукен сказал:

тут ещё та проблема, что если для запуска электрички в конаково нужно согласование от двух регионов, то для углича и переславля - от трёх.

Ну то есть, Тверская область прям встанет грудью на амбразуру и не даст запустить поезд? Денег не даст - это понятно, но тут скорее Сергей Семёныч будет выступать в роли волшебника на голубом вертолёте со своими "продлениями эмцэдэ".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Klatz сказал:

Тверская область прям встанет грудью на амбразуру и не даст запустить поезд?

 

15 минут назад, Klatz сказал:

Сергей Семёныч будет выступать в роли волшебника на голубом вертолёте

ни с первым, ни со вторым нет никакой ясности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.