igla Опубликовано 13 декабря, 2025 Опубликовано 13 декабря, 2025 2 часа назад, Фыва Цукен сказал: вот если бы сделали 100% выделенку - то может быть. Не может. Мало сделать выделенку, надо еще и половину остановок отменить. Тогда трамваи поедут быстрее,вот тока такой подвозящий транспорт нафиг никому не нужен
Фыва Цукен Опубликовано 13 декабря, 2025 Опубликовано 13 декабря, 2025 в общем - нельзя что тоже очевидно.
Александр Петров Опубликовано 14 декабря, 2025 Опубликовано 14 декабря, 2025 14 часов назад, Ulis сказал: Действительно: стоило бы забрендировать "Аннушку" на Львятах, от Сокольников до Калитников. От Калитников до Пролетарки всё же нужны Витязи. Я бы сделал так. Брендированная "Аннушка": Останкино - Пролетарка (объединение 25 и бывшего 90). Как раз поток на одиночные вагоны. Далее, восстановление 35 и отмена 49. 4
Паштет Опубликовано 14 декабря, 2025 Опубликовано 14 декабря, 2025 (изменено) 11 минут назад, Александр Петров сказал: Я бы сделал так. Брендированная "Аннушка": Останкино - Пролетарка (объединение 25 и бывшего 90). Как раз поток на одиночные вагоны Что-то мне подсказывает, что поток по Сахарова всё же больше, чем по лесу. 11 минут назад, Александр Петров сказал: Брендированная "Аннушка" На СМЕ из Т3, пусть даже в половине выпуска. Эх, мечты... Изменено 14 декабря, 2025 пользователем Паштет
Некиш Опубликовано 14 декабря, 2025 Опубликовано 14 декабря, 2025 1 минуту назад, Паштет сказал: Что-то мне подсказывает, что поток по Сахарова всё же больше, чем по лесу. Тут надо учитывать, что Сахарова беспроводной. Либо предложенный мною ранее вариант 13+А до метро Пролетарская, но тогда будет вопрос именно в подвижном составе. Ещё как вариант 46к+4+А Метрогородок - Богородское - Лес - Сахарова - Бульвары - Пролетарская.
Корзухин А. Опубликовано 14 декабря, 2025 Опубликовано 14 декабря, 2025 1 час назад, Александр Петров сказал: Далее, восстановление 35 и отмена 49. Вы уже реально задолбали с "раскопками стюардессы" В очередной раз из Нагатина - 49 прекрасный маршрут вполне на своём месте. 35 не нужен ни в каком виде. 3
Паштет Опубликовано 14 декабря, 2025 Опубликовано 14 декабря, 2025 3 часа назад, Некиш сказал: Ещё как вариант 46к+4+А Метрогородок - Богородское - Лес - Сахарова - Бульвары - Пролетарская. Я не вижу смысла в маршруте с интервалом в 5 минут через лес, с учётом того, что есть ещё и 25. С большим интервалом будут уже проблемы на Сахарова.
Некиш Опубликовано 14 декабря, 2025 Опубликовано 14 декабря, 2025 (изменено) 2 часа назад, Корзухин А. сказал: В очередной раз из Нагатина - 49 прекрасный маршрут вполне на своём месте. 35 не нужен ни в каком виде. ну, это частное мнение. И всё - таки ты не из Нагатино, а из Затона😉 40 минут назад, Паштет сказал: Я не вижу смысла в маршруте с интервалом в 5 минут через лес, с учётом того, что есть ещё и 25. С большим интервалом будут уже проблемы на Сахарова. тут всё плохо будет - куда не пустишь либо очень часто, либо очень короткте вагоны. тогда вариант восстановление исконнного маршрута Метрогородка и исторической Вокзальной линии 7+13 = 8 Белорусский вокзал - пл. Борьбы - Стромынка - Черкизово - Метрогородок А метро Бульвар Рокоссовского - Богородское - метро Преображенская пл. - Стромынка - Сахарова - бульвары - метро Пролетарская Изменено 14 декабря, 2025 пользователем Некиш
Coolisha Опубликовано 14 декабря, 2025 Опубликовано 14 декабря, 2025 3 часа назад, Корзухин А. сказал: Вы уже реально задолбали с "раскопками стюардессы" В очередной раз из Нагатина - 49 прекрасный маршрут вполне на своём месте. 35 не нужен ни в каком виде. Не скажу, что ты не прав, но я считаю, что 49 реально "не дотягивает", то ли из-за полного дублирования 47, то ли в связи с расположением кольца на Мануфактуре. Так ли много проблемных мест у 47, что его нельзя объединить с 49?
Зеркало Опубликовано 14 декабря, 2025 Опубликовано 14 декабря, 2025 26 минут назад, Coolisha сказал: Так ли много проблемных мест у 47, что его нельзя объединить с 49? ну с запуском Т1 проблем могло прибавиться)) а 47 просто не нужен в таком количестве на полном маршруте хотя я тоже считаю что 35 был лучше чем 49 + нынешний А (особенно после запуска Т1), но видимо нужно было сохранить название))
Паштет Опубликовано 14 декабря, 2025 Опубликовано 14 декабря, 2025 2 часа назад, Некиш сказал: тут всё плохо будет - куда не пустишь либо очень часто, либо очень короткте вагоны. Согласен. Самое обидное, что из-за этого в пустую тратится ресурс в виде вагоновожатых и вагонов. 33 минуты назад, Зеркало сказал: хотя я тоже считаю что 35 был лучше чем 49 + нынешний А (особенно после запуска Т1), но видимо нужно было сохранить название)) Да 16й надо просто продлить до Пролетарской и всё. 49й всё же для Затона нужен, как стабильная подпорка.
Корзухин А. Опубликовано 14 декабря, 2025 Опубликовано 14 декабря, 2025 (изменено) 2 часа назад, Некиш сказал: И всё - таки ты не из Нагатино, а из Затона😉 Зайки об этом не знают, поэтому под окном у меня красуется деревянная инсталляция "НАгатиНО", да и трамвайная конечная называется также. Теперь после постройки моста до неё вполне можно дойти пешком. 1 час назад, Coolisha сказал: Не скажу, что ты не прав, но я считаю, что 49 реально "не дотягивает", то ли из-за полного дублирования 47, то ли в связи с расположением кольца на Мануфактуре. А почему таких сомнений не вызывают 1 с 16-м? Это же полная аналогия. На Судостроительной и особенно на Нагатинской улице (а там вообще нет другого транспорта) нужен относительно короткий стабильный маршрут. Потоки там немаленькие. Изменено 14 декабря, 2025 пользователем Корзухин А. 1
Coolisha Опубликовано 14 декабря, 2025 Опубликовано 14 декабря, 2025 4 минуты назад, Корзухин А. сказал: А почему таких сомнений не вызывают 1 с 16-м? Это же полная аналогия. На Судостроительной и особенно на Нагатинской улице (а там вообще нет другого транспорта) нужен относительно короткий стабильный маршрут. Потоки там немаленькие. Вызывают. Но у меня насчет 16 другие планы (продлить бы его до Пролетарки). Да и соотношение длины (1:16) (47:49) у них разное. Поэтому и спросил что мешает объединить 47 + 49 в 47. На мой взгляд проблемных участков у 47 не так много.
Корзухин А. Опубликовано 14 декабря, 2025 Опубликовано 14 декабря, 2025 8 минут назад, Coolisha сказал: На мой взгляд проблемных участков у 47 не так много. Вся Шаболовка и перекрёсток на Тульской. Именно поэтому и нужен 49-й.
Чебурашка Опубликовано 14 декабря, 2025 Опубликовано 14 декабря, 2025 Напомню что раньше были 47к и 35к, 49 их прямое продолжение через остановку у метро 1
Coolisha Опубликовано 14 декабря, 2025 Опубликовано 14 декабря, 2025 1 час назад, Корзухин А. сказал: Вся Шаболовка и перекрёсток на Тульской. Именно поэтому и нужен 49-й. Как раз ты назвал мою часть (47) маршрута. Светофор я настроил🙂, и уже давно этот перекресток проезжается полегче. Что касается Шаболовки, там реально поймать зеленую волну, если ехать первым вагоном, но у многих водителей желания как раз нет. А реальная проблема на Шаболовке это капюшоны (пешеходы), о чем я неоднократно здесь писал. Но, как ни странно (и многозначно), замечаю, что она бывает решается нормальным водителем.
igla Опубликовано 14 декабря, 2025 Опубликовано 14 декабря, 2025 9 часов назад, Корзухин А. сказал: В очередной раз из Нагатина - 49 прекрасный маршрут вполне на своём месте. 35 не нужен ни в каком виде. Хорошо, специально для тебя: 49-й оставляем, 35-й пускаем от Новоконной до Нижних Котлов Под видом А запускаем изначальный 90-й от Пролетарской до Сокольников 1
Корзухин А. Опубликовано 14 декабря, 2025 Опубликовано 14 декабря, 2025 17 минут назад, igla сказал: 35-й пускаем от Новоконной до Нижних Котлов Да хоть до Янгеля
СергоФан Опубликовано 14 декабря, 2025 Опубликовано 14 декабря, 2025 9 часов назад, Паштет сказал: Я не вижу смысла в маршруте с интервалом в 5 минут через лес, с учётом того, что есть ещё и 25. Естественно, в случае продления А в Останкино 25 маршрут можно будет отменить; будет даже удобнее для пассажиров, ведь маршрут будет подъезжать ближе к метро Сокольники. Но справится ли кольцо Останкино с таким количеством трамваев? 1
Некиш Опубликовано 14 декабря, 2025 Опубликовано 14 декабря, 2025 2 часа назад, Корзухин А. сказал: Да хоть до Янгеля 49😂
Alexander Dombrovsky Опубликовано 15 декабря, 2025 Опубликовано 15 декабря, 2025 9 часов назад, СергоФан сказал: Естественно, в случае продления А в Останкино 25 маршрут можно будет отменить; будет даже удобнее для пассажиров, ведь маршрут будет подъезжать ближе к метро Сокольники. Но справится ли кольцо Останкино с таким количеством трамваев? Так 25 же хотели объединить с 45-м же
an-tonik Опубликовано 15 декабря, 2025 Опубликовано 15 декабря, 2025 Возможно, сегодня будет тм5. Сейчас по Дубининской в сорону центра проехали 3 намытых Львенка с водителями в парадной форме
sai Опубликовано 15 декабря, 2025 Опубликовано 15 декабря, 2025 9 часов назад, СергоФан сказал: Но справится ли кольцо Останкино с таким количеством трамваев? Если трамваи не будут в Останкино отстаиваться, то справится.
Хлорка Опубликовано 15 декабря, 2025 Опубликовано 15 декабря, 2025 10 часов назад, СергоФан сказал: справится ли кольцо Останкино с таким количеством трамваев Всегда есть пустое кольцо Ростокино у депо
Александр Петров Опубликовано 15 декабря, 2025 Опубликовано 15 декабря, 2025 23 часа назад, Паштет сказал: Что-то мне подсказывает, что поток по Сахарова всё же больше, чем по лесу. Ну если учесть, что по Сахарова будут ходить 2 частых маршрута, нормально. Просто у меня ощущение, когда планировали весь этот проект Сахарова, думали прежде всего о PR, о рекордах и гигантомании, а никак не о практическом применении. Ну раз уж так слепили, без КС, только на одиночных вагонах, надо и маршруты корректировать так, чтоб не ухудшать обстановку в тех районах, где нет альтернативы Витязям.
Coolisha Опубликовано 15 декабря, 2025 Опубликовано 15 декабря, 2025 1 час назад, an-tonik сказал: Возможно, сегодня будет тм5. Сейчас по Дубининской в сорону центра проехали 3 намытых Львенка с водителями в парадной форме Только что вагон отъехал с Рижского. Пустой.
Паштет Опубликовано 15 декабря, 2025 Опубликовано 15 декабря, 2025 2 часа назад, Александр Петров сказал: Ну если учесть, что по Сахарова будут ходить 2 частых маршрута, нормально. Согласен с логической точки зрения. Но если посмотреть с точки зрения концепции МТД, то получится ерунда, и от обычного трамвая, кроме наклеек, ничем не будет отличаться. Мне кажется, что в концепцию интервал всё же вкладывали. Если нет, то это пушной зверёк.
Higre Опубликовано 15 декабря, 2025 Опубликовано 15 декабря, 2025 13 минут назад, Паштет сказал: с точки зрения концепции МТД, то получится ерунда, и от обычного трамвая, кроме наклеек, ничем не будет отличаться. А он и так ничем не отличается.
житель ЗАО Опубликовано 15 декабря, 2025 Опубликовано 15 декабря, 2025 15 часов назад, СергоФан сказал: Но справится ли кольцо Останкино с таким количеством трамваев? Так там этих колец аж два хотят
СергоФан Опубликовано 15 декабря, 2025 Опубликовано 15 декабря, 2025 6 часов назад, Alexander Dombrovsky сказал: Так 25 же хотели объединить с 45-м же Я развил тему про продление маршрута А от Чистых прудов через Сокольники в Останкино, которую не помню кто предложил на предыдущей странице. 14 минут назад, житель ЗАО сказал: Так там этих колец аж два хотят Когда появится второе кольцо, тогда и поговорим 1
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти