Оспаривание штрафа за безбилетный проезд

[Higre]

6 минут назад, Антон Чиграй сказал:

 

То есть по этим правилам наличие оплаченного билета не делает пассажира оплатившим проезд.

Как интересно. По этим правилам любой пассажир, оплативший проезд картой или хлебалом, может считаться безбилетным. У них же нет проездного билета.

[awdeew]

4 минуты назад, sai сказал:

если при валидации вы воспользовались картой москвича или социальной картой жителя Московской области и отказываетесь или не можете предъявить контролеру документ, подтверждающий ваше право на льготный или бесплатный проезд;

Интересно, какой в случае СКМ? Надо таскать справку из ПФ?

[igla]

13 минут назад, Антон Чиграй сказал:

7.2.2. Предъявившего проездной билет без отметки о погашении.

7.2.3. Предъявившего поддельный проездной билет.

7.2.4. Предъявившего проездной билет, срок действия которого истек.

А как при наличии пункта 7.2.2 может действовать пункт 7.2.4?

[Корзухин А.]

16 минут назад, Антон Чиграй сказал:

7.2.2. Предъявившего проездной билет без отметки о погашении.

И сразу следующий вопрос - что такое погашение и его отметка?

Талончик с дырками от компостера - понимаю, даже билетики магнитные с напечатанными сзади поездками - понимаю, а тут что куда сувать?

 

В общем и эти правила идут лесом тем же путём...

 

[OlegSS]

Погашение, это по сути утрата силы документа, вследствие например оплаты. Т.е. это только к однопоездочным билетам применимо

[sai]

В очередной раз подтверждается фраза: Два юриста - восемь мнений.

Только что, OlegSS сказал:

Т.е. это только к однопоездочным билетам применимо

Ну или к билетам на фиксированное число поездок

[Фыва Цукен]

в общем, бардак

[Дмитрий Поспелов]

В 31.03.2025 в 12:57, awdeew сказал:

 Так что при наличии грамотного юриста шансы поспорить в суде есть. 

 

Видимо, создавали сию структуру в надежде, что услуги юриста будут значительно превышать выгоду от выигрыша процесса, впрочем, вроде есть конторки, которые якобы гарантируют, что средства потом вернёт ответчик.

 

А так, я уже говорил, что нужно в Правилах явно прописать что означает понятие при входе с учётом временного интервала, плотного потока и вероятности наличия неисправного/медлительного валика, тем более, с новой тормозной прошивкой по Мск. Если Правила приравнивать к закону, то в законе должно быть всё чётко прописано, дабы не создавать видимость его приравнивания к одиночной оглобле в нерусской, парной упряжи, заменяющей оглобли.

[Higre]

17 минут назад, Дмитрий Поспелов сказал:

впрочем, вроде есть конторки, которые якобы гарантируют, что средства потом вернёт ответчик.

Мошейники ©

 

17 минут назад, Дмитрий Поспелов сказал:

А так, я уже говорил, что нужно в Правилах явно прописать что означает понятие при входе с учётом временного интервала, плотного потока и вероятности наличия неисправного/медлительного валика, тем более, с новой тормозной прошивкой по Мск.

Там вообще очень много всего устарело.