Велосипеды - кто на чём?

[Remr]

Считаются ли велосипедами по ПДД сегвеи, унициклы и прочие "самокаты"?. Это я к тому, что ехать на велосипеде по зебре нельзя, а этим?

Не считаются.

[Антон Чиграй]

 

 

Не считаются.

Да. Но не подпадают ли они под введённое давеча определение электромобиля:

"Электромобиль" - транспортное средство, приводимое в движение исключительно электрическим двигателем и заряжаемое с помощью внешнего источника электроэнергии.

???

 

Никаких ограничений ни по количеству колёс, ни по массе и габаритам, данное определение не содержит.

[Remr]

 

Не считаются.

Да. Но не подпадают ли они под введённое давеча определение электромобиля:

"Электромобиль" - транспортное средство, приводимое в движение исключительно электрическим двигателем и заряжаемое с помощью внешнего источника электроэнергии.

???

 

Никаких ограничений ни по количеству колёс, ни по массе и габаритам, данное определение не содержит.

Кстати, да. Похоже всё под действием электрической силы попадает под электромобиль. Соответственно, на самокате можно по автомагистрали ездить!

[TimychKTR]

 

 

на самокате можно по автомагистрали ездить!

Только если не меньше 40 км/ч

[Remr]

 

на самокате можно по автомагистрали ездить!

Только если не меньше 40 км/ч

Чтобы тихоходом не считаться?

[TimychKTR]

Да, пункт 16.1 именно про ограничение минимальной скорости  - не меньше 40 км/ч по техническим характеристикам.

 

А почему обычный самокат (без аккумулятора) велосипедом не считается? Под определение вроде как подпадает.

[Remr]

В принципе годится, но там естьвыраженте "в частности". Но это явно уточнение.

[Володя13401]

 

 

"Электромобиль" - транспортное средство, приводимое в движение исключительно электрическим двигателем и заряжаемое с помощью внешнего источника электроэнергии. ???

Да троллейбус с АХ даже с самым минимальным уже - электромобиль.

[житель москвы]

А почему обычный самокат (без аккумулятора) велосипедом не считается? Под определение вроде как подпадает.

Когда-то давно организаторами Бегущего Города был отправлен запрос в ГИБДД по этому поводу, ответ пришёл феерический: "... потому что движение осуществляется путём постоянного соприкосновения лица с асфальтом"

[Remr]

 

 

А почему обычный самокат (без аккумулятора) велосипедом не считается? Под определение вроде как подпадает.

Когда-то давно организаторами Бегущего Города был отправлен запрос в ГИБДД по этому поводу, ответ пришёл феерический: "... потому что движение осуществляется путём постоянного соприкосновения лица с асфальтом"

И типа самокат=пешеход? Значит на автомагистраль нельзя?

[igla]

да, самокат=пешеход. На автомагистраль нельзя, но никто там самокатчиков ловить не будет.

[Remr]

да, самокат=пешеход. На автомагистраль нельзя, но никто там самокатчиков ловить не будет.

Даже электро?

[igla]

Прав нет - гайцам он не интересен.

[житель москвы]

Что с нас взять?

 

Догонял как-то 851-й своим ходом от Ш2 до Мелькисарова мимо гайцев

 

Нас только на МЦК не любят. На "Лихоборах" специально знак повесили "на самокате не ездить". Не знаю, везде ли так или там самокаты примелькались.

[неспящий пассажир]

На автомагистраль и на велосипеде нельзя.

На МЦК, думаю, частная инициатива работников, ИМХо правильная. Двигайся со скоростью потока, а то едет "лицо соприкасающееся с асфальтом"(с) и все должны разойтись, чтобы ноги не переехал.

[Дон Корлеоне]

Прав нет - гайцам он не интересен.

 

Однако слышал историю, как велосипедиста в нетрезвом состоянии за что-то остановили гайцы, суть да дело, пробили по паспорту, что у него есть права, и отправили протокол в суд, где его и лишили их.

[kajzer]

Строго у вас. В Литве если велосипедист нетрезв (0,41-1,5 промилле), то только штраф от 80 до 150€. Если более 1,5 промилле - штраф от 150 до 200€. Прав не лишают.

[gusakyur]

5 часов назад, Snark сказал:

Чтобы такой дурью не занимались

Правильно... Хочешь на велике так и гоняй на нём..

[Snark]

6 минут назад, gusakyur сказал:

Правильно... Хочешь на велике так и гоняй на нём..

На велике некоторые места принципиально невозможно пересечь по ПДД без спешивания, лестниц и подземных переходов (а при нарушении может быть очень опасно из-за необходимости пересекать скоростной трёхполосный съезд). Например, проехать по проспекту Мира с севера и пересечь ТТК.

[gusakyur]

7 минут назад, Snark сказал:

На велике некоторые места

Ну так это не повод лезть с ним в ОТ причем не оплачивая перевозку багажа

[Корзухин А.]

1 минуту назад, gusakyur сказал:

Ну так это не повод лезть с ним в ОТ причем не оплачивая перевозку багажа

Собянин с Максимкой разрешили. Всё как в Европах, но в сильно ухудшенном варианте с учётом пассажиропотоков.

 

[Remr]

6 минут назад, gusakyur сказал:

Ну так это не повод лезть с ним в ОТ причем не оплачивая перевозку багажа

Ещё какой повод, я считаю, тчо это правильное решение, пускать с велосипедом. Чем он хуже детской или инвалидной коляски?

[gusakyur]

1 минуту назад, Remr сказал:

Чем он хуже детской или инвалидной коляски?

А чем он хуже мотоцикла? Коляски обоих типов  - необходимое средство передвижения. В то время  как  велик, мопед, мотоцикл средство дополнительного удобства. И почему я должен терпеть что при плохой погоде измажет всё и вся своим великом? 

[Корзухин А.]

16 минут назад, Remr сказал:

Чем он хуже детской или инвалидной коляски?

В первую очередь тем, что велик это блажь и развлечение.

Если оно не создаёт помех окружающим - бог с ним, если создаёт, передвигайтесь по свежему воздуху.

[delvechio]

А пассажиры с колясками и велосипедами разве не имеют приоритетное право на перевозку на площадке напротив средней двери?

[Корзухин А.]

19 минут назад, delvechio сказал:

А пассажиры с колясками и велосипедами разве не имеют приоритетное право на перевозку на площадке напротив средней двери?

С колясками - имеют, а велик должен в первую очередь никому не мешать. Однако упоротым "велолюбителям" эта данность недоступна.

[Некиш]

8 минут назад, GrekOFF сказал:

В первую очередь тем, что велик это блажь и развлечение.

Если оно не создаёт помех окружающим - бог с ним, если создаёт, передвигайтесь по свежему воздуху.

Блажь и развлечение - здесь не соглашусь. Не создавать помех окружающим - не всегда получается. И окружающие тоже любят создавать помехи велосипедистам. Очень часто дорожка широкая, справа для пешеходов, слева для велосипедистов, везде указатели, разметки, но пешеходы идут именно, где велосипедисты, хотя все свободно. И не все живут рядом с парками и набережными. 

[Димон С.]

С разборками про велосипеды сразу предлагаю пройти лесом.

[om2002]

2 часа назад, Remr сказал:

это правильное решение, пускать с велосипедом. Чем он хуже детской или инвалидной коляски?

Тем что в отличие от пассажиров этих колясок велосипедист к своему велосипеду не прикован и вполне может перемещаться и без него.

[Некиш]

9 часов назад, om2002 сказал:

Тем что в отличие от пассажиров этих колясок велосипедист к своему велосипеду не прикован и вполне может перемещаться и без него.

Многие люди страдают плоскостопием и большинство людей носят обувь неправильно, а движение ногами, как на велосипеде, очень полезны для профилактики плоскостопия. И вообще Почему человеку которому тяжело ходить должен сидеть дома или кататься вокруг дома? Даже бывает, что ногу сведет - наступать больно, а крутить педали - все спокойно.