Малодеятельные участки ж.д.

[Elektroborman]

9 минут назад, Фыва Цукен сказал:

под это дело можно было бы отменить соответствующее количество голутвинских электричек. но подвижного состава таки нет.

Это значит, что в Озеры должна поехать 11-вагонная трамваина, хорошо, пусть даже 8, но это тоже избыточно.

9 минут назад, Фыва Цукен сказал:

почему именно менее, чем за два часа?

Для конкурентоспособного времени пути Озеры-Москва

[Фыва Цукен]

а, да, нашёл.

 

в общем, на первый взгляд, идея здравая. в шатуру бы тоже неплохо, но тут предвижу сложности из-за того, что ход грузовой, и загруженность весьма высокая.

 

з.ы. это про рязановский ра-шник.

Только что, Elektroborman сказал:

Это значит, что в Озеры должна поехать 11-вагонная трамваина, хорошо, пусть даже 8, но это тоже избыточно.

Для конкурентоспособного времени пути Озеры-Москва

в общем, имхо, нечего тут обсуждать.

Изменено 59 минут назад пользователем Фыва Цукен

[Mazzy]

31 минуту назад, Krendel79 сказал:

Впрочем у города - зада с пуском обхода М5 всё действительно стало не плохо (да, Илья?) с автобусным сообщением, можно не заморачиваться. 

Как минимум, жд будет абсолютно неконкурентоспособна. 

 

А так в прошлом году был очередной зад, когда Собянин Волгоградский проспект решил реконструировать. ПОзже устаканилось. Ну и в снегопады этой зимой, нг жд, думаю, вообще бы встала. 

Изменено 50 минут назад пользователем Mazzy

[Lopasnensky]

14 часов назад, Касым сказал:

Ты прав, наверное... У меня только один вопрос: а ПВО где? Рублёвку охраняет? Вряд ли ПМЭФ, ведь и туда прилетело....

Ну сколько в нынешних реалиях ПВО то осталось,особенно у нас в Москве и заМкадом? 0 целых и МПХ десятых. Где были части ПВО там теперь дачники картошку сажают. Ломать не строить.